Być może. Mało mnie to porównanie interesuje, bo wymienionych Sigm nie mam i nie miałem. Ale w tym zakresie jest kilka stałek małych i lekkich, które można nosić w kieszeniach.hitman1986 napisał/a:ta Sigma będzie miała światło 1.8, więc w czym gorsza byłaby od takiej S28/1.8 ? Albo S20/1.8 ? Podpowiem: w niczym.
Normalnie jak dziecko.jaad75 napisał/a:Wymień.
Które? Są małe i ciemne, są większe i też niezbyt jasne, a w miarę szeroka i ze światłem poniżej f/2 jest tylko Sigma 20/1.8. Za wyjątkiem tej Sigmy praktycznie nie ma szerokich jasnych stałek do luster - ostatnia jasna ogniskowa to 24mm.Pentagram napisał/a:Ale w tym zakresie jest kilka stałek małych i lekkich, które można nosić w kieszeniach.
Po prostu nie wiesz o czym mówisz.Pentagram napisał/a:Normalnie jak dziecko.
K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
Pentagram napisał/a:Mało mnie to porównanie interesuje, bo wymienionych Sigm nie mam i nie miałem.
Lubię puszki i szkła
Nie, wypowiadałeś się też na temat tego, że do fotografowania w kościele, czy na koncercie służą stałki, ale nie potrafiłeś wymienić nawet jednej równie jasnej i szerokiej z kilku (napisałeś, że jest ich "wystarczająco"), które wg. Ciebie istnieją.Pentagram napisał/a:Zauważ, że wypowiadałem się tylko na temat wymiarów i wagi
K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
K-5 + Z-1p + Σ 10-20/3.5 + Σ 30/1.4 + Σ 50/1.4 + Σ 85/1.4 + Metz 58 AF-1
http://kraskowski.pl
paradziqs napisał/a:jest cos jeszcze?
Lubię puszki i szkła
K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
Lubię puszki i szkła
K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
To tylko Twoja interpretacja, daleko odbiegająca od prawdy. Daruję sobie jałową dyskusję, po co śmiecić.jaad75 napisał/a:nie potrafiłeś wymienić
K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
Opcjonalnie - można to wyłączyć.romeoad napisał/a:A korpus sam z siebie się nie przełącza na DX jak mu się podepnie obiektyw DX?
Dlaczego nie można? Można, tyle, że zazwyczaj przez przejściówkę z optyką - bagnet F ma dłuższy rejestr niż m42.romeoad napisał/a:Skoro nie można po prostu podpiąć M42 przez przejściówkę to autocropowanie wcale by mnie nie zdziwiło.
K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
Lubię puszki i szkła
K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
Lubię puszki i szkła
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl