Proszę o przyklejenie przez kolorowych.
==========================
Bardzo proszę o rawy do obróbki.

Zasady zabawy są tu:
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=1745
i tam proszę zadawać ewentualne pytania.

RAW do ściągnięcia: http://www.jarekdabrowski.net/prc/raw/rc293.dng

Wyniki proszę przysyłać na adres:
pentaxrawchallenge2 <-at-> gmail ->dot<- com
do niedzieli, 02.06.2013, do godziny 20:00 czasu wschodniobiałostockiego.

Miło będzie, jeśli w treści maila napiszecie, jak pracowaliście nad plikiem.

Obydwa jpgi proszę zapakować razem w jednego zipa.
Pliki proszę nazywać:
- rc293_nick.jpg - duży jpg (max. wielkość 5 MB),
- rc293_nick_700.jpg - mały jpg (max. wielkość 500 kB),
- rc293_nick.zip - załączony zip
Maile proszę tytułować podobnie - rc293_nick.

Bardzo proszę o pilnowanie nazewnictwa plików i tytułów maili.

Miłej zabawy.
-----------------------------
Ciągle proszę o podsyłanie swoich rawów, można je wysyłać mailem na podany wyżej adres, lub wrzucać przez ftp:
ftp.pentax.org.pl
juzernejm: RCuser
pasłord: wo2Gaish (ważna wielkość liter)
(proszę o podanie nazwie pliku swojego nicka, dobrze jest wiedzieć, od kogo mam pliki)
Powyższy ftp służy wyłącznie do wrzucania propozycji - a nie do nadsyłania wyników poszczególnych odcinków.

Po kliknieciu na male zdjecie, otworzy sie ono w nowym oknie - w rozmiarze oryginalnym.
Zdjecia dostepne równiez pod adresem
http://www.jarekdabrowski.net/prc/rc293.html

Tak wyglada ten plik bez obróbki, czyli jpg wyciagniety z rawa.


Link do spakowanych wszystkich malych plików:
http://jarekdabrowski.net/prc/zip/rc293.zip

1. bakulik
Parametry obróbki (Lightroom 4.4):

* korekta obiektywu (auto),
* krzywa kontrastu - ustawienie medium,
* balans bieli - Daylight,
* ekspozycja +4, kontrast -1, highlights -100, shadows -100, blacks -12,
clarity +100,
* wyostrzanie domyslne,
* split toning 52/64 dla swiatel i 215/12 dla cieni,
* odszumianie 15/50/0 dla jasnosci i 100/50 dla koloru,
* dodana lekka winietka (wartosc -10, reszta parametrów domyslnie).


2. Blesso


3. izbkp


4. jaerk


5. mr.ra66it
"Wolane" w RT, odszumione w PSE. Zamierzeniem bylo uzyskanie naturalnego wygladu. Dlatego niebo nie jest "udramatyzowane" a calosc niezbyt kontrastowa podobnie jak wiekszosc dni ostatniej zimy.


6. samouk


7. SlicaR


8. tharkang
Pieciominutowa obróbka, ekspozycja, krzywa tonalna, cienie i swiatla
(w sumie mialem prawo tego uzyc? bo to praktycznie to samo, co HDR),
kontrast lokalny i troche odszumiania (mam nadzieje, ze tym razem nie
przesadzilem). Darktable.


9. Wodnick
Obróbka w Lightroom.

Podoba mi się praca Wodnicka. Pan z numerem 66 w nicku też fajnie. Ale i tak przegrali w ilości żółtego ze mną . A obiecywałem sobie, że będę ostrożny w ingerencjach kolorystykę i zmiękczenie obrazu...

Fajnie wyszło niebo u tharkang'a (ale tylko na miniaturce), choć tak demoniczne nie było :)
W mojej obróbce starałem sie w miarę wiernie oddać tamten widok i myślę, że prawie trafiłem. A namordowałem się przy tym rawie...
mr.ra66it, powietrze było tego dnia fantastycznie przejrzyste, to chyba był jeden z najładniejszych dni zimy - 22 grudnia, mgiełki nie było widać nigdzie.
Poza tym pierońsko wtedy zmarzłem, strzelając fotki ;)

Autor wie/pamięta a pozostali zgadują gorzej (ja ) lub lepiej.

K-751, dodatki i dyletanckie pstryki

Mnie właśnie niebo u mnie się nie bardzo podoba, widać strasznie artefakt lights & shadows: niebo zostało rozjaśnione na krańcach, ale nie w okolicach słońca, przez co blisko słońca jest (paradoksalnie) ciemniej, niż daleko.

Bardzo podoba mi się, jak w niektórych pracach zostało wyróżnione drzewko na łące, u mnie trochę się zlewa z lasem, u Wodnicka, mr.ra66ita i dwóch challengerów na b fajnie się wybija.

U niektórych za ciemno jak na mój odbiór, myślę, że to raczej słońce w kadrze przymknęło migawkę i dlatego było tak ciemno, ludzki wzrok ma lepsze własności dynamiczne i aż takiej różnicy bym się nie spodziewał.

K5 kit, A50 f/1.4, FA35 f/2.8, A70-210 f/4 stałe, Metz 50 AF-1