Proszę o przyklejenie przez kolorowych.
==========================
Bardzo proszę o rawy do obróbki.

Zasady zabawy są tu:
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=1745
i tam proszę zadawać ewentualne pytania.

RAW do ściągnięcia: http://www.jarekdabrowski.net/prc/raw/rc292.dng

Wyniki proszę przysyłać na adres:
pentaxrawchallenge2 <-at-> gmail ->dot<- com
do niedzieli, 26.05.2013, do godziny 20:00 czasu wschodniobiałostockiego.

Miło będzie, jeśli w treści maila napiszecie, jak pracowaliście nad plikiem.

Obydwa jpgi proszę zapakować razem w jednego zipa.
Pliki proszę nazywać:
- rc292_nick.jpg - duży jpg (max. wielkość 5 MB),
- rc292_nick_700.jpg - mały jpg (max. wielkość 500 kB),
- rc292_nick.zip - załączony zip
Maile proszę tytułować podobnie - rc292_nick.

Bardzo proszę o pilnowanie nazewnictwa plików i tytułów maili.

Miłej zabawy.
-----------------------------
Ciągle proszę o podsyłanie swoich rawów, można je wysyłać mailem na podany wyżej adres, lub wrzucać przez ftp:
ftp.pentax.org.pl
juzernejm: RCuser
pasłord: wo2Gaish (ważna wielkość liter)
(proszę o podanie nazwie pliku swojego nicka, dobrze jest wiedzieć, od kogo mam pliki)
Powyższy ftp służy wyłącznie do wrzucania propozycji - a nie do nadsyłania wyników poszczególnych odcinków.

Proszę nie korygować geometrii (perspektywy) - nie o to w zabawie chodzi.

Po kliknieciu na male zdjecie, otworzy sie ono w nowym oknie - w rozmiarze oryginalnym.
Zdjecia dostepne równiez pod adresem
http://www.jarekdabrowski.net/prc/rc292.html

Tak wyglada ten plik bez obróbki, czyli jpg wyciagniety z rawa.


Link do spakowanych wszystkich malych plików:
http://jarekdabrowski.net/prc/zip/rc292.zip

1. bakulik
* balans bieli taki, by uzyskac nastrój zachodu slonca,
* krzywa kontrastu - ustawienie medium,
* kontrast +29, highlights -100, shadows + 100, whities +43, clarity
+25, vibrance +25, saturation -20,
* wyostrzanie i odszumianie na wartosciach domyslnych,
* dodana lekka winietka (wartosc -10, reszta parametrów domyslnie).


2. Blesso


3. jaerk
Fotka robiona o 19.50 w pospiechu - ciekaw jestem jak wyszla w porównaniu do reszty...


4. mr.ra66it
Staralem sie nie przesadzic z rozjasnieniem cieni, uwydatnic odblask widoczny w oknach oraz rozklad jasnosci na niebie. LR 4.4


5. powalos


6. tharkang
Krzywa tonalna, kolory, kontrast lokalny; Darktable rozwojowe


7. _basta_

No i co panowie i panie.
Rozrzut z kolorystyce i jasności poszczególnych prac dośc konkretny. Nie mam pojęcia, która fotka najlepiej oddaje tamtejszą scenę. Zielonego. Natomiast _basta_ i ra66it fajnie zlikwidowali aberracje.

Moje oko najbardziej przyciąga praca Blesso :)

K5-II, kit 18-135, Tamron 28-75/2.8, Metz 48 AF-1, Slik PRO330dx, Dell 2209WA, statywy, lampki, parasolki... W domu jest też: DA 55-300. Moje zdjęcia (kliknij w "www").

Bardzo podoba mi się klimat u bakulika. U Blesso niektóre kolory zbyt jaskrawe, poza tym poprawnie.

Pentax P30t, K-50, Start 66s
44M-7 MC + Jupiter 135 + T17-50 + DAII 18-55

bakulik +1 - fajny klimat wyszedł

Moje oko najbardziej przyciągają krótkowłose, szczupłe brunetki a, że takich na fotce brakuje to rzuciłem "przelotnie" tylko okiem na te dzieła ;)

Na dzieło bakulika trochę dłużej bo i stonowany On w kolorach i w ilości światła. Kontrastu też zbyt wiele mocnego nie uświadczymy tu, ale niestety praca "mgliście" zbrązowiała. Ten odcień panuje tu wszem i wobec( na niebie i budowlach) dlatego odczuwam potrzebę obcowania z ...czymś czego tu brakuje, takiego jakiegoś konkretniejszego i mocniejszego "pieprznięcia".

Praca Blesso ma to pieprznięcie co nie powoduje jednak, że mogę o niej powiedzieć, iż jest dobra. Mocny kontrast, korekcja gamma i wyciąganie z cieni ostro w górę, a dzięki temu spory szum i brak klimatu jak na wieczorową porę. Brązu brak ale za to jest spora ilość niebieskiej dominanty.

jaerk ciemniejszy od bakulika i jeszcze mniej kontrastowy. Ale bardzo dobrze odszumiony jest dół foty, w przeciwieństwie do góry gdzie pojawiają się dziwne otoczki wokół rzeźb i zwieńczeń dachów.

mr.ra66it - gdyby tak odjąć trochę niebieskiego i wyciągnąć cienie ? To byłby dzisiejszy "miszcz". Szumu prawie brak, jest błękit nieba, są detale, ale..... jednak za ciemno.

Pawolas razi jedno-barwnie wypalonym niebem i trochę szumami.

tharkang zaprasza na budyń, którego na fotce wszędzie pełno. Kolorowe ciapy psują odbiór tak jak degradacja i przekłamania kolorystyczne. Nie za mocne odszumianie?

No i Basta- chyba najlepszy z naszej gromadki. Wszystko tu pasuje. Na plus trzeba zaliczyć dobrą walkę z szumami, odpowiednio zachowane szczegóły, świetne usunięcie aberacji oraz niezbyt nachalną kolorystykę.

PS
Jak się zowie w terminologii fachowej zwieńczenie budynku płaskorzeźbą? Portyk to chyba nie jest jak i portal też nie.
Ładna miejscówka.

K5-II, kit 18-135, Tamron 28-75/2.8, Metz 48 AF-1, Slik PRO330dx, Dell 2209WA, statywy, lampki, parasolki... W domu jest też: DA 55-300. Moje zdjęcia (kliknij w "www").

Kobieta z papierosem jest ..."spalona" za samą słabość do tytoniu, więc na takie nawet nie patrzę. A ta ukazana na fotce ma długie włosy, które również nie powodują wzrostu ciśnienia oraz przyśpieszonej pracy serca.

Wracając na chwilę do aberacji, to jak wspomniałem, Basta fajnie ją usunął ( aż spojrzałem czym On tam grzebie w RAWach, już wiem co sobie kupię na 70-te urodziny- tzn jak dorosnę).
U mnie wyglądają one koszmarnie, są mocno fioletowe a nawet i zielone.
Mr.ra66it też ciekawie je okiełznał, pomimo zachowania niebieskiego koloru.
U powalosa też nie rażą za mocno.

W kwestii ciemności/jasności kierowałem się położeniem słońca (za budynkami co widać na niebie oraz odblaskach w oknach budynków przy uliczce po lewej stronie) oraz danymi zapisanymi w EXIF (2013.04.19 19:44). Czy plac i budynki w głębokim cieniu o takiej porze mogą być jasne tak jak w ciągu dnia? Niebieskiego w niebie faktycznie można było dać mniej.

K-751, dodatki i dyletanckie pstryki

To moje zdjęcie.
O ile pamiętam, to było jak u mr.ra66ita, ale nie tak niebiesko na niebie.

Edit - nie, było jaśniej. Jak u tharkanga. To Amsterdam, więc trochę na zachód od nas - zachód słońca był o 20:46.

Tak mi się spodobały te zdjęcia że pociągnąłem rawa. obrobiłem nieregulaminowo:wywołałem 2 wersje z trochę innym balansem bieli i kontrastem a potem połączyłem warstwy i maskowałem co chciałem tak że niebo ma kolory od niebieskiego po pomarańczowy i różowy. Miałem trochę problemów z szumem i aberracjami. Chyba wrzucę sobie na tapetę :)

|MZ5|k-m|18-55|35|50|100| flickr -||- na plfoto

pyciar, no pochwal się :)

|MZ5|k-m|18-55|35|50|100| flickr -||- na plfoto

"Ja jestem Polak, a Polak jest wariat, a wariat to lepszy gość" - K.I.Gałczyński
-------------------------------------------------------
K-5 II + FA 50mm 1:1.4 + M42-ki
Canon EOS3 + EF 35-70mm F:3.5-4.5 (I)
Lubitiel 166

Ja bym prostował ten budynek bo mi nie pasuje taki kładący się ;P

K5-II, kit 18-135, Tamron 28-75/2.8, Metz 48 AF-1, Slik PRO330dx, Dell 2209WA, statywy, lampki, parasolki... W domu jest też: DA 55-300. Moje zdjęcia (kliknij w "www").

pstrozik, no co? dobrze czy źle? bez łamania regulaminu też można by uzyskać podobny efekt ale to bardzo dużo machania suwakami i gięcia krzywych

|MZ5|k-m|18-55|35|50|100| flickr -||- na plfoto

"Ja jestem Polak, a Polak jest wariat, a wariat to lepszy gość" - K.I.Gałczyński
-------------------------------------------------------
K-5 II + FA 50mm 1:1.4 + M42-ki
Canon EOS3 + EF 35-70mm F:3.5-4.5 (I)
Lubitiel 166

pstrozik weź udział w kolejnych RC.

K-751, dodatki i dyletanckie pstryki