Witam

Jesli ktoś miał doczynienia z obiektywem Arsat M 80-200 1:4,5 (Granit-11)
to proszę o opinię.
Szukajka forumowa wiele nie mówi a w google też dosyć ubogie.
Czy warto za niego dać 120zł

pozdrawiam

Miałem, nic ciekawego, właściwości optyczne przeciętne. Cały metalowy ale pomimo tego mój miał luzy na wszystkich pierścienia. Z trudem znalazł nabywcę za 80 pln.
Jupiter 135 3.5 znacznie lepszy, jeśli szukasz takich ogniskowych pod m42.

FX

ringo13, stare zoomy są raczej przeciętne na cyfrze, aczkolwiek zdarzają się wyjątki - ale generalnie nie kupujemy :)

[ Dodano: 2013-07-10, 18:43 ]
Przynajmniej jak nie wiadomo co toto i przez kogo robiony noname...

dusza Pentaksa, a sprzęt Canona
P30n, 5D Mk I, objektorów kilka i same pełne klatki RF

Chorowałem kiedyś na ten obiektyw, ale jak zobaczyłem sample pozbawione kontrastu to mi przeszło.

Świat już wszystko połknął, strawił, wysrał i prezentuje to jako materiał twórczy.