wojtekk  Dołączył: 17 Lip 2006
O, a dlaczego akurat d90? Ciekawe.
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
Bo Nikon, proste. :evilsmile:
 

fotostopowicz  Dołączył: 06 Lut 2009
jorge.martinez napisał/a:
Niech jeszcze tylko Trixa wytną, to sprzedaję analogi i kupuję d90

Masz jeszcze HP5+ w zanadrzu ;-)
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
fotostopowicz napisał/a:
Masz jeszcze HP5+ w zanadrzu
Nie znoszę tego filmu :evil:
 
gilby  Dołączył: 28 Lut 2007
jorge.martinez napisał/a:
Niech jeszcze tylko Trixa wytną,


a kodak go jeszcze robi, czy już tylko zapasy lecą?
 

fotostopowicz  Dołączył: 06 Lut 2009
jorge.martinez napisał/a:
Nie znoszę tego filmu

Dlaczego :?:
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
fotostopowicz napisał/a:
Dlaczego :?:
Jest taki ciężki, gęsty, gdy go wołam w xtolu.

Zarówno Neopan, jak i Trix, na swój sposób oczywiście, są przejrzyste, jasne.

Z Trixem potrafię robić cuda, a HP5+ zawsze wygląda tak samo buro i ponuro.

[ Dodano: 2013-07-23, 13:30 ]
Cytat
a kodak go jeszcze robi, czy już tylko zapasy lecą?
Czas samemu robić zapasy :roll:
 

radekone  Dołączył: 20 Maj 2009
jorge.martinez napisał/a:
Czas samemu robić zapasy :roll:

Ja robiłem jak jeszcze było tanio i teraz już nawet na ebay nie zaglądam, chyba żeby coś sprzedać..

Zawsze pozostaje mój ulubiony chyba Polypan (jak patrze na odbitki, to naprawde się czymś wyróżniają) albo ten Eastman XX, czy jak mu tam, dostępny również w szpuli filmowej. Na korexie kiedyś prowadzono śledztwo, gdzie go można tanio dostać.
 

technik219  Dołączył: 25 Sty 2009
jorge.martinez napisał/a:
Jest taki ciężki, gęsty, gdy go wołam w xtolu.
A co, ślub wziąłeś z Xtolem, czy jak? Czy Xtol zrobi Ci awanturę, jak spróbujesz innego wywoływacza? :mrgreen:
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
technik219 napisał/a:
Czy Xtol zrobi Ci awanturę, jak spróbujesz innego wywoływacza? :mrgreen:
Po co próbować? Oglądam sample na flikrze i w innych zupach wychodzi to samo. Taka szarość pożerana przez ciemne tony. Ble.

Choć lojalnie przyznam, 120 robiłem tylko 2 rolki.

No ale Neopana żal. Nie miałem niestety okazji fotografować 120 :-(
 

wuzet  Dołączył: 12 Sie 2009
Szkoda każdego wycofanego filmu. Lepiej mieć wiekszy niż mniejszy wybór. Co do neopana, to chyba przez jego cene i dostępność tylko na mały obrazek, zwlekałem z jego kupnem. Pierwsze kilka rolek zanabyłem tak naprawde kilka tygodni temu i jeszcze sie nie poznałem za dobrze z tym filmem. Niemniej szkoda.
 

triger  Dołączył: 23 Lut 2009
Nie jestem fanem teorii spiskowych, ale kosztował jakieś 3-4 lata temu 14pln za rolkę małego obrazka. Jak zaczynałem przygodę z analogiem był najtańszym z "lepszych" 400. Potem został wycofany, po powrocie widziałem go w sklepach w cenie 24 - 30pln.
Rozumiem inflację, zwiększenie kosztów produkcji, ale toto była lekka przesada, szczególnie biorąc pod uwagę ceny konkurencji.
Wyglądało mi to na celowe zagranie pt. "nie chce nam się tego robić, niech kupią naszą cyfrę, ale żeby nie było dymu to podbijemy cenę i później puścimy ściemę o niskiej sprzedaży" :evil:
 

fotostopowicz  Dołączył: 06 Lut 2009
jorge.martinez napisał/a:
Z Trixem potrafię robić cuda, a HP5+ zawsze wygląda tak samo buro i ponuro

Trixa zrobiłem raptem kilka rolek i to dość dawno temu, ale rzeczywiście wartoby było przyjżeć się bliżej temu negatywowi zanim go również zaprzestaną produkować :-P
Ja HP5+ (35mm) wołam w D76 i w sumie jestem zadowolony. W Xtolu też coś nie coś wołałem ale finalnie efektów dokładnie nie pamiętam, ale chyba nie było źle :-)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach