A7lll
PRACTICE MAKES PERFECT!
Coś jest nie tak. Mój Tamron nie ma takich dziwnych objawów.ds napisał/a:Mam jedno krótkie pytanie do posiadaczy T 17-50 i jego współpracy z Pentaxem. Na przysłonie 2,8 aparat naświetla o 0,7 EV jaśniej niż na przymkniętym obiektywie- wystarczy f3.2. Ma to miejsce na wszystkich ogniskowych, trybach fotografowania i bez względu na wybrany tryb pomiaru światła. Przy Canonie takiej akcji nie miałem. Może ma na to wpływ mniejsza rodzielczość szkła na pełnej dziurze - mój egzemplarz chyba na 2,8 demonem ostrości nie jest.
Sprawdź czy ta różnica w rozdzielczości jest na całości kadru. Z potwierdzonego źródła wiem że te obiektywy mają w swojej konstrukcji jedną z tylnych soczewek mocowanych w obudowie na kleju. Ta soczewka nie jest wklejana zbyt dokładnie i często jest zamocowana krzywo. Wtedy obiektyw jest niezbyt ostry na F2.8 i w dodatku ta nieostrość jest różna w różnej części kadru. I nie chodzi o centrum kadru względem brzegów ale prawy brzeg względem lewego lub górny względem dolnego (ewentualnie po przekątnej).ds napisał/a:No zgadza się, między 2,8 a 3,2 jest ogromna różnica w rozdzielczości. Popytam w serwisie.
K-30 Tamron 17-50 2.8
Uszkodzony enkoder ogniskowej czyli wysyłka do serwisu. Jak chcesz to możesz tak zostawić ale pamiętaj że stabilizacja będzie działa gorzej jak nie będzie miała poprawnej. W dodatku teraz naprawa będzie w ramach gwarancji a później będziesz musiał za nią zapłacić. Nawet jak tobie ta usterka nie będzie przeszkadzać to przy ewentualnej odsprzedaży obiektyw będzie uznany za niesprawny i stracisz na tym. Dodam jeszcze że usterka może się pogłębić.slawekc76 napisał/a:Po zrobieniu zdjęcia na najniższej ogniskowej tj. 17 mm aparat pokazuje ogniskową 20 mm, a po zrobieniu na najdłuższej ogniskowej tj. 50 mm aparat pokazuje 47 mm.
Co innego rozpoznawanie typu obiektywu a co innego podawanie błędnej ogniskowej. Obiektywy niezależnych producentów podają identyfikator któregoś z obiektywów Pentaksa. Często pod jednym identyfikatorem Sigma ma wiele modeli obiektywów.mdfan napisał/a:Jeśli zdjęcia są ok, to bym się tym nie martwił. Mi użyczoną Sigmę 85 f/1.4 w EXIFie pokazało jako Sigmę 70-200...
K10D + Tamron 17-50mm F2.8 IF + Sigma 105mm f2.8 EX DG Macro + Pentax 18-55 3,5-5,6 AL + Metz 48 AF-1
www.morawiec.info Fotografia Zbliżeniowa
K10D + Tamron 17-50mm F2.8 IF + Sigma 105mm f2.8 EX DG Macro + Pentax 18-55 3,5-5,6 AL + Metz 48 AF-1
www.morawiec.info Fotografia Zbliżeniowa
Stabilizacja działa gorzej choć na tak krótkich ogniskowych może to nie być mocno zauważalne. Jak sobie pomyłkowo w K-5 z Samyangiem 8mm ustawiłem 85mm to obraz był mocno rozmyty nawet na stosunkowo krótkich czasach. Jak wykryje 10mm zamiast 8mm to pewnie rozmycie będzie niewielkie. Trzeba by zrobić test. Jeśli chodzi LR to w takich przypadkach nie włączam korekty.espresso napisał/a:A jak działa stabilizacja lub korekta w LR przy obiektywach o ogniskowej poniżej 10mm w których Pentax nie widzi ogniskowej.
K-30 Tamron 17-50 2.8
mikolaj napisał/a:Druga rzecz, którą zauważyłem to brak możliwości ustawienia korekty obiektywu w menu aparatu (zniekształcenia i aberracje), czy to jest normalne z tym obiektywem?
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl