PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy cyfrowe » Dyfrakcja vs matryca
 

SlicaR  Dołączył: 28 Kwi 2013
Dyfrakcja vs matryca
W nawiązaniu do dyskusji w temacie Pentax K3 (ok str. 32) dotyczącej degradacji szczegółów wywołanej dyfrakcją w zależności od wielkości matrycy (Mpix) i wartości przysłony pozwoliłem sobie utworzyć nowy temat, w którym znajdują się wyniki eksperymentu przeprowadzonego przeze mnie i mackon'a. Jest to nasz pierwszy tego rodzaju eksperyment więc proszę nie krzyczeć, tłumaczyć a jak tylko będzie można to poprawimy co się da.

Z powodu braku aparatu 24Mpix zastosowaliśmy aparaty: K50 (16,1Mpix) i K200D (10Mpix). Zdjęcia przedstawiają to samo miejsce, są zrobione ze statywu (który w pewnym momencie kopnąłem co będzie widoczne przez drobną różnice w kadrze :oops: ). Zastosowaliśmy obiektyw Sigma 10-20 a zdjęcia były wykonywane kolejno na przysłonach @5, @8, @18 i ogniskowej 10mm.
Jpegi wyciągnięte z RAW'ów za pomocą rawtherapee z wyłączonymi wszystkimi funkcjami (łącznie z domyślnie włączonym wyostrzeniem).

Wyniki

K50 kolejno @5 @8 @18



K200 kolejno @5 @8 @18




i jeszcze porównanie z bliska
centrum

i narożnik


Mam nadzieję, że niczego nie sp...psuliśmy. Ciekaw jestem waszych wniosków.
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Ale jakie można z tego wysnuć wnioski, poza oczywistymi? Co chcieliście pokazać, oprócz tego, co powszechnie wiadomo?
 

SlicaR  Dołączył: 28 Kwi 2013
Na podstawie dyskusji w poprzednim temacie odniosłem wrażenie, że nie całkiem powszechnie.
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
SlicaR napisał/a:
odniosłem wrażenie, że nie całkiem powszechnie.
No ok... ;-)
 
BAN Sektoid  Dołączył: 26 Lut 2013
Która to Sigma 10-20 ?? 4-5.6 czy 3.5 ??
 

SlicaR  Dołączył: 28 Kwi 2013
4 - 5.6
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
SlicaR napisał/a:
Na podstawie dyskusji w poprzednim temacie

To mało precyzyjny adres ale w kilku wątkach były linkowane strony z obliczeniami granicy występowania dyfrakcji dla różnych matryc. Fizyki się nie oszuka ;-)
 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
plwk napisał/a:
linkowane strony z obliczeniami granicy występowania dyfrakcji dla różnych matryc

Dla różnych matryc, ale to zależy też od długości światła, dlatego najlepiej fotografować w ultrafiolecie :mrgreen:
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
W tych wzorach były obliczenia dla dolnej i górnej granicy zakresu widzialnego.
 
BAN Sektoid  Dołączył: 26 Lut 2013
Po co Wam to ? I tak wiadomo, że dziury mniejsze od f/16 to już mydełko.
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Sektoid napisał/a:
Po co Wam to ? I tak wiadomo, że dziury mniejsze od f/16 to już mydełko.
Po to, żeby wiedzieć, kiedy rozdzielczość matrycy jest ograniczona dyfrakcją - to chyba oczywiste?
 

Zbynio  Dołączył: 07 Maj 2007
No faktycznie k200 tnie mocno szczegóły. Pani w tle, przy przesłonie @18, ucięło rękę. ;-)
 
BAN Sektoid  Dołączył: 26 Lut 2013
jaad75 napisał/a:
Sektoid napisał/a:
Po co Wam to ? I tak wiadomo, że dziury mniejsze od f/16 to już mydełko.
Po to, żeby wiedzieć, kiedy rozdzielczość matrycy jest ograniczona dyfrakcją - to chyba oczywiste?


Są portale, na których wszystko jest dokładnie zmierzone. To chyba oczywiste :D
 

SlicaR  Dołączył: 28 Kwi 2013
pawelek-79 napisał/a:
najlepiej fotografować w ultrafiolecie

Takich umiejętności jeszcze nie posiadłem, ale może następnym razem... ;-)
Zbynio napisał/a:
k200 tnie mocno szczegóły. Pani w tle, przy przesłonie @18, ucięło rękę.

To mniejsza matryca chyba lepsza bo K50 przy @8 uciął całą Panią :-P
 

hitman1986  Dołączył: 17 Mar 2008
Różnica jest, ale to przecież było do przewidzenia...
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Moim zdaniem powinniście zacząć od F 8.0 potem F 11.0 i F 16.00
Większe przesłony są bardzo rzadko używane.
F 22 to robi najczęściej za filtr szary kiedy należy maksymalnie wydłużyć czas naświetlania..

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl