PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy cyfrowe » Ciekawa porównywarka zdjęć z różnych korpusów DSLR.
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Ciekawa porównywarka zdjęć z różnych korpusów DSLR.
Można porównać jakość jpg / RAW Pentaxów i wielu innych marek.

http://www.dkamera.de/tes...dqualitaet.html

Po obejrzeniu sobie ISO 6400 dla K-50 i K-30 stwierdzam że K-30 ma nieco lepszy obraz...
Zdjęcia wyglądają na wiarygodne a wyniki pokrywają się z DXO gdzie minimalna różnica na korzyść K-30 też występowała...

Polecam zajrzeć...
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Markus, a co Ci się tu tak bardzo podoba w porównaniu do podobnej porównywarki choćby DPreview?
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Podoba mi się obecność zdjęć z Pentaxa K-50 którego nie ma na DPreview :-)

K-50 i K-30 to nie jest to samo...

Na tej stronie jest to widoczne...

[ Dodano: 2014-01-04, 21:26 ]
Ps. update K-50 jest w nowej wersji porównywarki DPreview...

[ Dodano: 2014-01-04, 21:29 ]
Inna różnica to 3 warianty oświetlenia tablic testowych na niemieckiej stronie i tylko 2 na DPreview.
 
maderos  Dołączył: 07 Lis 2013
 
No proszę Was. Pierwsza fotka porównania k50 i k30 i co? Mam wyrzucać aparat bo brak ostrości? A na k30 żyletka? Coś jest nie tak...W dodatku k30 mniej szumi na wyższych iso...
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Maderos też mam K-50 i nie zamierzam go wyrzucać :-)

Według tego porównania K-50 nieco gorzej od K-30 radzi sobie z szumem na wysokim ISO.

Prawdę mówiąc kit z K-30 też jest lepszej jakości...

Mi ta strona spodobała się od pierwszego kliknięcia :-) a znalazłem ją na Youtube...

[ Dodano: 2014-01-04, 22:03 ]
http://www.dxomark.com/Ca...-K-30___890_811

Te 9 pkt różnicy widać :-)
 
maderos  Dołączył: 07 Lis 2013
Ok, dziwny test :D. Wychodzi an to, ze k50 bije k5II...:D Jak dla mnie, szkoda czasu na takie porównanie.
 

axolotl  Dołączył: 01 Lis 2011
Co to za porownywarka jak nie mozna wybrac k-r? Przeciez to zenujace, no chyba ze jestem slepy ....

Pozdrawiam.
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Najstarszy dostępny Pentax to K7 niestety...

Na DPreview K-r jest w starszej wersji porównywarki....w nowej wersji też go nie ma.

[ Dodano: 2014-01-04, 23:04 ]
Porównajcie sobie K-50 i Sony RX10.

Obiektyw z RX10 miażdży kita...

W zasadzie to takie RX10 zamiast lustra wydaje się rozsądną alternatywą...
 
maderos  Dołączył: 07 Lis 2013
Tyle, że taki RX10 jest spoooro droższy...
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Zależy jak na to spojrzeć.
K-50 + kilka obiektywów od 24-200 w jasności F 2.8 też tanio nie będzie...
 

cube007  Dołączył: 12 Mar 2009
Markus napisał/a:
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Pentax-K-50-versus-Pentax-K-30___890_811
Te 9 pkt różnicy widać :-)
Za DxO: A difference in low-light ISO of 25% represents 1/3 EV and is only slightly noticeable. Ty wychwytujesz różnicę na poziomie 0,75% - wow! :-B
 

Zbyszek  Dołączył: 19 Paź 2006
Tak przy okazji to ciekawy jestem co ma pokazać i udowodnić testowanie K-3 z 18-55. Przy tej matrycy to może by zapieli jakieś ciut lepsze szkiełko.
 
wyczesany  Dołączył: 26 Cze 2013
Zbyszek napisał/a:
Tak przy okazji to ciekawy jestem co ma pokazać i udowodnić testowanie K-3 z 18-55. Przy tej matrycy to może by zapieli jakieś ciut lepsze szkiełko.
Chodzi zapewne o zmniejszenie ilości zmiennych czynników. Choć faktycznie testowanie K-3 z obiektywem z 18-55 to trochę tak jakby Bolt biegał w trampkach...
 
WaldekW  Dołączył: 28 Paź 2007
Re: Ciekawa porównywarka zdjęć z różnych korpusów DSLR.
Markus napisał/a:
Można porównać jakość jpg / RAW Pentaxów i wielu innych marek.

http://www.dkamera.de/tes...dqualitaet.html

Po obejrzeniu sobie ISO 6400 dla K-50 i K-30 stwierdzam że K-30 ma nieco lepszy obraz...
Zdjęcia wyglądają na wiarygodne a wyniki pokrywają się z DXO gdzie minimalna różnica na korzyść K-30 też występowała...

Polecam zajrzeć...
Lepszy obraz bo w K-30 zastosowali lepszą matrycę i dodają do niego lepszy obiektyw. Ten, który dodają do K-30 to pod względem rozdzielczości bije na głowę nawet tego, którego dodają w kicie do K-3. :mrgreen:
A jak w tych porównarkach zrobią przez pomyłkę dwa razy test tego samego obiektywu to wtedy mamy takie kwiatki:

Strona: http://www.photozone.de
 

cube007  Dołączył: 12 Mar 2009
Re: Ciekawa porównywarka zdjęć z różnych korpusów DSLR.
WaldekW napisał/a:
A jak w tych porównarkach zrobią przez pomyłkę dwa razy test tego samego obiektywu to wtedy mamy takie kwiatki
To szkło to faktycznie pomyłka, ale było testowane dwa razy celowo, na rożnych korpusach - raz na 14mpx, raz na 24mpx.
 
WaldekW  Dołączył: 28 Paź 2007
No dobra, ale dlaczego tylko na środku np. przy przysłonie 2,8 matryca 24Mpx+obiektyw ma większą rozdzielczość? Dlaczego na brzegach matryca 14Mpx ma większą rozdzielczość od matrycy 24Mpx, przecież obie matryce są tej samej wielkości - APS-C?
 

fuen  Dołączył: 13 Lis 2012
Dyfrakcja?
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Czy to ten sam egzemplarz obiektywu ;-) :?:
 
WaldekW  Dołączył: 28 Paź 2007
Na pewno nie dyfrakcja. Dyfrakcja zależy od przysłony, a jezeli rozpatrujemy 2,8 to powinna być taka sama dla obu testów. Dyfrakcja dla przysłony 2,8 jest pomijalnie mała. Przyczyn trzeba szukać w samych testach. Myślę, że posiadacze K-50 po przeczytaniu takich testów niepotrzebnie wyrywają sobie włosy z głowy.
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
Markus napisał/a:
Porównajcie sobie K-50 i Sony RX10.
Obiektyw z RX10 miażdży kita...

24-200/2,8 jest lepszy od 18-55/3,5-5,6? Niesamowite...

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl