PENTAX@PL Strona Główna » Gdzie... » Hyde Park » Pomysl na serwis www
 
lis2  Dołączył: 01 Lip 2007
Pomysl na serwis www
Witam,
poniewaz moje forum fotograficzne ledwo zipie, pomyslalem nad innym serwisem, ktory wydaje mi sie byc potrzebny i badam rynek :)
Moglbym napisac serwis, w ktorym ludzie wrzucaliby sample z roznych obiektywow, tym samym ulatwiajac wybor szkla innym. Co o tym sadzicie? Korzystalibyscie z takiego rodzaju serwisu, a moze juz taki istnieje, a ja o niczym nie wiem :)
Chetnie poznam wszystkie opinie, zeby wiedziec czy warto to pisac:)
Pozdrawiam
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
lis2, nie chcę Cię matrwić, ale wszystko już jest.
Jeśli mogę coś poradzić, to załóż polski sklep internetowy, ale z cenami amerykańskimi. Na pewno będzie się cieszył powodzeniem.
 
lis2  Dołączył: 01 Lip 2007
Albo z darmowym sprzetem :) popularnosc na pewno murowana ;)
 

kndr  Dołączył: 04 Lip 2007
Jarek: Gdyby wychodzić z takiego założenia, że gdzieś coś już jest to nigdy nie powstałoby nic nowego. To nie jest kwestia tego, czy pomysł jest nowatorski lecz tego, czy można zrobić go lepiej. A ja osobiście uważam, że nie ma rzeczy "nie do poprawienia" lub ulepszenia :) Życzę powodzenia przy pracy nad serwisem :)
 

davnes  Dołączył: 18 Lis 2006
Imo bardzo fajny pomysł wystarczy troszkę wysiłku twojego pomocy użytkowników forum i powstanie super serwis który będzie mógł konkurować z innymi zachodnimi:]
 

Tok'Ra  Dołączył: 10 Lip 2006
Sens tego serwisu bylby tylko wtedy, gdyby sample powstawaly w oparciu o wspolna metode diagnostyczna - czyli przykladowo pobierz wzornik, ustaw aparat na statywie w konkretnej odleglosci, wrzuc foty dla roznych wartosci przeslony. Do tego mozna wrzucic ogolne sample rowniez, ale ich znaczenie jest raczej drugorzedne - bowiem o jakosci foty czesto decyduje fotograf - i warunki takie jak statyw czy SR. Zbieralem przez rok sample ze wszystkich obiektywow jakie sie trafialy w testach - i te same szklo prezentowalo czesto rozna jakosc zalezna od tego, kto robil fote i jak ja wywolywal i gdzie umieszczal.
Oczywiscie - po prezentacji fotek na forum w temacie "pokaz bokeh" ceny kilku szkiel na rynku wtornym wzrosly... moze dzieki umiejetnej prezentacji - wiec taki serwis bylby w pewnym sensie cenotworczy dla szkiel :mrgreen: i przydatny dla konkretnych wyborow.
 
lis2  Dołączył: 01 Lip 2007
Wlasnie tego troche sie boje, ze ludzie oleja taki serwis, bo nie beda to miarodajne testy tylko luzne zdjecia. Mysle jednak, ze napisze cos takiego, zawsze fajnie jak jest pare pozytywnych opini na danym produkcie przed kupnem

Jak myslicie, jaki by musial byc rozmiar takiego zdjecia. Full czy mogloby np. istniec ograniczenie do 1000 px. Wiem, ze ograniczenie to bezsens, ale full to i ciezki w prezentacji i wiecie ile takie pliki moga zajmowac:)

Cos spac nie moge, tylko rozmyslam :) Bo nowy serwis w sumie nie roznilby sie za duzo od tego w stopce. Tam mozna w wyszkiwarce wpisac k100d lub helios i tez wyskocza fotki z daneg sprzetu. Problemem standardowo sa ludzie ktorzy w polu sprzet wpisuja "cyfrowka" albo "aparat" :)
 

Tok'Ra  Dołączył: 10 Lip 2006
lis2 napisał/a:
Tam mozna w wyszkiwarce wpisac k100d lub helios i tez wyskocza fotki z daneg sprzetu. Problemem standardowo sa ludzie ktorzy w polu sprzet wpisuja "cyfrowka" albo "aparat" :)


To wrzuc pole wyboru ze sprzetem przy rejestracji - czyli gosc zapisujacy sie do serwisu
najpierw wybiera kompakt/ lustrzanka, potem producenta - gdzie ma do wyboru modele ktore bysmy chcieli zobaczyc, a gdy nie ma to ma pole inny/ gdzie wpisuje nazwe i typ aparatu do weryfikacji.

Mozna tez zbudowac skrypt weryfikacyjny, ze jak ktos nie wpisze, lub wpisze cyfrowka, aparat - to nie przejdzie rejestracji do czasu jak nie dokonczy poprawnie. I nie wolno zapomniec o posiadaczach kliku modeli.

Mozna tez zbudowac system rang - gdzie osoba ktora poda poprawnie to, czego od niej oczekujemy, czyli dokladne dane sprzetu, uzyska wyzsze przywileje.

Mozna w przypadkach watpliwych napisac skrypt, wysylajacy e-maila z zapytaniem do delikwenta o model aparatu z ankieta do wypelnienia na stronie, koncząca rejestracje w serwisie... Jak nie wpisze modelu, to nie zakonczy rejestracji.
 

Grendel  Dołączył: 31 Gru 2006
lis2 napisał/a:

Cos spac nie moge, tylko rozmyslam :) Bo nowy serwis w sumie nie roznilby sie za duzo od tego w stopce. Tam mozna w wyszkiwarce wpisac k100d lub helios i tez wyskocza fotki z daneg sprzetu. Problemem standardowo sa ludzie ktorzy w polu sprzet wpisuja "cyfrowka" albo "aparat" :)


Można wymusić coś, co w trekearth.com jest sugerowane - wypełnienie na podstawie list rozwijalnych lub własnego wpisu parametrów sprzętu. Trzeba by oczywiście na początku wklepać do bazy standardowy sprzęt i 'peryferia' (korpusy, obiektywy, filmy) ale potem byłby większy porządek.
 
lis2  Dołączył: 01 Lip 2007
Dzieki za pomysl :) Kazdy w panelu najpierw bedzie mogl "dodac" swoj sprzet, a przy dodawaniu zdjecia wybierac z listy ktorego body uzyl, ktorego obiektywu itd. dzieki :)
 

Grendel  Dołączył: 31 Gru 2006
Ale przygotowane wcześniej bazy 'rzeczy' są istotne, bo potem się wszystko pochrzani. Wystarczy że ktoś sobie dopisze k100d, ktoś innych k 100d i już masz bajzel. pomijam już zapis wcześniejszych korpusów - mz-5, mz5 itd... jak dorzucimy do tego opisy obiektywów... oj oj oj...
IMHO kluczowe dla późniejszej sensowności portalu będzie przygotowanie takich listw rozwijalnych z gotowymi podpowiedziami dotyczącymi sprzętu i materiałów. Dla samego Pentaxa nie było tego dużo - ok 350-360 obiektywów? (:))
 

JFK  Dołączył: 04 Sty 2007
Grendel, listy rozwijane tak ale, na Boga, nie pojedyncze tylko dynamiczne. Czyli nie tak ze klikasz i masz 350 obiektywow tylko klikasz np w zakres ogniskowych i zaznaczasz radio buttonem zoom/stalka i manual/af dopiero potem pojawia sie nastepna lista rozwijana z gora kilkunastoma obiektywami spelniajacymi te kryteria.
Do tego konieczny jest latwy mechanizm dodawania nowych obiektywow przez usera. Ogolnie wszystko powinno byc ladnie upakowane na jednej stronie by dzialalo szybko i w sposob oczywisty. Tak wiec najlepiej oprzec mechanizm na technologii AJAX wtedy uniknie sie zbednego reloadu strony w trakcie operowania na listach przy jednoczesnym zahowaniu malego rozmiaru poczatkowego. No i caly mechanizm dzialania jest wtedy elegancko ukryty przez uzytkownikiem.
lis2 co do trzymania zdjecia to mysle ze pelna klatka przekonwertowana do jakiejs malej rozdzialki a nia naniesione powiedzmy 3-4 kwadraciki i te wycinki obrazu trzymac w pelnej rozdzialce. Wrzucajacy wiec wrzuca pelna rozdzielczosc klika na obszar ktory jego zdaniem powinien byc trzymany w cropie i dopiero wtedy wkraca do akcji twoj soft robiacy resize. To pozwoli uzyskac ladny i intuicyjny interfejs, powiekszenia wystarczajace do ocenienia szkla a jednoczesnie oszczedzi miejsce na dysku i przepustowosc w dol jak serwis nabierze ogladalnosci.
Moim jednak zdaniem sprawa ma marne szanse wypalenia. Chyba ze oprocz userow na poczatku wykonasz sporo swojej roboty. Czyli podzwonisz np po dystrybutorach/sklepach i w zamian za jakis maly banerek wypozyczysz sprzet i porobisz kilka fotek testowych itp. Bo nie od dzis wiadomo ze najpierw musza sie pojawic czytajacy by pozniej czesc z nich stala sie wrzucajacymi. Nie odwrocisz tej kolejnosci.
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Cytat
Bo nie od dzis wiadomo ze najpierw musza sie pojawic czytajacy by pozniej czesc z nich stala sie wrzucajacymi. Nie odwrocisz tej kolejnosci.

Ej, sądzę, że Forum pomogło by koledze :-)
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
JFK napisał/a:
Czyli podzwonisz np po dystrybutorach/sklepach i w zamian za jakis maly banerek (...)
Tutaj też nie bedzie zbyt różowo od razu - jeżeli serwis wer. 0.08 będzie sobie już fruwał i notował 15 nowych oglądaczy dziennie, to może być podstawa oferty komercyjnej, odwrotnie chyba nie wyda :-/
 

JFK  Dołączył: 04 Sty 2007
Tylko skad te 15 osob dziennie? One musza tam miec co obejrzec.
A co do podstawy do komercyjnych rozmow to zauwaz ze ryzyko ze strony sklepu/dystrybutora jest niewielkie (zwlaszcza ze mowimy o egzemplarzach przeznaczonych dla prasy itp.) a potencjalnie jesli serwis sie rozwinie to takie "dziekujemy sklepowi example.com za obiektyw" obejrzy bardzo duzo osob. No i nie jest to bannerek w sensie typowym czyli sklep nie bedzie ponosil juz zadnych kosztow wiecej a link bedzie wisial po wsze czasy generujac coraz wiecej klikniec.
Z doswiadczenia wiem ze w ktoryms momencie dochodzi do tego ze wspolpraca sie zaciesnia bo sklep widzac wzrastajaca popularnosc serwisu sam zaczyna dbac o to by nowosci ladowaly u ciebie. Potem wykupuje link/banner na stronie glownej juz na normalnych zasadach. Zaczyna patronowac imprezom jesli takie sa itp. To sie im bardzo szybko zwraca bo twoi klienci staja sie ich klientami a wejscia na strone to nie sa male ilosci.
I tym sposobem cos co na wejsciu bylo tylko niewielka inwestycja w czyjes marzenia zaczyna byc niezlym motorem biznesu. No ale faktem jest ze trzeba znalezc kogos kto sie zdecyduje w same tylko marzenia zainwestowac. Ale tak jest praktycznie z kazdym pomyslem.
 
lipalipski  Dołączył: 28 Mar 2007
No, odwiedziny załatwi dobrze spozycjonowana strona. :-)
 

JFK  Dołączył: 04 Sty 2007
lipalipski, oj obawiam sie ze pozycjonowanie serwisu bez sensownej tresci to strzal w stope.
Pomijam juz fakt ze jest to trudne technicznie. W praktyce okaze sie bowiem ze kazda osoba ktora przyjdzie do nas w tym poczatkowym okresie odejdzie niezadowolona i nie wroci juz nigdy wiecej nawet jesli nadal bedzie sie jej nasz adres wyswietlac w topie wynikow.
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Dlatego wcześniej wspomniałem o działającej wersji serwisu, znaczy z zawartością (jakąś, ale w rozbudowie). Ten początek - projekt struktury, wypełnienie podstawową treścią itd. jest z gatunku "to i tak trzeba zrobic". Potem można już iść na :-B ;-)
 
lipalipski  Dołączył: 28 Mar 2007
JFK, założyłem, że treść jest w miarę satysfakcjonująca. Np. forumowicze pomogą dostarczając sample ze swoich szkiełek. A i z innych forów ktoś się pewnie znajdzie.
 

TLu  Dołączył: 25 Gru 2006
Może oprócz części technicznej dotyczącej obiektywów dodać część z poradami, artykułami co i jak robić, jak działa, jak testować obiektywy, metody testowania itd. Wtedy można odnosić się od obiektywu do pojęć czy metod opisanych w innej części serwisu.
Skróciłoby to opisy przy obiektywach, a nadsyłający próbki mieliby gotowe opisy jak testować. Wówczas obiektywy można porównywać wg róznych sposobów pomiarów.
No i najważniejsze - możliwośc porównania dwóch lub więcej obiektywów

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl