PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Pentax FA 50mm 1.4 czy Sigma 50mm 1.4 DG HSM
 
Kadet80  Dołączył: 28 Lis 2013
a co za roznica do jakiego korpusu? 16 stron watku o tym co wybrac czy FA czy Sigme, to za malo?
 
igorrro  Dołączył: 18 Lip 2011
nie chce sie jednak bawic w kalibracje z sigma, systemowe to systemowe
 

schwefel  Dołączył: 17 Gru 2007
No to w czym problem?
 
Karol Popik  Dołączył: 29 Sie 2008
igorrro napisał/a:
nie chce sie jednak bawic w kalibracje z sigma, systemowe to systemowe

Przecież K5 II ma mikrokalibrację w puszce, a to że systemowe szkła nigdy nie wymagają kalibracji to mit.
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Karol Popik napisał/a:
Przecież K5 II ma mikrokalibrację w puszce
Co nie znaczy, że w przypadku Sigmy wystarczy.
 
Kadet80  Dołączył: 28 Lis 2013
kalibracja zalatwisz w przeciagu tygodnia, a pozniej bedziesz uzywal to szklo latami, wiec pomysl.
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
Kadet80 napisał/a:
bedziesz uzywal to szklo latami, wiec pomysl

A po zmianie korpusu zabawa w kalibrację od początku, a że będzie już po gwarancji, więc odpłatnie.
 
igorrro  Dołączył: 18 Lip 2011
najblizej jest mi do Pentax FA 50/1.4

 
Kadet80  Dołączył: 28 Lis 2013
Zdano napisał/a:
A po zmianie korpusu zabawa w kalibrację od początku, a że będzie już po gwarancji, więc odpłatnie.


ciekawa teoria, szkoda tylko, ze nie majaca z rzeczywistoscia nic wspolnego.
po przesiadce z pentaxa k-5 na pentaxa k-5II moja sigma 50/1.4 nie wymagala ponownej kalibracji
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
Po lekturze kilku wątków sprzętowych mam wrażenie, że problemy z kalibracją mają głównie osoby które jeszcze danego obiektywu nie kupiły.
 

yusuf  Dołączył: 19 Kwi 2006
Kadet80 napisał/a:
ciekawa teoria, szkoda tylko, ze nie majaca z rzeczywistoscia nic wspolnego.

po przesiadce z pentaxa k-5 na pentaxa k-5II moja sigma 50/1.4 nie wymagala ponownej kalibracji

Jak będę zmieniał korpus i będę musiał kalibrować ponownie szkło, to powołam się na Twój reprezentatywny przypadek.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Miałem dwie sigmy kalibrowane pod K-7, na K-5IIs jest dobrze bez kalibracji.
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
Kadet80 napisał/a:
ciekawa teoria

Jeden z użytkowników pisał na ten temat, nie jest to teoria tylko praktyka.
Wiele osób kalibrując obiektyw pod posiadany korpus nie ma 100% pewności, że jego aparat jest poprawnie skalibrowany, więc nie ma gwarancji, że z kolejnym korpusem obiektyw będzie działał poprawnie.
plwk napisał/a:
jest dobrze bez kalibracji

Bo Twoja K-7 była w pełni sprawna, więc kalibracja obiektywu zgadza się również z K-5IIs, która też jest sprawna.
Po za tym gdyby kalibracja obiektywu była taka oczywista i prosta to po co Sigma wymaga korpusu, przecież powinni mieć swój testowy i pod niego kalibrować.
 

Galus81  Dołączył: 16 Lip 2008
Na dpreview pokazal sie test Sigmy 50mm F1.4 DG HSM:
- http://www.dpreview.com/l...0mm-f1-4-dg-hsm
 
maciekx  Dołączył: 05 Mar 2012
Galus81 napisał/a:
Na dpreview pokazal sie test Sigmy 50mm F1.4 DG HSM:
- http://www.dpreview.com/l...0mm-f1-4-dg-hsm


i jeszcze to:

http://www.dpreview.com/n...&ref=title_0_29

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl