pozdrawiam Olgierd
"Powinniśmy szanować poglądy religijne naszych bliźnich, ale tylko w takim sensie i do takiego stopnia, do jakiego szanujemy czyjeś przekonanie, ze jego żona jest piękną kobietą , a dzieci są bardzo mądre" H.L.Mencken
Computers are not inteligent. They only think they are.
olgierd napisał/a:Tak sobie myślę cały czas o czymś dość szerokim, ostatnio myślałem o 14 f/2,8 ale może jednak pomyślę i o tej Sigmie?
life is perfect...life is the best...full of magic beauty opportunities ...
"Powinniśmy szanować poglądy religijne naszych bliźnich, ale tylko w takim sensie i do takiego stopnia, do jakiego szanujemy czyjeś przekonanie, ze jego żona jest piękną kobietą , a dzieci są bardzo mądre" H.L.Mencken
Możesz mnie okraść, zagłodzić, zbić, a nawet zabić, ale mnie nie zanudzaj.
malyglod napisał/a:hdr, czyż nie?
F75 D80 50 1.8+ 18-50 F2.8 + 70-200 f2.8
http://picasaweb.google.pl/grohuWROCLAW
Gringo napisał/a:malyglod napisał/a:hdr, czyż nie?
czyż tak, ale czy dla samego odbioru ma to jakiekolwiek znaczenie ?
Możesz mnie okraść, zagłodzić, zbić, a nawet zabić, ale mnie nie zanudzaj.
http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie
K20D; K100D + DA 18-55 + 70/2.4 ltd + 35/2.8 ltd; FA 50/1.4; M 28/2.8; A 50/2.0-Kenko 2x MC7; F 35-80; M 135/3.5; M 200/4.0, Sigma 17-70-300 Macro, 540-FGZ
Program A<M 50/1.7; MZ-10<FA 28-90
Ż jest P... p.
Fafniak napisał/a:ta poswiata jest tutaj bardzo ok..... jest taka "analogowa" ....
te cyfrowe dopalenia co do pixela moze komus sie podobaja.... ja wole raczej takie efekty....ale to przy plenerku....
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl