PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Inne systemy » Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art
 

Galus81  Dołączył: 16 Lip 2008
Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art
Ciekawe porównanie Sigmy 50mm F1.4 ART vs Canon 50mm 1.2:
- http://willchaophotograph...1-4-art-review/
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Ta Sigma nie występuje z mocowaniem K, po co ten wątek?
 

x4rd  Dołączył: 07 Mar 2012
Jarek Dabrowski dlatego został założony w "innych systemach"?

Bo kiedyś może będzie dostępny na bagnet K?
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
x4rd, nie, nie został tam założony
został przesunięty przez moderatora już po pytaniu Jarka
 

x4rd  Dołączył: 07 Mar 2012
opiszon pytanie nr 1 zatem odpada. 2 jest nadal aktualne ;-)
 

Galus81  Dołączył: 16 Lip 2008
Dokładnie - pomylilem sie - na dzien dzisiejszy watek powinien byc w "Inne systemy" - ale mam nadzieje ze w przyszlosci bedzie pod nasz bagnet to szkielko - patrzac na ten test lub na dpreview:
- http://www.dpreview.com/l...0mm-f1-4-dg-hsm
lub na sample:
- https://www.flickr.com/groups/sigma-50mm-art/
- https://www.flickr.com/gr...@N21/#nosidebar
Miło było by ;-)
 

wuzet  Dołączył: 12 Sie 2009
Na stronie Sigmy nie ma informacji o dostępności na bagnet Pentaxa i malo prawdopodobne jest ze to się zmieni. Kolejny argument za wyjsciem z systemu.
 

Galus81  Dołączył: 16 Lip 2008
Jednak licze ze sie pokaze - choc to szklo pod pełna klatke - moze to sie zmieni jak Pentax wypusci w koncu FF....
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
jak duży będzie rynek FF Pentaxa :?:
czyżby większy od APS-C :?:

jeżeli w tej chwili pewne szkła nie są wypuszczane pod Pentaxa, to dlaczego obecność FF miałoby coś w tej gestii zmienić

IMO jedynie zwiększenie udziału w rynku może zmienić trend, polegający na niewypuszczaniu nowych wersji obiektywów z bagnetem K
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Pentax produkuje pełnoklatkowy FA 50/1.4 więc nie sądzę aby Sigma się spieszyła z wersją dla nas.
 

wuzet  Dołączył: 12 Sie 2009
Canon, Nikon i Sony tez maja w ofercie 50/1.4 czy nawet 50/1.2, wiec to nie jest argument. Widać ze Sigma nie inwestuje w umierający system i tyle.
 
komisarz_ryba  Dołączył: 30 Wrz 2012
wuzet napisał/a:
Canon, Nikon i Sony tez maja w ofercie 50/1.4 czy nawet 50/1.2, wiec to nie jest argument. Widać ze Sigma nie inwestuje w umierający system i tyle.


Argumentem jest niewielki udzial Pentaxa w rynku. Nie oplaca sie produkowac dla garstki klientow, zreszta po co inwestowac w takei szklo jak sie ma tylko APS-C. 75mm to ani standard ani portretowka.

Pentax umieral zanim kupile swojego ist DSa 10 lat temu i jakos jeszcze nie umral.
 

Galus81  Dołączył: 16 Lip 2008
opiszon napisał/a:
jak duży będzie rynek FF Pentaxa :?:
czyżby większy od APS-C :?:

jeżeli w tej chwili pewne szkła nie są wypuszczane pod Pentaxa, to dlaczego obecność FF miałoby coś w tej gestii zmienić

IMO jedynie zwiększenie udziału w rynku może zmienić trend, polegający na niewypuszczaniu nowych wersji obiektywów z bagnetem K


Wydaje mi sie ze jezeli Pentax wypusci w koncu FF - to takze wplynie to na sprzedaz puszek APS-C.
Nie tylko zwiekszenie udzialu w runku - ale takze przeanalizowanie innych czynnikow, np. w Nikonie i Canonie maja wieksza konkurencje systemowych dobrych szkiel - poza tym duza czesc woli systemowe szkla, w Pentaxie - obstawiam ze wieksza czesc jednak poszlaby w strone Sigmy.

wuzet napisał/a:
Canon, Nikon i Sony tez maja w ofercie 50/1.4 czy nawet 50/1.2, wiec to nie jest argument. Widać ze Sigma nie inwestuje w umierający system i tyle.


Gdyby umieral nie wypuszczalby nowych puszek od dluzszego czasu (K-30, K-50, K-5II/IIs, K-3, 645Z),a takze nie odswiezali szkiel (HD). Zapowiedzi nowych puszek (K-60, FF?),szkiel (4?) wg.tabelki:
 

x4rd  Dołączył: 07 Mar 2012
O ile się nie mylę, obecnie jest 15 szkieł systemowych, które kryją pełną klatkę. Brakuje zoomów :)
 

philip100  Dołączył: 30 Paź 2010
x4rd napisał/a:
O ile się nie mylę, obecnie jest 15 szkieł systemowych, które kryją pełną klatkę. Brakuje zoomów :)


Co to znaczy "kryją"?
Użyteczność takiego np. DA*55 na FF zaczyna się gdzieś w okolicach f/2.5 (z resztą, na kropie wiela lepiej nie jest).
Jest parę szkieł systemowych nadających się pod FF. Głównie seria LTD.
 

wuzet  Dołączył: 12 Sie 2009
Co znaczy użyteczność?
 
komisarz_ryba  Dołączył: 30 Wrz 2012
wuzet napisał/a:
Co znaczy użyteczność?


"zdolność dobra do zaspokajania potrzeb"
"własność produktów decydująca o ich jakości użytkowej"

Wyglada na to, ze w Ameryce latwo sie zapomina polskiego jezyka. Ale od czego jest forum fotograficzne, jak nie od utrzymywania kontaktow z krajem przodkow?
 

philip100  Dołączył: 30 Paź 2010
wuzet, łatwiej mi będzie pokazać co to znaczy bezużyteczność

(f-stop ok. 1.8-2.0)


 

wuzet  Dołączył: 12 Sie 2009
philip100, to zdjęcie robiles na Canonie czy na kliszy ?
 

philip100  Dołączył: 30 Paź 2010
Pytasz retorycznie jak rozumiem?
Exif nie jest usunięty.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl