PENTAX@PL :: Zobacz temat - Samyang 10 mm f /2.8

Ogłoszenie

Jeden aparat - Sezon 10 - Całoroczna zabawa dla Die Hardów - Wrześniowa tura za nami

Markus

Dołączył: 21 Mar 2007

Wysłany: 2014-04-17, 15:47

Markus

Dołączył: 21 Mar 2007
Posty: 3686
Skąd: Biała

Przyda się jeszcze mur z cegieł do oceny dystorsji :-)

K-50 / K-70
Stare stałki,kilka zomów,fiszka,lampa.

Moja galeria na 500px :
http://500px.com/oxygenum

hitman1986

Dołączył: 17 Mar 2008

Wysłany: 2014-04-17, 18:47

zcypronalizowany

Dołączył: 17 Mar 2008
Posty: 1936

świetne szkiełko

Lubię puszki i szkła

Timko

Dołączył: 22 Mar 2010

Wysłany: 2014-04-17, 19:31

amator

Dołączył: 22 Mar 2010
Posty: 50
Skąd: Świdnica

Czerwona skrzynka pocztowa byłaby również mile widziana ;-)

K-5 II, CZ 25/2.8, VL58/1.4, T70-200/2.8

Markus

Dołączył: 21 Mar 2007

Wysłany: 2014-04-30, 08:32

Markus

Dołączył: 21 Mar 2007
Posty: 3686
Skąd: Biała

Prosimy o kolejne sample :-)

Mury i coś z architektury...

K-50 / K-70
Stare stałki,kilka zomów,fiszka,lampa.

Moja galeria na 500px :
http://500px.com/oxygenum

Wurcel

Dołączył: 07 Lis 2012

Wysłany: 2014-04-30, 21:54

Dołączył: 07 Lis 2012
Posty: 237

po majówce :P

K-3, K-5, Sigma 10 mm f 2,8, Sigma 18-35 f 1,8, Sigma A 35 mm f1,4, Sigma 50 mm F1.4, Samyang 10 mm f/2.8 , Soligor 28mm f2.8, Tamron 17-50 mm F/2,8
Metz 58 AF-2, 3x YN 560, n680a

kojut

Dołączył: 13 Kwi 2011

Wysłany: 2014-05-03, 18:00

Dołączył: 13 Kwi 2011
Posty: 2310
Skąd: Navan, IE

Wurcel,

dzięki za sample. Obiektyw, odkąd został zapowiedziany, znalazł się na mojej liście na ten rok (obok 14 i 85), a wyleciała z niej sigma 10-20 :-P

Mam tylko nadzieję, że do września cena trochę spadnie...

Lepiej wyjść na spacer, niż wyjść na debila.
Jeden aparat 2017

Kadet80

Dołączył: 28 Lis 2013

Wysłany: 2014-05-05, 18:18

Dołączył: 28 Lis 2013
Posty: 292

ten samyang, do tego sigma 18-35/1.8 i mozna spokojnie życ ;)

Wurcel

Dołączył: 07 Lis 2012

Wysłany: 2014-05-06, 14:48

Dołączył: 07 Lis 2012
Posty: 237

Kadet80 napisał/a:
ten samyang, do tego sigma 18-35/1.8 i mozna spokojnie życ ;)

18-35 był typowy must have, już w październiku zamówiłem, ale ze wzgledu że ciągle premierę pod bagnet Pentaxa przesuwali kupiłem sigmę 35 f 1,4 i w ogóle nie żałuję, do tego pojawił sie owy samyang 10 i jestem w pełni zadowolony :) może kiedyś jak pojawią sie fundusze dokupię 18-35, ale liczę bardziej na nową puszkę już z pełną klatką :P w końcu sigma 35mm i 50mm pokrywa ff :)

K-3, K-5, Sigma 10 mm f 2,8, Sigma 18-35 f 1,8, Sigma A 35 mm f1,4, Sigma 50 mm F1.4, Samyang 10 mm f/2.8 , Soligor 28mm f2.8, Tamron 17-50 mm F/2,8
Metz 58 AF-2, 3x YN 560, n680a

Markus

Dołączył: 21 Mar 2007

Wysłany: 2014-05-07, 15:47

Markus

Dołączył: 21 Mar 2007
Posty: 3686
Skąd: Biała

Jakieś nowe sample pliz :-)

[ Dodano: 2014-05-14, 16:39 ]
Recenzja 10 :

http://www.ephotozine.com...ns-review-25473

Jednym słowem to dobre szkło...

K-50 / K-70
Stare stałki,kilka zomów,fiszka,lampa.

Moja galeria na 500px :
http://500px.com/oxygenum

Wurcel

Dołączył: 07 Lis 2012

Wysłany: 2014-05-14, 15:45

Dołączył: 07 Lis 2012
Posty: 237

jak sie nie mylę pierwszy test samyanga :)
http://www.ephotozine.com...ns-review-25473

edit. nie zauważyłem że stawiłeś :P

K-3, K-5, Sigma 10 mm f 2,8, Sigma 18-35 f 1,8, Sigma A 35 mm f1,4, Sigma 50 mm F1.4, Samyang 10 mm f/2.8 , Soligor 28mm f2.8, Tamron 17-50 mm F/2,8
Metz 58 AF-2, 3x YN 560, n680a

Markus

Dołączył: 21 Mar 2007

Wysłany: 2014-05-14, 16:13

Markus

Dołączył: 21 Mar 2007
Posty: 3686
Skąd: Biała

Teraz trzeba czekać na test 12 mm ale z wykresów producenta wynika że to gorsze szkło od tej 10...

[ Dodano: 2014-05-30, 10:33 ]
Pierwsze wrażenia :

http://www.pentaxforums.c...mpressions.html

K-50 / K-70
Stare stałki,kilka zomów,fiszka,lampa.

Moja galeria na 500px :
http://500px.com/oxygenum

lukarch

Dołączył: 03 Lis 2012

Wysłany: 2014-06-09, 11:50

Dołączył: 03 Lis 2012
Posty: 1347
Skąd: Piotrków Tryb.

Optyczni w końcu się zlitowali i opublikowali test :
http://www.optyczne.pl/in...ywu&test_ob=328

K-1 |K-5 | MeSuper | F28/2.8 | M40/2.8 | F50/1.7 | FA100/2.8 macro | DA12-24 | DA16-45 | DA18-55WR | DA55-300 | Vivitar 28/2.8 | m42 | slik340dx | flickr

Markus

Dołączył: 21 Mar 2007

Wysłany: 2014-06-09, 12:09

Markus

Dołączył: 21 Mar 2007
Posty: 3686
Skąd: Biała

Trochę się zawiodłem.

Myślałem że 10 będzie lepsza od 12 ale oba szkła nie są rewelacyjne.

14 mimo dystorsji chyba dalej pozostaje najlepszym wyborem...

Brzegi 10 są fatalne...

K-50 / K-70
Stare stałki,kilka zomów,fiszka,lampa.

Moja galeria na 500px :
http://500px.com/oxygenum

lukarch

Dołączył: 03 Lis 2012

Wysłany: 2014-06-09, 12:18

Dołączył: 03 Lis 2012
Posty: 1347
Skąd: Piotrków Tryb.

Ja to chyba ślepy jestem (w środę odbieram moje pierwsze okulary-więc może i tak), ale na załączonych zdjęciach przykładowych, aż takich dramatycznych różnic między środkiem, a brzegiem kadru nie widzę. Szczególnie po przymknięciu. Krzywizna pola ?

K-1 |K-5 | MeSuper | F28/2.8 | M40/2.8 | F50/1.7 | FA100/2.8 macro | DA12-24 | DA16-45 | DA18-55WR | DA55-300 | Vivitar 28/2.8 | m42 | slik340dx | flickr

Wurcel

Dołączył: 07 Lis 2012

Wysłany: 2014-06-09, 17:34

Dołączył: 07 Lis 2012
Posty: 237

spadek na brzegach kadru jest, ale bez przesady to co przedstawiają optyczni trochę nijak ma się z rzeczywistością.

K-3, K-5, Sigma 10 mm f 2,8, Sigma 18-35 f 1,8, Sigma A 35 mm f1,4, Sigma 50 mm F1.4, Samyang 10 mm f/2.8 , Soligor 28mm f2.8, Tamron 17-50 mm F/2,8
Metz 58 AF-2, 3x YN 560, n680a

cube007

Dołączył: 12 Mar 2009

Wysłany: 2014-06-18, 10:46

Dołączył: 12 Mar 2009
Posty: 1237

Kolejny test: http://www.pentaxforums.c...troduction.html

lukarch

Dołączył: 03 Lis 2012

Wysłany: 2014-06-18, 14:54

Dołączył: 03 Lis 2012
Posty: 1347
Skąd: Piotrków Tryb.

"We'll mention once again that it performs exceptionally in the corners and edges, and this is complemented by minimal chromatic aberrations."

I co na to nasi optyczni ? To może z moim wzrokiem też jednak nie jest aż tak źle ;-)

K-1 |K-5 | MeSuper | F28/2.8 | M40/2.8 | F50/1.7 | FA100/2.8 macro | DA12-24 | DA16-45 | DA18-55WR | DA55-300 | Vivitar 28/2.8 | m42 | slik340dx | flickr

Żaba

Dołączył: 08 Cze 2006

Wysłany: 2014-06-18, 18:47

SYNDYKAT gr. destrukcyjna

Dołączył: 08 Cze 2006
Posty: 5236
Skąd: Kraków

A ja myślę, że po prostu powtarzalność w jakości optyki to coś za co się płaci. Choć nie mam pewności. Samyang to tanie szkła, gdzieś ta taniość musi mieć swoje uzasadnienie, być może w procesie kontroli jakości i w związku z tym dużym rozrzucie jakościowy. Możliwe że właśnie stad różne opinie.

Na tym forum nie ma OT, każdy post jest dokładnie na temat, który został w nim zawarty.

Przebrzydły Olympusiarz / dla przyjaciół Zygmunt

lukarch

Dołączył: 03 Lis 2012

Wysłany: 2014-06-18, 19:08

Dołączył: 03 Lis 2012
Posty: 1347
Skąd: Piotrków Tryb.

Pewnie racja bo na pentax forums dopiero trzeci z egzemplarzy, które dostali był godzien testu.

K-1 |K-5 | MeSuper | F28/2.8 | M40/2.8 | F50/1.7 | FA100/2.8 macro | DA12-24 | DA16-45 | DA18-55WR | DA55-300 | Vivitar 28/2.8 | m42 | slik340dx | flickr

WuWu84

Dołączył: 25 Wrz 2007

Wysłany: 2014-06-19, 09:21

czyli Wojtek

Dołączył: 25 Wrz 2007
Posty: 1965
Skąd: Lublin

lukarch, ale na tablicach testowych obserwacje się pokrywają: "Our studio edge test shows us that edge sharpness isn't quite as good as center sharpness, but our real-world findings still stand."

Zdaje się, że po prostu kolejny przypadek w którym zdjęcia tablicy testowej z kilkudziesięciu centymetrów niekoniecznie pokrywają się ze zdjęciami wykonanych na normalnych dystansach.

WuWu84's blog

Odpowiedz

[X]

Skocz do:

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl