PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Zoomy 100-500mm
 

errorbypixel  Dołączył: 07 Kwi 2014
Zoomy 100-500mm
Witam, chciałem zasięgnąć Waszej opinii na temat zoom'ów z zakresu 100-500.
Wpadam głównie na Sigmy typu: 120-400, 150-400, 100-300, 170-500 no i na bardzo dalszym planie 50-500.
Jak się zapatrujecie na te obiektywy? Polecacie coś innego?

__
Pozdrawiam, Kamil.
Rafi napisał/a:
Bo errorów ten nie popełnia, kto pikseli nie obrabia

 

schwefel  Dołączył: 17 Gru 2007
Mój prywatny ranking wygląda tak:
1. 50-500 HSM OS
2. 100-300/4
3. 120-400 HSM OS
4. 150-500 HSM OS
5. 170-500

Polecam Tamrona 150-600 ale nie w tym systemie. W Pentaksie najlepsze co można podpiąć to 50-500 HSM OS.
 
Grzechotnik  Dołączył: 27 Paź 2008
schwefel napisał/a:
W Pentaksie najlepsze co można podpiąć to 50-500 HSM OS.

Raczej najgorsze co można podpiąć, jak każde szkło o takim mnożniku ogniskowych. Każdy zoom to kompromis jakościowy, zoom o takim mnożniku to wielki kompromis, ale w tej kwestii każdy ma inne oczekiwania i inny poziom który uzna za zadowalający.
Sigma 100-300 ma ugruntowaną pozycję i zasłużoną.
Sigmy 120-400 czy 150-500, w obu wypadkach nie ma co się oszukiwać, są to obiektywy trochę lepsze niż konstrukcje budżetowe, ze wszystkimi wadami takich konstrukcji i zaletami zarazem w postaci niskiej ceny między innymi.
Jest jeszcze SMC Pentax-F* 250-600mm F5.6 ED [IF] lub młodszy brat z serii FA, ale na to trzeba mieć tak 8-10 tysięcy minimum, ale jakość jest przednia, za to cena już mniej. Ale niestety od takich sum zaczynają się ceny dobrych szkieł tego typu.

Pentax ma w zanadrzu jednak niespodziankę, ceniony konwerter AF 1,7 robiący z manulnych szkieł obiektywy z autofokusem. Wprawdzie konwerter kosztuje ponad 1000zł, za to stare manualne obiektywy znacznie mniej. A tu zapewniam, że efekty z niektórymi manualnymi szkłami mogą zdrowo zaskoczyć i to bardzo mocno. Tym bardziej, iż konwerter ten zrobi AF nawet z obiektywów z mocowaniem M42 podpiętych przez przejściówkę.
W tym wypadku ciekawy i uniwersalny zestaw można stworzyć za sumę poniżej 2 tys złotych i to z najszybszym AF jaki istnieje, bo za to odpowiada lekka grupa soczewek konwertera.

Tak naprawdę to wszystko zależy od budżetu jakim się dysponuje.
 

errorbypixel  Dołączył: 07 Kwi 2014
Fajnie by było mieć 50-500 ale już posiadam szkła, które pokrywają mi ogniskową do 200mm więc odpuszczę sobie a druga sprawa to taka, którą Grzechotnik poruszył.
250-600 ma za dużą minimalną - nie ogarnąłbym kadru, za wąsko.
Skłaniałbym się więc w kierunku 120-400 i 150-500.
Rafi napisał/a:
Bo errorów ten nie popełnia, kto pikseli nie obrabia

 
Salmo  Dołączył: 19 Lut 2011
Porównując 150-500 do 50-500 zerknij też na minimalną odległość ostrzenia, 50-500 oferuje tutaj takie pseudo makro, przydatne przy fotografowaniu np. zwierzęcego drobiazgu.
 
Polluks  Dołączył: 09 Kwi 2014
Pozwolę sobie podpiąć pod temat.
W związku z tym, że po Waszych sugestiach postawiłem na Pentaxa K-5II i szkło 18-135WR. Chciałbym dokupić jeszcze długi zoom. Wstępnie postawiłem na 55-300 WR, ale może kupię coś innego. Ponownie proszę o Waszą pomoc. Co myślicie o tych szkłach:
http://www.optyczne.pl/po...d2=422&add3=425

Czy te Sigmy są jeszcze dostępne? Jak z jakością w porównaniu z Pentaxem 55-300? Wiadomo, że Pentax jest uszczelniony...
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
Grzechotnik napisał/a:
Raczej najgorsze co można podpiąć

Czy porównywałeś z innymi wymienianymi Sigmami? Oglądając zdjęcia testowe ze 150-500 i 50-500 ten pierwszy wcale nie wygląda lepiej.
Co do zastosowania praktycznego- miałem okazję strzelić z bigmy i do tej pory dziwię się naprawdę przyzwoitej jakości przy takim zakresie ogniskowych.
 

schwefel  Dołączył: 17 Gru 2007
Grzechotnik napisał/a:
Raczej najgorsze co można podpiąć, jak każde szkło o takim mnożniku ogniskowych.

Widać, że to szkło widziałeś tylko na obrazku.

Errorbypixel jeżeli myślisz, że 50-200 da ci taką jakość jak 50-500 w tym zakresie to się grubo mylisz. W dobie tanich FF początkowe 50mm robi się naprawdę szerokie i użyteczne w wielu sytuacjach, ale to Pentaxa akurat nie dotyczy. Ostatnio miałem okazję testować 6D z tym szkłem i byłem zaskoczony, że całkiem nieźle radzi sobie na rogach kadru. Dla mnie 500@8 jest w pełni używalne, czego nie mogę powiedzieć o 150-500, czy 120-400 na 400@8.
 

ZbyszekB  Dołączył: 27 Wrz 2010
Grzechotnik napisał/a:
schwefel napisał/a:
W Pentaksie najlepsze co można podpiąć to 50-500 HSM OS.

Raczej najgorsze co można podpiąć, jak każde szkło o takim mnożniku ogniskowych. Każdy zoom to kompromis jakościowy, zoom o takim mnożniku to wielki kompromis, ale w tej kwestii każdy ma inne oczekiwania i inny poziom który uzna za zadowalający.
No to ten obiektyw możesz uznać za wyjątek potwierdzający regułę. :evilsmile:

Grzechotnik napisał/a:
Sigma 100-300 ma ugruntowaną pozycję i zasłużoną.
Ja się jakoś nie przekonałem do tego obiektywu a miałem trzy egzemplarze w rękach. Jest to dobry obiektyw ale bez rewelacji o której można od czasu do czasu poczytać. No chyba że miałem pecha i trafiałem na takie egzemplarze. :roll: Tyle że ich właściciele wychwalali je niesamowicie. :mrgreen:

Grzechotnik napisał/a:
Sigmy 120-400 czy 150-500, w obu wypadkach nie ma co się oszukiwać, są to obiektywy trochę lepsze niż konstrukcje budżetowe, ze wszystkimi wadami takich konstrukcji i zaletami zarazem w postaci niskiej ceny między innymi.
Oba te obiektywy są gorsze od Sigmy 50-500. Sigma 150-500 jest nawet ostra ale bokeh ma fatalny a o 120-400 to należało by zapomnieć. :lol:
 

pinkman  Dołączył: 31 Paź 2013
Re: Zoomy 100-500mm
Mam 50-500 i jestem nią zachwycony :mrgreen:
150-500 bym tak łatwo nie skreślał:
http://www.pentaxforums.c...-50-500-os.html
Zdjęcia te uświadomiły mi, że truizm: "fotograf robi zdjęcie nie sprzęt" jest
jak najbardziej na miejscu.
 

errorbypixel  Dołączył: 07 Kwi 2014
http://www.pentaxforums.c...6-3-os-hsm.html 50-500
http://www.pentaxforums.c...apo-os-hsm.html 120-400
http://www.pentaxforums.c...-dg-os-hsm.html 150-500

Dziwi mnie tak niska nota użytkowników 50-500, a Wy mówicie, że jest z tego zestawienia najlepsza :roll:

Obrazki:
http://www.pentaxforums.c...ikesratio&pp=36 50-500
http://www.pentaxforums.c...ikesratio&pp=36 120-400
http://www.pentaxforums.c...ikesratio&pp=36 150-500
Rafi napisał/a:
Bo errorów ten nie popełnia, kto pikseli nie obrabia


Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl