smopi  Dołączył: 12 Maj 2008
rrredhead napisał/a:
nie napisałaś, jesli juz:) rzeczywiscie przeoczylam
Przepraszam :oops: Widać, że nie tylko Ty coś przeoczyłaś... :-P
 

Teos  Dołączył: 01 Lis 2010
Witajcie, pobawię się w archeologię i wykopię stary wątek ;-)
Wczoraj wywoływałem Fomapan 400 w Tetenalu Ultrafin Liquid, rozcieńczenie 1:20, czas 15 m, temp. 20C. Przy wylewaniu wywoływacza zauważyłem że jest zabarwiony na niebiesko. Po wyciągnięciu filmu okazało się że też jest równomiernie jasnoniebieski (tam gdzie nie jest naświetlony). Czy to normalne przy tym filmie czy tez ja coś skopałem ?
Chwilę przed tym wywoływałem w tym samym wywoływaczu Ilforda FP4 Plus i tam nie było tego problemu, niezaświetlona część kliszy jest całkowicie przezroczysta.
Obydwa filmy to średni format.
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
Teos, Fomapan ma podłoże "barwione w masie" na kolor denatury. Nie ma to żadnego wpływu na kopiowanie czy też skanowanie. Pzdr.

 

Teos  Dołączył: 01 Lis 2010
Dzięki za szybki odzew, też mi się tak ten kolor skojarzył :evilsmile:
 
spirit  Dołączył: 21 Lip 2007
Płukanie w 30-35*C usuwa fioletową maskę z Kodaków, nie wiem jak w Fomie.
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
spirit, w Fomie nie, bo podłoże jest barwne. W Kodakach naniesiona jest taka różowawa "maska", którą da się wypłukać w wyższej temperaturze. Przy płukaniu w ok. 20° C podłoże będzie właśnie takie różowawe. Pzdr.
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
Czy używał ktoś z Was tego w xtolu? Bardzo mało danych na temat tego negatywu właśnie w xtolu.

Nakupowałem tego dużo rolek i już drugi raz po wywołaniu wychodzi mi prawie przezroczysty negatyw.

Chyba że polecicie jakiś długowieczny i łatwy w użyciu wywoływacz, który nie zajmie dużo miejsca jako uzupełnienie dla xtola?
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
Prawie na pewno wołałem fomapana w xtołu, ale nie jest to mój ulubiony materiał i nie pamiętam. Oczywiście mam zapisane w magicznym zeszyciku, ale wiesz - zeszycik jest w ciemni. Jakbyś napisał w piątek/sobotę, to akurat tam byłem.

Wiem, że nie pomogłem, ale przynajmniej Twój post nie wisi bez odpowiedzi. Poza tym jestem prawie pewien, że się da to wymoczyć 1:2.
 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
tref napisał/a:
Prawie na pewno wołałem fomapana w xtołu, ale nie jest to mój ulubiony materiał i nie pamiętam.

Dałbym sobie rękę uciąć, że jak raz w życiu byłem u Ciebie w ciemni, to właśnie był wołany fomapan w xtolu. Ale jest taka opcje, że bym teraz k...wa nie miał ręki :roll:
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
sołtys, z całym szacunkiem, ale nie byłeś u mnie w ciemni, tylko u mnie w kiblu :-P

Tamte czasy były piękne, szalone, naiwne i emocjonująco prymitywne od strony zaplecza. Od kilku lat mam prawdziwą pracownię. I mimo, że bliskość muszli pomagającej wykonywać przelewy jest nadal kusząca, to jednak obecna ciemnia jest nieporównywalnie lepsza, większą, wygodniejsza, wyposażona i profesjonalna niż ta stara deska na wannie, tiosiarczan we flaszce po łokerze tuż przy sedesiku i amatorka ze szmatami na drzwiach :evilsmile:

Niemniej wspomnienia z tamtych czasów mam równie "poręczne" jak Ty i wymazałem z nich wszystko co prymitywne i nielubiane (łącznie z FP200) na rzecz radości z bycia "twórcą obrazów" utajonych.
 
rychu  Dołączył: 08 Paź 2006
jorge.martinez napisał/a:
Chyba że polecicie jakiś długowieczny i łatwy w użyciu wywoływacz

Fomadon W27 Excel
Lubisz kontrasty, to Ci się spodoba. Trwały roztwór.
 

bakulik  Dołączył: 20 Kwi 2013
Excel to odpowiednik Xtola. 😉 Wywoływałem w nim swego czasu dwusetkę i chyba było ok. Jak wrócę z wakacji, to spojrzę na negatyw i notatki z obróbki i tak znać. Film wygląda dość cienko, bo ponoć ma kryształki typu T. Dawno temu najlepiej wychodził mi w W47 Fotonu, ale tego już nie ma. Współcześnie LQR Fomy daje podobne rezultaty no i zajmuje niewiele miejsca w porównaniu do Xtola czy Excela. 😉
 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
tref napisał/a:
sołtys, z całym szacunkiem, ale nie byłeś u mnie w ciemni, tylko u mnie w kiblu

Ale żeś mi tam nie pokazywał, z całym szacunkiem, sroca, tylko ciemniowe srutle :-P 8-) :-B
 

bakulik  Dołączył: 20 Kwi 2013
Tu https://1drv.ms/u/s!ArJDRHZ8XS9XqArTQUaQEa_r3NQh?e=4EaKmd wrzuciłem kilka przykładów z Fomapana 200 wywoływanego w różnych specyfikach. Dodałem też dla porównania trochę starych zdjęć (lata 1998-2001) z ówczesnego T200. Ekofen to fotonowski Excel z czasów sprzed przejęcia przez Fomę. Nie mam jeszcze wszystkiego ze staroci zeskanowanego. Wtedy był to mój podstawowy film, ponad połowę zdjęć z tamtego okresu mam zrobione na nim. Obecnie niestety się zawiodłem, nie na jakości obrazka, ale na wadach emulsji (zadrapania, biały deszcz itp.). Praktycznie każda rolka naświetlona współcześnie miała jakieś niespodzianki.

Obecnie, gdybym miał wybierać, to pewnie postawiłbym na LQR lub LQN, w zależności od tego, jaki kontrast Ciebie interesuje. Ewentualnie został przy Xtolu.

PS. Moje filmy z Ekofenu/Excela przezroczyste zdecydowanie nie są.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach