K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ

Cytat

W ramach odpoczynku od nowości Canona i Nikona, coś z zupełnie innej stajni.

Niepokoi mnie, że Pentax jest formą odpoczynku od rynkowych gigantów C i N, jednak pocieszające jest to, że:

Cytat

Poza tym, mamy dodatkową niespodziankę. Wszystkim tym, którzy czytają tylko wstęp i podsumowanie, polecamy zajrzeć tym razem także do rozdziału o odblaskach.

Biorę się za czytanie

Matewka napisał/a:

Cytat:
Poza tym, mamy dodatkową niespodziankę. Wszystkim tym, którzy czytają tylko wstęp i podsumowanie, polecamy zajrzeć tym razem także do rozdziału o odblaskach.

Biorę się za czytanie

Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki

argawen napisał/a:

W tej niespodziance piszą w samych superlatywach o powłokach SMC.

K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ

jaad75 napisał/a:

Mam nadzieję, że test spektrofotometrem wejdzie na stałe do zestawu testów na optyczne.pl

Sprzęt nie jest ważny. Ważne są zdjęcia.
Ze swoich nigdy nie jestem zadowolony.

K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ

jaad75 napisał/a:

Może załatwią sobie większy...

marucha napisał/a:

Ale wtedy mogą się skończyć testy sponsorowane - nie dość, że wydadzą kasę na spektrofotometr, to jeszcze nie będzie kasy za testy...

jaad75 napisał/a:

Mam nadzieję, że test spektrofotometrem wejdzie na stałe do zestawu testów na optyczne.pl...

www.optyczne.pl

ME Super | M 28/2,8 | M 50/1,7
K-x

kaes napisał/a:

Ten obiektyw chyba posiada Quick-Shift Focus System. Jeśli tak warto było o tym wspomnieć w teście

Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki

Matewka napisał/a:

Arek_O, RobertO, witamy w klubie Penaxa. Ja osobiście - i z pewnością inni członkowie klubu się przychylają - z tego miejsca chciałbym zachęcić ekipę Optycznego.pl do chętniejszego zainteresowania szkłami Pentaxa, które bez wątpienia są godne uwagi. Dowodem tego może być świeżo przetestowany 40/2.8 LTD. Na wasze testy czeka jeszcze wiele szkieł słynnej japońskiej marki, którymi - zapewniam - nierzadko jeszcze się zachwycicie

Pozdrawiam,
Mateusz

Nic dodać nic ująć...
Ze swej stron chciałbym prości o tescik szkiełek 16-45mm f/4 i jako porównanie do niego nowej gwiazdki 16-50 f/2.8
Bo zastanawiam się czym zastąpić kita, i nie wiem czy warto dopłacać ok 1000zł za to światło

www.optyczne.pl

RobertO napisał/a:

jednoczesnie cieszymy sie ze pentax w koncu wypuscil zaawansowana lustrzanke, ktora spelnia nasze wymogi odnosnie wykorzystania jej do testowania szkiel i ktora juz jest na wyposazeniu naszej redakcji. i musze przyznac ze to bylo glownym czynnikiem tak poznego rozpoczecia testowania szkiel pentaxa.

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

K10D, DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM, DA 18-55 (w pudełku), DA 50-200, A 50/f1.7, FA 50/f1.4, FA 28-105, FA 80-320 (na chorobowym), Cosina 100/f3.5, Sigma EF-500 DG Super, Metz 40 MZ-3i
OM-1, OM-2N

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

Arek_O napisał/a:

bo obie te lustrzanki ingerują w
RAWy.

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again