Zasady zabawy są tu:
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=1745
i tam proszę zadawać ewentualne pytania.

RAW do ściągnięcia: http://www.jarekdabrowski.net/prc/raw/rc032.dng

Jak zwykle, nieustająco proszę o przysyłanie swoich rawów do zabawy.

Wyniki proszę przysyłać na adres:
pentaxrawchallenge <-at-> gmail ->dot<- com
do niedzieli, 26.08.2007, do północy czasu wschodniobiałostockiego.

Miło będzie, jeśli w treści maila napiszecie, jak pracowaliście nad plikiem.

Bardzo proszę o pilnowanie nazewnictwa plików i tytułów maili (wszystko jest wyjaśnione w wątku z początku tego posta).

Obydwa jpgi proszę zapakować razem w jednego zipa.
Pliki proszę nazywać:
- rc032_nick.jpg - duży jpg (max. wielkość 5 MB),
- rc032_nick_700.jpg - mały jpg (max. wielkość 500 kB),
- rc032_nick.zip - załączony zip
Maile prosze tytułować podobnie - rc032_nick.

Miłej zabawy.

"Oj, śliczne nasze góry, oj jakże was pochwalę, oj rady wam nie dały cepry ni górale"
Jan Izydor Sztaudynger

Duże obrazki są tu:
http://www.jarekdabrowski.net/prc/rc032.html

1. Adrian
1. Pentax Photo laboratory - konwersja do TIFF
2. XnView - filtr Gammasat
3. Auto Poziomy
4. Auto Kontrast


2. Arczibandit
Co do obróbki RAWa to nie bawiłem się w żadne bajkowe krajobrazy, bo na to jeszcze za wcześnie. Najpierw podstawy.
Ostateczny plik powstał tak:
- w ACR: lekka korekcja WB na "minus" oraz ekspozycji: -0.5 EV
- PS CS2: podciągnięcie kontrastu na krzywej, korekta poziomów, minimalnie highligts/shadows
- próbowałem podbić lekko staurację barwy zielonej i niebieskiej, ale niewiele z tego wyszło
- końcowe wyostrzenie.


3. Enzo
Obrobione GIMPem - co widać na lewym brzegu ;) Balans bieli na auto, poziomy na auto, lekkie podbicie krzywej w cieniach, zwiększenie kontrastu i wyostrzanie.


4. Gezeb


5. Ijon
Obróbka w Lightzone 2.4 pod Linuxem. Mieszałem ustawieniami aż wyszło:
- WB na białą linię na asfalcie (wyszło 6176K), tint wedle uważania
(dałem na -0,8),
- korekcja ekspozycji na -0,6 EV,
- poprawki w Zone Mapper w celu zwiększenia różnic jasności między pasmami gór,
- Black&White (w PS to jest Channel Mixer, zdaje się) ustawione na kolor zielony z trybem krycia "Hard Light",
- podciągnięcie Saturation i Vibrance,
- balans kolorów w kierunku różowego żeby skały po lewej straciły zieloność,
- Tone Mapper (w PS to jest Shadows/Highlights) żeby wydobyć szczegóły w cieniach.


6. Jarek Dabrowski


7. Kndr
Użyłem dwóch programów RawTherapee i PSP. Pierwszy do otwarcia DNG a drugi do obróbki. Maksymalnie zmniejszyłem cienie i światło przy zachowaniu oryginalnej jasności całego zdjęcia. Zmniejszyłem nasycenie i podkręciłem ostrość. Na końcu uruchomiłem równoważenie histogramu.


8. Lipalipski
Szum, mikser kanałów, kontrast, krzywe, kontrast. GIMP.


9. Markoo
Nie wiedzialem za bardzo co z kolorami zrobic wiec je zlikwidowalem :)
W Silkypix WB i ekspozycja by niebo jak najwiecej kontrastow mialo, a potem w gimpie konwersja do czarnobialego, zmniejszenie w Faststoneviewer.


10. Nichiren
Obrobka w Lightroom, zmniejszony obrazek wyostrzony w PS.


11. Regis


12. Robert N
LR:
WB na linię na jezdni (4950 K, Tint +19)
Krzywa w kształcie mniej więcej Małej Krokwi
Ekspozycja minus 0,14 EV
Dodałem trochę kontrastu i rozjaśniłem (bo krzywa mi wszystko w dół wcisnęła)
PS:
Odszumiłem trochę (z automatu) w Noise Ninja
Unsharp mask: 120%, radius: 0,9


13. Serioza


14. Valdis62
Zdjęcie wołane w PPL-u, dalsza obróbka w PS-ie. Korekta krzywej - silne podbicie średnich wartości tonalnych. Dalej korekta dla poszczególnych składowych barwnych, najsilniej podbity czerwony. Miniatura lekko wyostrzona.


15. Zdano


16. Zorzyk


17. Zy

LX | M20/4 M28/2.8 K28/3.5 M35/2 M40/2.8 M50/1.4 K55/1.8 M85/2 K135/2.5 M150/3.5 A70-210/4
K10D K-5 | DA16-45/4 S20/1.8 FA35/2 FA50/1.4 FA77/1.8Ltd T90/2.8 F70-210/4-5.6
Bronica ETR | 75/2.8 150/3.5

Bezkonkurencyjny jest Zorzyk!

W miarę poprawnie wyglądają prace:
Jarek Dabrowski - ale za jasno
Kndr - taka surowość, zimno, może się podobać
Robert N -przeostrzone
Serioza - prawie ok

Cieszę się, ze aż 17 uczestników wzięło udział w tej edycji! Brawo! Na dodatek kilku nowych!

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

Dla mnie najlepiej: Gezeb i Zorzyk
Zorzyk - za naturalność
Gezeb - bo ja lubię takie niepokojące, przeboleję te niebo

Jak dla mnie to bezkonkurencyjni są Zorzyk i Jarek. Co tu dużo pisać? Wgnietli moją szczękę w klawiaturę ;)

Parowóz, widziałem parowóz!!!

K-5, K-3 III,, DA (HD 21, SMC 40, SMC 70) Ltd, , HD DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE, 16-50 mm f/2.8 ED PLM AW, HD D FA 150-450mm F4.5-5.6, Samyang 14 1:2,8

Mi podobają się zdjęcia Enzo,Jarka,Nichiren-a.

Proponuję zmienić zasady RAW Challenge.

Po co wysyłać duże pliki jak wszyscy dyskutują tylko o miniaturach które widzą na forum?
Forumowicze wysyłali by tylko 1 plik jpg o wymiarach zooptymalizowanych do forum i stałej określonej wielkość np.: maks.do 250 KB.Bez kompresji zip która w jpg i tak nie wiele daje..

K-50 / K-70
Stare stałki,kilka zomów,fiszka,lampa.

Moja galeria na 500px :
http://500px.com/oxygenum

Ok ale kto oprócz Ciebie widzi duże zdjęcia?

No chyba żeby na forum kliknięcie na miniaturze powodowało wczytywanie się dużego rozmiaru do szczegółowych porównań przez oceniających.

Wbrew pozorom obróbka miniaturki czy dużego rozmiaru jest taką samą sztuką

Pozdrawiam Marek

K-50 / K-70
Stare stałki,kilka zomów,fiszka,lampa.

Moja galeria na 500px :
http://500px.com/oxygenum

Niech zostanie jak jest. Duże fotki zmniejszane przez forum będą zniekształcone. Zapewne sporo osób przegląda wyniki RC pobieżnie, znaczy oglądając tylko to co widać w obecnej formie. Jak kogoś interesują duże foty zagląda pod podany link. Mam rację, czy gadam od rzeczy?

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

Gadasz od rzeczy, ale masz rację.

Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

Mnie najbardziej do gustu przypadla praca Kndr.
Ktora praca jest najblizej rzeczywistosci ... czy w tych gorach nie powinno byc wiecej czerwonego ?

Gx-1s, MX, SMC 40/2.8, 135/2.8, kit 18-55, SMC 50/2, Helios 58/2, Sigma 70-300 APO, SMC 28/2.8

Jak dla mnie to zdjęcie Regisa, lub wersja Valdisa62

Miło mi czytać Wasze pochwały

Jarek,

Klarowność kolorów jest właśnie celem, do którego zmierzam.... To konkretne zdjęcie w Lightroomie poszło bardzo fajnie, bo kolorystyka poszczególnych fragmentów jest rozłączna - magenta u góry, niebieski w środku i na niebie, czerwony u doły. Po wstepnym ustawieniu WB, bawiłem sie luminancją i nasyceniem poszczególnych kolorów, stąd efekt jest taki, jakby mieć 4 warswy w Photoshopie (no, zbliżony).

Rzeczywiście uciekałem z magentą i odcieniami niebieskiego na górach, a dodawałem nasycenia czerwonego na zboczu po lewej. Droga wyszła sama jakoś tak.

Acha, zrobiłem sobie parę sesji z tym zdjeciem - zauważyłem, że w jednym podejściu łatwo coś przeciągnąć, a powrót na drugi dzień pozwala zauważyć niedoskonałości.

Ż jest P... p.