hitman1986  Dołączył: 17 Mar 2008
Modernizacja szkieł i puszki
Mam K-5, T17-50/2.8, S50/1.4 i Samyanga 85/1.4.

Co myślicie, aby dokupić do tego jeszcze:
- K-5II
- Samyanga 8/3.5
- Sigmę A 35/1.4

Zestawik by się wtedy już chyba uzupełniał w pełni, prawda? A może polecicie coś jeszcze? Może zmienić Tamka na coś innego i zamiast S A 35 kupić też coś innego?
Budżet, powiedzmy, że do 8k zł na całą modernizację zestawu. Oczywiście im mniej tym lepiej :)

Głównie śluby i portrety, ale też zdjęcia podróżnicze.
 
Grzechotnik  Dołączył: 27 Paź 2008
Sprzedaj Tamka, sprzedaj Sigmę 35mm F1,4
Kup:
Sigmę 10-20 do krajobrazów i w podróż jak znalazł chyba że nie robisz panoram to odpuść
i Sigmę 18-35mm F1,8 jako szkło podstawowe
zostaw 50/1,4 i 85/1,4 starczy Ci jeszcze na coś dłuższego w rodzaju 70-200 F2,8.

Choć ja bym rozważył jeszcze sprzedaż Samayanga 85mm F1,4 i w zamian zakupił jakieś szkło makro 100-105mm F2,8.
Zestaw miałbyś bardzo, bardzo wszechstronny i uwzględniając sprzedaż obu szkieł to jeszcze by Ci zostało na podróżnicze foto wakacje.
 

hitman1986  Dołączył: 17 Mar 2008
Grzechotnik napisał/a:
Sprzedaj Tamka, sprzedaj Sigmę 35mm F1,4

Sigmy 35 nie mam ;-)

Zostawiłbym zatem tylko Sigmę 50/1.4, sprzedałbym Tamka 17-50/2.8 i Samyanga 85/1.4
a dokupił
- Samyanga 10/2.8,
- Sigmę 18-35/1.8,
- Pentax 100/2.8 macro.

Do tego bym miał jeszcze tę Sigmę 50/1.4.

Do tego zakup K-5II.

W sumie wyszłoby ok. 8k zł po sprzedaży Tamka i Smyanga 85... Hmm...
 

x4rd  Dołączył: 07 Mar 2012
hitman1986 napisał/a:
- Samyanga 10/2.8,


Jak dla mnie niepotrzebne jest jasne UWA. Polecam Ci S 10-20, którą sam posiadam. Zwykle trzaskam nią zdjęcia na f/8 dla najlepszej jakości obrazu - głównie właśnie podróże (trochę Lwowa zrobiłem tym szkiełkiem) i jestem bardzo zadowolony z efektów. Zoom przy UWA bardzo się przydaje.

hitman1986 napisał/a:
- Sigmę 18-35/1.8,


S 17-50 a zaoszczędzone pieniążki w wersję "s"? Co Ty na ten pomysł?
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
hitman1986 napisał/a:
Głównie śluby i portrety, ale też zdjęcia podróżnicze.

Pentax 31/1,8? Mały, lekki i uniwersalny. Te nowe Sigmy są fajne ale nie wyobrażam sobie robić nimi całodziennego reportażu, o taszczeniu na jakiekolwiek wyprawy nie wspominając.
 

hitman1986  Dołączył: 17 Mar 2008
Enzo, x4rd, tak się właśnie zastanawiałem i doszedłem do wniosku że nie będę się pozbywał Sam85, bo i tak rzadko robię ogniskową dłuższą niż 50mm, więc zostawię go sobie i nie będę brał 100mm.

x4rd napisał/a:
S 17-50 a zaoszczędzone pieniążki w wersję "s"? Co Ty na ten pomysł?

Moim zdaniem to byłoby "zamienił stryjek siekierkę na kijek". Chciałbym coś jaśniejszego niż 2.8. Poza tym K-5II w wersji S nie wiem czy się opłaca, gdyż brak filtra AA z pewnością wychodzić będzie na sukni, a być może i garniturze, natomiast wyostrzyć zdjęcie mogę sobie z poziomu RAWa.
Enzo napisał/a:
Pentax 31/1,8?

A jak tam z szybkością i celnością AF w trudnych warunkach oświetleniowych? Masz może porównanie z S18-35? Bo nie ukrywam, że to właśnie ten aspekt jest dla mnie kluczowy i tylko to jest wyznacznikiem.
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
hitman1986 napisał/a:
Masz może porównanie z S18-35?

Niestety nie. Miałem w rękach Limiteda i w sumie szybkością AF nie odbiegał od Sigmy 30/1,4. Ale to nie był test w boju jeno chwilowe macanie. Trzeba by zapytać tych co go mają i używają.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach