PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy analogowe » Analog do plecaka, dla podróżnika.
 

dntsln  Dołączył: 18 Sty 2010
Analog do plecaka, dla podróżnika.
Witajcie,

Temat wałkowany wielokrotnie ale nadal nie wiem na co się zdecydować.

Mam już ME Super i spełnia moje oczekiwania w 100%. Potrzebuję kolejny, inny, lekki korpus z mocowaniem PK.

Warunkiem są przede wszystkim:
- mały rozmiar, niska waga i wytrzymała konstrukcja,
- duża rozpiętość czasów, najlepiej od 2-4sek do 1/1000-1/2000
- samowyzwalacz
- stosunkowo jasna matówka
- byłoby super, gdyby korpus posiadał możliwość sterowania przesłoną [mam pełnoklatkowe szkła z AF bez pierścienia przesłony]

Nie muszę mieć podglądu GO oraz manualnego ustawiania ISO. Mile widziane sanki na lampę.

Myślałem nad P30-P50, jednak tam czas jest od 1sek, co wstrzymuje mnie od zakupu.

Wyjazd już tuż, tuż, więc muszę jak najszybciej podjąć decyzję - pomożecie? :)
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
Wypisz, wymaluj MZ-6 :-)
 

dntsln  Dołączył: 18 Sty 2010
Enzo napisał/a:
Wypisz, wymaluj MZ-6 :-)


Ciekawy korpus, dziękuję!

Tylko waga wciąż wysoka, gdyby udało się zejść poniżej tych 400g.

Jak działa AF w tym MZ-6? Można tam mówić o precyzyjnym ustawieniu ostrości w średnim świetle?
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
Nie wiem do czego porównujesz ale ten aparat jest lekki (zwłaszcza z DA 40 XS). AF radzi sobie bardzo dobrze, rzekłbym, że nie widzę różnic między nim a K-5.
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
dntsln, star ist? Na pewno mały. Waży <400g. Nie wiem, czy wytrzymały, ale - w przeciwieństwie do MZ-6 - nie ma problemów z niesławną zębatką. Pojęcie "stosunkowo jasna matówka" jest tak nieprecyzyjne, iż uznać można warunek ten za spełniony. Przysłoną oczywiście steruje. Sanki na lampę ma.
W ogóle to bardzo fajny aparacik, a z DA40mm to już całkiem cudeńko ;-)

http://kmp.bdimitrov.de/b...t/star_ist.html

 

pawgra  Dołączył: 29 Maj 2008
matb napisał/a:
z DA40mm to już całkiem cudeńko

małpka high end ;-)

a tak poważnie to naprawdę cudny aparat, z tym, że - niestety - nie jest łatwo dostępny, chociaż niektórzy uczestnicy naszego forum maja po kilka egzemplarzy ;-)

Czy ma "solidną" obudowę ?? Tego raczej bym nie powiedział...
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
MX

Jedyna wada 495g, alw za to odporny
 
Grzechotnik  Dołączył: 27 Paź 2008
MZ-5,
waga równe 400 gram, będzie działał ze szkłami bez pierścienia przysłon, rozpiętość czasów masz od 30 sekund do 1/2000. Można go kupić szybko i dość tanio.
Lekki korpus nigdy nie będzie miał wytrzymałej konstrukcji chyba , że będzie z tytanu :), żaden też nie będzie miał wizjera równie jasnego jak LX.
 

pawgra  Dołączył: 29 Maj 2008
tref,
dntsln napisał/a:
byłoby super, gdyby korpus posiadał możliwość sterowania przesłoną

warunek niespełniony w przypadku MX'a

[ Dodano: 2014-09-20, 16:36 ]
Grzechotnik,
Cytat
MZ-5,

to już lepiej MZ-5n
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
Cytat
to już lepiej MZ-5n
Też nie steruje. Chyba że w trybie P.
 

pawgra  Dołączył: 29 Maj 2008
jorge.martinez, o zapomniałem... :oops:
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
MZ-50 lub MZ-6.
 

dntsln  Dołączył: 18 Sty 2010
A Z1 lub znacznie tańszy Z70? Z70 waży 430g, wagi Z1 nie znam.

Star ist wygląda obiecująco, tylko 335 gram!

Jakie są główne różnice między tymi korpusami?
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
dntsln napisał/a:
wagi Z1 nie znam.

650 gram.
 

PiotrR  Dołączył: 03 Maj 2006
dntsln, ale ze sterowaniem przysłoną chodzi Ci o sterowanie przysłoną z korpusu w pełnym manualu czy wystarczy preselekcja czasu? Bo jeśli to drugie to MZ-5, 5n, 3... Tylko one nie schodzą poniżej 400g. Ale niewiele im brakuje.

[ Dodano: 2014-09-20, 17:42 ]
dntsln napisał/a:
Star ist wygląda obiecująco, tylko 335 gram!
Ten za to, z tego co pamiętam, podobnie jak cyfranki nie obsługuje ustawiania przysłony pierścieniem obiektywu. I chyba nie ma żadnego wybiegu z zielonym przyciskiem itp. Więc jeśli masz obiektywy bez pozycji A, to ten nie bardzo...
 

Generic  Dołączył: 09 Lis 2007
MZ-10? Waga 365g, nieokrojony bagnet, czasy do 30s ale przyłona sterowana chyba też tylko "automatem".
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
jorge.martinez napisał/a:
to już lepiej MZ-5n
Też nie steruje. Chyba że w trybie P.

Steruje. Tylko że na około - poprzez zmianę czasu ;-)
 
olowek74  Dołączył: 30 Kwi 2011
Ja używam Z-20 (500g niestety).Obsługuje obiektywy bez pierścienia przysłony również.Dobrze siedzi w ręku.Może ciut głośny,ale mi nie przeszkadza.P-30n i P-50 też fajne,ale ręczne nastawianie ostrości mi się znudziło.
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
olowek74, Z-20 z plecakiem to tak średnio konweniuje. Owszem, aparat bardzo fajny, ale ciężki i duży. Zresztą - skoro Z-20 wchodzi w grę, to czemu nie Z1p?
 

Fenol  Dołączył: 31 Sie 2010
matb napisał/a:
jorge.martinez napisał/a:
to już lepiej MZ-5n
Też nie steruje. Chyba że w trybie P.

Steruje. Tylko że na około - poprzez zmianę czasu ;-)


Dokładnie - i tak zawsze trzeba czymś przekręcić, a w wizjerze MZ-5 jest bardzo czytelnie podana aktualna wartość przysłony, jaką do czasu dobrał aparat. Także ja w ten sposób nastawiam przysłonę ;-)

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl