W Tamronie to nie jest macro tylko "macro"

Pozdrawiam
Tomek B.
K-3, K-r, Practica MTL3 i trochę szkła

Wygląda na to, że z powodów głównie materialnych muszę na razie zrezygnować z zakupu 55-300 WR od Pentaxa, na rzecz Sigmy 70-300 APO, którą na dzisiaj można za niecałe 600zł kupić. Potrzebuję zakresu powyżej 200mm głównie na Airshow i do motocrossu. Parę innych tematów również by mi to ułatwiło ogarnąć. Tyle że boję się że mały zakres użytecznej czułości w kadyszce, może mi trochę pomieszać szyki. Co prawda na niebie w czasie pokazów lotniczych jest z reguły bardzo jasno, ale nie wiem czy na tyle, by przy przymkniętej przysłonie utrzymać czasy w okolicach 1/500 i krócej przy ISO 100. O AF się mniej obawiam, gdyż aktorzy pokazów dynamicznych swe najdziksze ewolucje wykonują w odległości minimum 50m od publiczności, co pozwoli ustawić na nieskończoność w MF i się tym nie zajmować. Ale czy to wyjdzie w praktyce? Robił ktoś tą Sigmą na Airshow lub jakimś pikniku lotniczym? Mojej aktualnej Sigmie 18-200 brakuje w moim odczuciu około 50mm, by coś zdziałać w tym temacie, chociaż ostatnie 10 lat robiłem kompaktem z przelicznikowymi 190mm, co sprawiało wrażenie że niewiele do szczęścia brakuje. Ale przecież im dłuższa ogniskowa, tym więcej trzeba dołożyć by uzyskać widoczne przybliżenie. W każdym razie nadal biję się z myślami. Na zawodowe szkło mnie nie stać i muszę się podeprzeć czymś amatorskim, które da szanse na dobre zdjęcia przy odpowiednim podejściu.

K-10D, SIGMA DC 18-200, Heliosy 44 i 77 M4, Jupiter 9, Pentacon 135/2,8, Soligor 28/f2,8, Tamron 70-300

K 5IIs, LX,MX,MEs,ME F,superA,MZ5n,Z1p,ZX-M,KM,SFXn,SF7,P50,SP II+słoiki 16-500mm,flaszki

Tylko oferta używek bardzo skromna (do tego same srebrne), a cenowo w okolicach nowej Sigmy ...
Inna sprawa że nie mam jak wypróbować 18-200 przy foceniu samolotów w locie. Jeszcze niedawno co chwila coś latało, czy to LPR, czy rządowy Mi8, albo jakaś Bryza czy Casa, na wysokościach "pokazowych", a od czasu jak mam K10 z tą Sigmą, nie lata nic ... Jakieś małe popierdółki nie dadzą mi właściwej oceny sytuacji. A 18-200 ma dość wąski zakres przysłon przy którym można uzyskać prawie żyletkę. Fajnie by było gdyby się okazało że wystarczy, ale z drugiej strony lubię nowe zabawki .

K-10D, SIGMA DC 18-200, Heliosy 44 i 77 M4, Jupiter 9, Pentacon 135/2,8, Soligor 28/f2,8, Tamron 70-300

kapselleek, zakup nowego obiektywu i samochodu to to samo : tracisz na wartości już po wyjściu ze sklepu. W przeciwieństwie do korpusów, obiektywy są dużo mniej zawodne, a i standardy jakościowe w przeszłości bywały dużo wyższe ( porównaj parametry optyczne takiego SMC-P F 4-5,6/70-210 i DA 4-5,6/50-200, zwłaszcza na najdłuższych ogniskowych; DA sprzedałem po roku, a eFki nie pozbędę się - naprawdę warty jest pieniędzy, jakich na niego wydałem).

K 5IIs, LX,MX,MEs,ME F,superA,MZ5n,Z1p,ZX-M,KM,SFXn,SF7,P50,SP II+słoiki 16-500mm,flaszki