PENTAX@PL :: Zobacz temat - [Test] ISO K-50

Ogłoszenie

Jeden aparat - Sezon 10 - Całoroczna zabawa dla Die Hardów - Wrześniowa tura za nami

SlicaR

Dołączył: 28 Kwi 2013

Wysłany: 2015-01-30, 01:49 [Test] ISO K-50

Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 3604
Skąd: Kraków

W nawiązaniu do często pojawiających się ostatnio pytań w związku z szumami na wysokich ISO w K-50 postanowiłem przybliżyć nieco ten problem tym co mają wątpliwości, czy ich satysfakcjonują wyniki rzeczonego korpusu.
Prezentuję tylko wybrane czułości (każda po kliku większa) pozostałe jako linki, żeby post \nie miał dwóch kilometrów. Wszystkich czułości nie zawierałem (odpuściłem głównie te z dolnego zakresu. Krótki kit + statyw + odszumianie wyłączone + MF.
Zaczynamy
ISO 100

ISO 200 tutaj
ISO 400 tutaj
ISO 640

ISO 800 tutaj
ISO 1000 tutaj
ISO 1250 tutaj
ISO 1600

ISO 2000 tutaj
ISO 2500 tutaj
ISO 3200

ISO 4000 tutaj
ISO 5000 tutaj
ISO 6400

ISO 8000 tutaj
ISO 10000 tutaj
ISO 12800

ISO 16000 tutaj
ISO 20000 tutaj
ISO 25600

ISO 32000

ISO 40000 tutaj
ISO 51200

To teraz 3 wybrane, zcropowane, z włączoną redukcją o różnej sile:
ISO 2500 redukcja wyłączona

ISO 2500 redukcja minimalna

ISO 5000 redukcja wyłączona

ISO 5000 włączona redukcja średnia

ISO 10000 redukcja wyłączona

ISO 10000 włączona redukcja maksymalna

Mam nadzieję, że Wam to pomoże. Zażalenia i reklamacje przyjmuje przez 1000 minut ;-)

W fotografii szukam wrażeń - natury mam pod dostatkiem w naturze
K-70 | K1mkII | ME Super | P30t | Zenit 80 | DA 35 f/2.4 | DA 50 f/1.8 | DA 18-55 | K 28 f/3.5 | Tamron: 28-75 f/2.8 | 10-24 | Sigma 70-200 f/2.8 | Pentacon 50 f/1.8

Marooned

Dołączył: 14 Paź 2006

Wysłany: 2015-01-30, 10:05

Nadworny podpalacz Nikonów

Dołączył: 14 Paź 2006
Posty: 4131
Skąd: Poznań

ISO 51200 - huh.. wygląda jak ISO 800 na mojej K10D... no, może 1600.

Pentax K10D | Sigma 17-70 F2.8-4.5 macro, Weltblick 300 F5.6, Phoenix 650-1300 (2600 z TC x2)
Lumix GX80 | Lumix G 12–32 f/3.5–5.6, Lumix G 45-150 f/4.0-5.6, Olympus M.Zuiko 45mm f/1.8

maderos

Dołączył: 07 Lis 2013

Wysłany: 2015-01-30, 10:21

Dołączył: 07 Lis 2013
Posty: 200
Skąd: Radom

ISO 6400 spokojnie robiłem fotki "Świąteczne".

Pentax K70

ZbyszekB

Dołączył: 27 Wrz 2010

Wysłany: 2015-01-31, 10:06

Dołączył: 27 Wrz 2010
Posty: 2097
Skąd: Trawa teleportacja

SlicaR, to są JPG-i prosto z aparatu czy robione z RAW-ów?

maxbreak

Dołączył: 09 Cze 2009

Wysłany: 2015-01-31, 10:42

Dołączył: 09 Cze 2009
Posty: 352
Skąd: Kraków

O żesz w mordę, chyba usze już zamienić moją K-m na coś nowszego :-D

Tu to ISO 6400 coś jak moje 800.

K-m, 18-55, 50-200, helios 44M-6, Revuenon 50/1.8, Industar 50/3.5, cosinon 135/2.8, Vivitar Series 1 70-210/3.5, Vivitar 28-85/3,5-4.5, Raynox DCR-250, YN 560, minolta 4000AF, Nissin 360 TW.

http://pixturastudio.pl
http://maxbreak.wordpress.com

SlicaR

Dołączył: 28 Kwi 2013

Wysłany: 2015-01-31, 11:35

Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 3604
Skąd: Kraków

ZbyszekB, prosto z puszki.

jaad75

Dołączył: 07 Paź 2006

Wysłany: 2015-01-31, 18:25

Dołączył: 07 Paź 2006
Posty: 5630
Skąd: Salwator/BayRidge

To po co takie coś? Żeby pokazać jakość JPG z puszki?
Powszechnie wiadomo, że jest marna...

K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ

Benek

Dołączył: 18 Wrz 2008

Wysłany: 2015-02-02, 10:14

Dołączył: 18 Wrz 2008
Posty: 6235

SlicaR, je li su to tvoje knjige? Nemoguće! Kao da vidim svoju vlastitu policu sa knjigama! :-)

Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1

SlicaR

Dołączył: 28 Kwi 2013

Wysłany: 2015-02-02, 10:32

Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 3604
Skąd: Kraków

Owo su knjige moju żene. Dobrze??? :-D

Benek

Dołączył: 18 Wrz 2008

Wysłany: 2015-02-02, 11:20

Dołączył: 18 Wrz 2008
Posty: 6235

Izvrsno.

Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1

Marooned

Dołączył: 14 Paź 2006

Wysłany: 2015-02-02, 11:32

Nadworny podpalacz Nikonów

Dołączył: 14 Paź 2006
Posty: 4131
Skąd: Poznań

Panowie, pomyliliście wątek: http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=2128

Pentax K10D | Sigma 17-70 F2.8-4.5 macro, Weltblick 300 F5.6, Phoenix 650-1300 (2600 z TC x2)
Lumix GX80 | Lumix G 12–32 f/3.5–5.6, Lumix G 45-150 f/4.0-5.6, Olympus M.Zuiko 45mm f/1.8

SlicaR

Dołączył: 28 Kwi 2013

Wysłany: 2015-02-02, 11:37

Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 3604
Skąd: Kraków

Marooned, wszystko pod kontrolą. Podobno serwer automatycznie usuwa wątki, które nie zawierają offtopu :mrgreen:

Ryszard

Dołączył: 04 Paź 2006

Wysłany: 2015-02-02, 13:28

pentaksoterapia

Dołączył: 04 Paź 2006
Posty: 4905
Skąd: Gdańsk

jaad75 napisał/a:
To po co takie coś? Żeby pokazać jakość JPG z puszki?

A dlaczego nie? Ja po przesiadce na K20d nie zrobiłem ani jednego RAWa. A po tych JPGach widzę, że mając K50 w ogóle bym nie pytał o tę funkcję... :oops:

*ist DS | K20D | K-5II | 17 | ME-Super | G9X
Mam Pentaksa i nie zamierzam przepraszać :-P

SlicaR

Dołączył: 28 Kwi 2013

Wysłany: 2015-02-02, 13:34

Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 3604
Skąd: Kraków

Właśnie z myślą o tym pozwoliłem zwyciężyć mojemu lenistwu tym bardziej, że te jpgi wcale nie są złe. Oczywiście mogę wam wywołać jakieś rawy tak dla porównania. Napiszcie tylko które.

jaad75

Dołączył: 07 Paź 2006

Wysłany: 2015-02-02, 14:59

Dołączył: 07 Paź 2006
Posty: 5630
Skąd: Salwator/BayRidge

SlicaR napisał/a:
tym bardziej, że te jpgi wcale nie są złe.

Są bardzo słabe. Nawet na niskich czułościach widać fatalne wyostrzanie (wyraźne ciemne halo), artefakty na krawędziach i utratę szczegółów, a wysokie, to w ogóle jakiś ponury żart, w porównaniu z jakością jaką ten aparat daje w RAW.

K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ

Marooned

Dołączył: 14 Paź 2006

Wysłany: 2015-02-02, 15:11

Nadworny podpalacz Nikonów

Dołączył: 14 Paź 2006
Posty: 4131
Skąd: Poznań

To może porównanie JPG z puszki a wywołany RAW, ale tak wywołany, by "wyglądał jak z puszki" w sensie ekspozycji, balansu bieli etc - czyli by można było porównać jedynie to, o czym piszesz: szumy, wyostrzanie, ..?

Pentax K10D | Sigma 17-70 F2.8-4.5 macro, Weltblick 300 F5.6, Phoenix 650-1300 (2600 z TC x2)
Lumix GX80 | Lumix G 12–32 f/3.5–5.6, Lumix G 45-150 f/4.0-5.6, Olympus M.Zuiko 45mm f/1.8

jaad75

Dołączył: 07 Paź 2006

Wysłany: 2015-02-02, 15:22

Dołączył: 07 Paź 2006
Posty: 5630
Skąd: Salwator/BayRidge

Marooned, przecież jest przynajmniej kilka portali, na których można obejrzeć takie porównania...

K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ

Ryszard

Dołączył: 04 Paź 2006

Wysłany: 2015-02-02, 15:57

pentaksoterapia

Dołączył: 04 Paź 2006
Posty: 4905
Skąd: Gdańsk

jaad75 napisał/a:
Są bardzo słabe... fatalne wyostrzanie... ciemne halo... artefakty... utratę szczegółów... ponury żart...

To w sumie jak? Powinienem się cieszyć, że podobają mi się tak zmasakrowane zdjęcia? Czy może iść do okulisty, albo zmienić hobby? Nie chcę tu, bynajmniej, polemizować z wiedzą jaad75. Głośno myślę, ot co... :-/

*ist DS | K20D | K-5II | 17 | ME-Super | G9X
Mam Pentaksa i nie zamierzam przepraszać :-P

jaad75

Dołączył: 07 Paź 2006

Wysłany: 2015-02-02, 16:30

Dołączył: 07 Paź 2006
Posty: 5630
Skąd: Salwator/BayRidge

Ryszard, chyba powinieneś się cieszyć - będziesz zadowolony z jakości mniejszym nakładem pracy i kosztów. ;-)

K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ

Ryszard

Dołączył: 04 Paź 2006

Wysłany: 2015-02-02, 16:42

pentaksoterapia

Dołączył: 04 Paź 2006
Posty: 4905
Skąd: Gdańsk

jaad75, dzięki! ;-)

[ Dodano: 2015-02-02, 16:43 ]

jaad75 napisał/a:
mniejszym nakładem pracy i kosztów

Lenistwo i sknerstwo - oto klucze do szczęścia :-D

*ist DS | K20D | K-5II | 17 | ME-Super | G9X
Mam Pentaksa i nie zamierzam przepraszać :-P

Odpowiedz

[X]

Skocz do:

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl