PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy cyfrowe » KatzEye kończy działalność !
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
  KatzEye kończy działalność !
Szanowny Kolega fotograf,

Po ponad dekadzie co matówki, to jest czas dla nas, aby przejść do różnych przedsięwzięć. Tak samo jest z wielkim smutkiem, że musimy ogłosić zamknięcie KatzEye ™ Optics. To była nasza wielka przyjemność i zaszczyt poznać i wspierać tak wiele wspaniałych fotografów na przestrzeni lat, a brakuje nam was wszystkich bardzo.

Pragniemy zapewnić, że wszystkie zlecenia obecnie na książkach są przetwarzane tak szybko, jak to możliwe, a wszystkie zostaną wysłane w ciągu 7-10 dni. Nasza obsługa klienta będą nadal dostępne, jak również - nadal stoją za każdy produktem dostarczonym. Jeśli masz jakiekolwiek wątpliwości, nie wahaj się z nami skontaktować

Dziękujemy za patronat i Twoich wielu wspólnych zdjęć i sława na przestrzeni lat - wasze wsparcie wykonane KatzEye ™ zdarzyć! Najlepsze życzenia na wszystko, co robisz, a może przysługę wszechświat Państwu bogate i piękne możliwości do robienia zdjęć!

Najcieplejszy Pozdrawiam,
Zespół KatzEye ™ Optyka

http://www.katzeyeoptics.com/

Szkoda , robi dobre matówki do Pentaxów :-(
 

Kytutr  Dołączył: 20 Lut 2007
W czasach powszechnego panowania trybu "live view" w lustrzankach popyt na matówki zapewne dramatycznie zmalał. W moim K200D miałem tanią chińską matówkę z ukośnym klinem i marzyłem o KatzEye, ale w stosunku do wartości samego aparatu była za droga. W K-3 matówki z klinem nie potrzebuję wcale, wystarczy powiększenie w trybie LV - nawet focus peaking jest zbędny.

KatzEye na pewno "oddał wszechświatowi przysługę bogatych i pięknych możliwości do robienia zdjęć". Czapki z głów i minuta ciszy.
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Ja mam do dziś matówkę do GX-20 z Katzeye.
Pewnie pójdzie na giełdę to teraz "biały kruk" ;-)
 
tomek_j  Dołączył: 04 Lis 2010
Re: KatzEye kończy działalność !
Markus napisał/a:
Szanowny Kolega fotograf,
.....


Polska ludzia mondra ludzia. Jenzyk zna, gramatyk zna
 

SlicaR  Dołączył: 28 Kwi 2013
Google tlumacz madra ludzia.
Czy to znaczy, że nie kupię sobie już matówki???
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
SlicaR napisał/a:
Czy to znaczy, że nie kupię sobie już matówki???
Nie od nich - nie da się już złożyć zamówienia.
 

SlicaR  Dołączył: 28 Kwi 2013
To co zamiast Katza?
 

wuzet  Dołączył: 12 Sie 2009
Qrcze, wstyd się przyznać, ale tylko raz w życiu miałem katza.
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Na kaca i zamiast Katza ;-) pozostaje jedynie to :

http://www.focusingscreen.com/
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
wuzet napisał/a:
wstyd się przyznać, ale tylko raz w życiu miałem katza.
Efekt absencji na PPD.
 
Kfan  Dołączył: 02 Mar 2007
SlicaR napisał/a:
To co zamiast Katza?


A producent aparatu nie może zamontować porządnej matówki?
Tak powinno być a nie, żeby po zakupie bawić się w przekładanie matówek
 

SlicaR  Dołączył: 28 Kwi 2013
A to nasz producent robi matówki???
 

Kytutr  Dołączył: 20 Lut 2007
Kfan, Pentax oferuje dodatkowe matówki (nie wiem tylko jak z dostępnością) ale ZTCW żadna z nich nie ma klina i mikrorastra. Ot urok ery autofocusa.
 

SlicaR  Dołączył: 28 Kwi 2013
A no i właśnie o klin i raster się wszystko rozbija.
 
Kfan  Dołączył: 02 Mar 2007
Kytutr napisał/a:
Kfan, Pentax oferuje dodatkowe matówki (nie wiem tylko jak z dostępnością) ale ZTCW żadna z nich nie ma klina i mikrorastra. Ot urok ery autofocusa.

IMO brak porządnej matówki w aparacie lustrzankowym za taką kasę to blamaż.
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Kfan napisał/a:
A producent aparatu nie może zamontować porządnej matówki?
Montuje matówki AF, które mają być przede wszstkim jasne, a przez to są stosunkowo gładkie i mają słaby focus snap. Matówki do MF, oprócz tego, że najczęściej mają klin/mikroraster, są zauważalnie ciemniejsze i bardziej ziarniste, co zwłaszcza widać przy szkłach f/4 i ciemniejszych.

[ Dodano: 2015-03-18, 12:59 ]
Kfan napisał/a:
IMO brak porządnej matówki w aparacie lustrzankowym za taką kasę to blamaż.
IMO, każdy Twój kolejny post, to "blamaż". BTW, które to są te aparaty "za taką kasę", bo póki co, nie było mowy o żadnym konkretnym modelu?
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
Może Samsung ?
 

hitman1986  Dołączył: 17 Mar 2008
SlicaR napisał/a:
Czy to znaczy, że nie kupię sobie już matówki???

Kupisz - http://www.focusingscreen.com/

[ Dodano: 2015-03-18, 13:19 ]
Ja kupiłem matówkę właśnie od FS - jest ok.
 

kojut  Dołączył: 13 Kwi 2011
Kfan napisał/a:
SlicaR napisał/a:
To co zamiast Katza?


A producent aparatu nie może zamontować porządnej matówki?
Tak powinno być a nie, żeby po zakupie bawić się w przekładanie matówek

Parafrazując:.A to producent aparatu nie może zamontować porządnego obiektywu?
Tak powinno być a nie, żeby po zakupie bawić się w przekładanie obiektywów :-P
Argumenty, widzę coraz bardziej idiotyczne. FYI w Pentaxie akurat są porządne matówki, a to, że producent daje możliwoś wymiany na taką, jaka odpowiada użytkownikowi (z klinem, siatką czy trójpodziałem) to plus dla producenta, że nie ogranicza użyteczności.
Kfan napisał/a:

IMO brak porządnej matówki w aparacie lustrzankowym za taką kasę to blamaż.

A co to jest ta "porządna matówka"? :shock: Podaj na przykładzie jakiegokolwiek współczesnego aparatu.
 
Kfan  Dołączył: 02 Mar 2007
kojut napisał/a:
ziałem) to plus dla producenta, że nie ogranicza użyteczności.
Kfan napisał/a:

IMO brak porządnej matówki w aparacie lustrzankowym za taką kasę to blamaż.

A co to jest ta "porządna matówka"? :shock: Podaj na przykładzie jakiegokolwiek współczesnego aparatu.


No przecież to jest od początku wiadome - kto chciał mieć porządną matówkę użyteczną do pracy z MF to kupował KatzEye.

[ Dodano: 2015-03-19, 15:27 ]
jaad75 napisał/a:
]IMO, każdy Twój kolejny post, to "blamaż". BTW, które to są te aparaty "za taką kasę", bo póki co, nie było mowy o żadnym konkretnym modelu?


Jasne najlepiej przyklaskiwać i wychwalać każdy badziew.
Dziwne pytania zadajesz przecież wiadomo do jakich aparatów takie matówki były adresowane - uważam , że producenci lustrzanek -( wszyscy) celowo robią trudności dla miłośników pracy z MF - jak jest niewygodnie to przejdą na AF i będą kupować obiektyw AF - czyż nie o to chodzi?

[ Dodano: 2015-03-19, 15:30 ]
kojut napisał/a:

Parafrazując:.A to producent aparatu nie może zamontować porządnego obiektywu?
Tak powinno być a nie, żeby po zakupie bawić się w przekładanie obiektywów :-P
.


I to ma sens.
Nie rozumiem dlaczego mam kupować aparat w zestawie z czymś czego nie chciałbym używać i potem leży to to na półce albo w szufladzie.
Na szczęście w sprzedaży są zestawy z różnymi obiektywami a przekładanie jest z góry założoną opcją/ cechą sprzętu więc w czym masz problem?

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl