dtox  Dołączył: 20 Maj 2007
28-70 f4
http://allegro.pl/item241..._70_1_4_al.html

zastanawiam sie na nabyciem tego wynalazku.
jaka cene mozna dac, zeby nie przeplacic?
 
lipalipski  Dołączył: 28 Mar 2007
Jak to na aukcji, najnizsza mozliwa, jaka mozesz dac za rzecz tak Ci potrzebna, jak ta.
 
sauat  Dołączył: 25 Sie 2007
To całkiem fajny obiektyw. W komisie, bodaj interfoto mają N/U za 500zł. Nawet mi wysłali fotki - rzeczywiście wygląda jak nówka. Szkoda, że już nie mam adresu strony - zanim jeszcze miałem K10 szukałem czegoś o tym szkle dla kumpla i znalazłem fajna stronę z opiniami o szkłach Pentaxa - 28-70/4 chwalili za ostrość i kontrast - w sumie ponad 20 wpisów - było kilka postów o tym, że jest tak samo ostry, jak 28-70/2.8, ale ma trochę większe aberracje i wolniejszy af.
 

MarWoj  Dołączył: 15 Mar 2007
dtox, to dobra optyka-jak bedzie duzo "bijacych" sie to 400zl pewnie przekroczy.
Ja osobiście dałbym max. 350 zł,ale to zalezy :
1-jakim budżetem dysponujesz;
2-jak bardzo chcesz go mieć ;-) (wtedy pkt 1 nie ma znaczenia).
Mam ten obiektyw-moim zdaniem jest b.dobry-taki FA* 2,8/28-70 dla mniej zamożnych).
 

zenza  Dołączył: 22 Kwi 2006
Ja też go mam i uważam, że jest ok taka wydmuszka lekka. Wlasnie przegladam zdjęcia jakie próbnie robiłem tak od niechcenia i podoba mi sie!
Kiedyś pytałem się o wartośc tego obiektywu na forum i jest to jakieś 400 zł nie więcej. Mógłby być solidniej zrobiony.
 

MarWoj  Dołączył: 15 Mar 2007
zenza, zgadzam sie,że wydmuszka z plastiku.Ale optyka juz na innym poziomie.Poza tym; moje córki juz 3-krotnie "sprawdzały" jego wytrzymałośc na upadki.Zawsze lecą plastikowe prowadnice zooma,które u Rendaszki chetnie wymieniaja za ...dobra cenę :evilsmile: .Jak mi kiedys tłumaczył pan Rendaszka,gdyby były metalowe,to kasacji ulegałaby tez optyka,a tak tylko plastik.W sumie słoik ten jest odporny "na użyszkodnika" i za to go lubie.Tak na marginesie: kilka lat temu taka sama naprawa FA* 28-70 kosztowałaby do 2 tys.
 

valdis62  Dołączył: 12 Cze 2006
A ja tylko chciałbym napisać, że leciwe egzemplarze tego zooma maja tendencję do ... i tu nie wiem co napisać, chyba "rozklejania się" zespołu soczewek, na 100% pewny nie jestem ale efekt jest taki, ze masz wszystko mocno zamglone. Tak stało się w moim obiektywie (chociaż mi nie upadł ani nim nie rzucałem) oraz jestem pewien, że gdzieś już czytałem o takich przypadkach (choć nie mogę sobie przypomnieć gdzie i podać linka)
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
valdis62 sporo na ten temat mówione było na dpreview. Problem ten dotyczy wielu ale nie wszystkich egzemplarzy.
 
klimecki_  Dołączył: 12 Cze 2007
MarWoj napisał/a:
moim zdaniem jest b.dobry-taki FA* 2,8/28-70 dla mniej zamożnych

miedzy 28-70/4 a FA* bym umiescil 24-90 - on jest optycznie lepszy od tego ze swiatlem 4,
konstrukcyjnie oba klekocza podobnie;]
sam 28-70/4 kiedys porownywalem ze stalkami m 28/2.8 i jakas sigma, i jeszcze jakims 35mm - przy przyslonach 6.7-8 nie widzialem roznic. bardzo sympatyczny, lekki i maly zoomik. moj egzemplarz z ds-em zawsze lapie af tam gdzie powinien, uzywalem go jako podstawowego szkla na jakis weselnych uroczystosciach (pomieszczenia, lampa) - bardzo ok. moze w reku nie daje wrazenia solidnosci to jednak go polecam, zwlaszcza za ceny jakie teraz osiaga.
pozdrawiam
kp

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach