Witam wszystkich serdecznie.

Robię zdjęcia lustrzankami Pentax'a od jakichś 5 lat (no prawie Pentaxa, bo posiadam KR10x i P30 ;)
Naszą współpracę bardzo sobie chwalę, były wzloty i upadki, fochy i orgazmy (pamiętam podekscytowanie towarzyszące wywołaniu pierwszej odbitki, która w pełni na tamte czasy mnie zadowoliła - wisi u mnie nad biurkiem do dzisiaj, Foton troszkę wypłowiał, ale wspomnienia... mmmhm)

Lubię oglądać swoje zdjęcia z zimy latem, te z lata zimą, najbardziej chyba lubię te w formacie 13x18 i jakieś rzędu granicy maksymalnej wydajności obrazka 35mm (20x30? mam ich zaledwie kilka)

Uwielbiam zdjęcia, które robiłem obiektywami umożliwiającymi znaczne podkreślenie głębi ostrości głównego tematu (głównie 35/2 i 50/1.4 na pełnej dziurze)

Pewnego dnia natrafiłem na sample z Pentaxów oferujących średni obrazek w proporcji 6x7. Byłem zdumiony, ale uważałem to za bardzo odległą, ewentualną opcję w moim przypadku. Teraz myślę już trochę inaczej, chciałbym tego spróbować za trochę czasu i rolek z moim małym

Broń Boże nie jestem na taką przemianę pewien, mały obrazek zawsze gdzieś tam, z tyłu głowy siedzi jako "Backup", ale poszerzenie możliwości i horyzontów wynikających ze zmiany formatu jest dla mnie pozytywnym wyzwaniem.

Proszę Szanowne Grono o podzielenie się opiniami na ten temat. Może ktoś przerabiał coś podobnego?

K5IIs, KR10x, P30, Z70
28, 35, 40, 50, 70, 135

Gdy zaczniesz fotografować 6x7, skanować i obrabiać skany zeń to 135 nigdy nie będzie dla Ciebie taki sam.

120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram

Przepadniesz bezpowrotnie... Ja się kompletnie zatraciłem ostatnio, przy całej miłości i przywiązaniu do formatu 135... Więc weź pod uwagę, że to najczęściej podróż z nielicznymi powrotami...

_________________
K-5IIs | LX | i wiele innych niepentaxowych
S10/2.8 | S18-35/1.8 | K28/2| DA35/2.8 | F50/1.4 | DA50-135/2.8 | S100-300/4 |

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

Różnica między MF a 35mm na odbitce 24x30 czy 20x30 jest b. wyraźna. Nie chodzi mi tu o ostrość, bo dobrze wywołany film 100ASA z małego obrazka np. tmax da b. ostrą odbitkę, ale chodzi mi o tonalność. W reportażu, czy street photo nie ma to znaczenia, ale w krajobrazie już tak.

Kupując jakiś sprzęcik MF nie pozbywaj się jednak małego obrazka, bo to dwa różne światy, dwie różne filozofie. Ja dwa razy pozbywałem się małego obrazka i dwa razy do niego wracałem mimo, że na półce czekał Rolleiflex 3.5f a poźniej Hassel. Te dwa "klocuszki" chętnie biorę w teren, ale za to do miasta wolę brać Olka Om-2n.

Pozdrawiam,
Paweł
Brak Pentaxa w Pentaxie