redevil75  Dołączył: 07 Wrz 2007
Pentax DA 50-200mm 4-5.6 ED czy Sigma 55-200mm F4-5.6 DC
Witam,

Jestem posiadaczem Pentaxa K100D Super i zaczynam rozbudowywać sprzęt o obiektywy. Mam dylemat dotyczący dwóch obiektywów o zbliżonym zakresie ogniskowych, a mianowicie Pentaxem DA 50-200mm 4-5.6 ED i Sigmą 55-200mm F4-5.6 DC z mocowaniem K.
Moje pytanie dotyczy kompatybilności obiektywu Sigma w stosunku do systemu redukcji drgań zastosowanym w aparacie. O ile z obiektywem Pentax nie ma co do tego wątpliwości, to czy system ten będzie działał prawidłowo z obiektywem Sigma, tzn. czy aparat będzie pobierał dane o ogniskowej obiektywu w trakcie trwania pracy co ma zasadniczy wpływ na działanie systemu redukcji drgań.
Moje kolejne pytanie powiązane jest z pytaniem nr 1, o ile odpowiedź na to pytanie byłaby pozytywna. Czy jeśli obiektyw Sigmy będzie w 100% kompatybilny z systemem redukcji drgań w aparacie, to który obiektyw sugerowalibyście kupić – pomimo tego, że różnica w cenie to około 300 zł, nie jest to różnica porażająca jeśli obiektyw Pentaxa przewyższałby funkcjonalnie Sigmę, jednakże ma znaczenie w przypadku nieznacznych różnic w obiektywach.

Z góry dziękuję za odpowiedź.

redevil75
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
sigma lipa, a o tym drugim to masz lekturę na całą zimę w przepastnych zasobach tego forum

[ Dodano: 2007-09-07, 09:38 ]
redevil75 napisał/a:
to czy system ten będzie działał prawidłowo z obiektywem Sigma
z tym i każdym innym, w przypadku starych manuali aparat zapyta cię o ogniskową
 
redevil75  Dołączył: 07 Wrz 2007
[quote="piotr_luk"]sigma lipa, a o tym drugim to masz lekturę na całą zimę w przepastnych zasobach tego forum

Właśnie tak przypuszczałem, że Pentax będzie lepszy - oczywiście wezmę pod uwagę tą sugestię, ale tak na szybko jakie są największe wady Sigmy w stosunku do Pentaxa?
 

Ice  Dołączył: 25 Sie 2007
Cytat
piotr_luk z tym i każdym innym, w przypadku starych manuali aparat zapyta cię o ogniskową


A właśnie - jaką ogniskową mam wtedy podać w przypadku sigmy 70-300mm? 70 czy 300 bo nie jest to dla mnie oczywiste...
 

Gringo  Dołączył: 05 Lip 2006
Ice, żadnej, o biektyw przekaże do korpusu sam informacje o ogniskowej. jak nie wierzysz wduś info zobacz ogniskową, zmień na obiektywie na inna i jeszcze raz wduś info i zobacz czy ogniskowa sie zmieniła
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
Ice napisał/a:
jaką ogniskową mam wtedy podać w przypadku sigmy 70-300mm?
Nie ma styków, czy co??? Poza tym, nie wiem, ile jesteś w stanie utrzymać "z ręki". Będą to zawsze wartości subiektywne. Jedni potrzafią utrzymać spokojnie 200 mm, a innym obraz lata już przy 70mm. Wszystko zależy od zawartości uspokajacza :-B
 

Ice  Dołączył: 25 Sie 2007
Gringo napisał/a:
Ice, żadnej, o biektyw przekaże do korpusu sam informacje o ogniskowej. jak nie wierzysz wduś info zobacz ogniskową, zmień na obiektywie na inna i jeszcze raz wduś info i zobacz czy ogniskowa sie zmieniła


Tzn. że jak mi każe wybrać ogniskową do antishake w sigmie 70-300 to coś mam nie tak z obiektywem czy mam olać to menu?
 

Arczibandit  Dołączył: 25 Maj 2007
Ice napisał/a:
Tzn. że jak mi każe wybrać ogniskową do antishake w sigmie 70-300 to coś mam nie tak z obiektywem czy mam olać to menu?


Niestety chyba coś nie tak. Wszystkie obiektywy ze stykami, powinny przekazywać informacje o ogniskowej do korpusu aparatu. Spróbuj mocniej dokręcić obiektyw, ewentualnie przeczyść styki.
A jaką przysłonę pokazuje body na wyświetlaczu podczas robienia zdjęć? Przypadkiem nie "F--" ?
 

Gringo  Dołączył: 05 Lip 2006
Ice, A masz pierscien przysłon na A przełaczony ?
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
Arczibandit napisał/a:
Przypadkiem nie "F--" ?
Mam 80-320 z tą przypadłością, ale wszystko informacje o ogniskowej są przekazywane poprawnie.
Ice, napisz wreszcie wyraźnie, czy ta twoja sigma ma styki czy nie (co wydaje mi się mało prawdopodobne)
 

Ice  Dołączył: 25 Sie 2007
Oczywiście jest to Sigma ze stykami.
Co ciekawe raz prosi o podanie ogniskowej innym razem nie. Przesłona oczywiście w pozycji A (instrukcję czytałem). Syndrom F--.

Pewnie to wina nie kontaktowania styków, tudzież zabrudzenia (sprawdzę). Ale zdjęcia wychodzą poprawnie.

sample:

 

Arczibandit  Dołączył: 25 Maj 2007
Ice napisał/a:
Oczywiście jest to Sigma ze stykami.
Co ciekawe raz prosi o podanie ogniskowej innym razem nie. Przesłona oczywiście w pozycji A (instrukcję czytałem). Syndrom F--.


Czyli ewidentnie coś 'nie styka' na stykach ;-)
Albo spróbować przeczyścić albo serwis (pewnie jest jeszcze gwarancja).
Bo jak mniemam z innymi obiektywami podobnego kłopotu nie ma (?)...

No chyba, że za słabo dokręcasz... :-?

Ice napisał/a:
Ale zdjęcia wychodzą poprawnie.


Nic dziwnego. Defekt elektroniki nie wpływa na jakość optyczną szkła.
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
Arczibandit napisał/a:
No chyba, że za słabo dokręcasz...
albo masz poprostu uwalony obiektyw
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
Mi coś takiego z sigmą zdazyło się 2 razy. IMHO to brud na stykach.
 

Gwiazdor  Dołączył: 05 Mar 2007
Mi takie coś zdażyło się kilka razy z Tokiną i teraz z Sigmą. Zawsze pomogło "pokręcenie" obiektywem przy braku zwolnienia blokady. (zabrzmiało jak losowanie Lotto :mrgreen: )
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
Gwiazdor podejrzewam że tolerancja gwintu jest większa niż styków tzn obiektyw jest założony ale styki się nie stykaja więc trzeba jeszcze odrobine dokręcić ;-)
 

Gwiazdor  Dołączył: 05 Mar 2007
Ale gdzie tu gwint? Ja mówie o bagnecie, a tam jest zatrzask. Luz jest rzędu 0,5 stopnia.
 

dyptam  Dołączył: 14 Kwi 2007
K[/quote]
awakqwq napisał/a:
z sigmą zdazyło się 2 razy
Żeby nie być gorszy, mi też zdarzyło się kilka razy z Sigmą 70-300, natomiast z S 17-70 działa bez problemów.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach