witam,zastanawiam sie nad zakupem jasnego szkla, ktore mialoby sluzyc do focenia slubow i portretow zarazem. Jako ze kit jest zbyt ciemny na koncu poszukuje czegos ze stalym swiatlem najlepiej 2,8 i tutaj znalazlem sigme 24-70 w anglii za 300 funtow nie wiem jak stoja w polsce i zastanawiam sie co byscie mi jeszcze polecili. jest tamron 24-70 f2.8 , jest tez 16-45 i 16-16 pentax jeden tanszy ale ciemniejszy a drugi sporo drozszy jasniejszy ale niekoniecznie lepszy,czytajac Wasze wypowiedzi..... nie ukrywam ze szukam najtanszej wersji.... ma ktos ta sigme 24-70??? co ciekawe znalazlem kilka modeli, podejrzewam ze ten z makro jest najlepszy bo i konstrukcja wyglada solidniej... ale moge sie mylic...

pozdrawiam i czekam na pomoc...

PS ciezko chodzi mi tu w anglii net wiec szukajac nagminnie nie wczytywaly mi sie linki,dlatego prosze o wyrozumialosc w kwestii archiwum

[ Dodano: 2007-09-12, 10:51 ]
dobra znalazlem swoj blad.. i to idiotyczny jak cholera... jest sigma 24-70 i 28-70.. trzeba nauczyc sie odrozniac cyferki heheh ale nadal nie wiem ktora jest lepsza, osobiscie sklanialbym sie do 24-70 bo bardziej nadaje sie do slubow .... niby to sa szkla dobrej jakosci... ale z ostroscia sigmy nigdy nie wiadomo... cena tez jest kuszaca bo nowy w e cyfrowe kosztuje kolo 1800 zl wiec ok 400 zl wiecej od ciemniejszego i mniej uniwerslanego pentaxa 16-45,ktor ydo portretow srednio sie nadaje...


pozdrawiam

tidus art, witaj.Rzuc okiem dużo niżej w tym dziale: niedawno taki sam temat był rozważany.Inaczej dostaniesz dośc nieoczekiwane odpowiedzi: np słoik po majonezie kieleckim.

[ Dodano: 2007-09-12, 11:07 ]
Acha,zdublowałes dzisiejszy post-usuń jeden ,bo są dwa identyczne.

K 5IIs, LX,MX,MEs,ME F,superA,MZ5n,Z1p,ZX-M,KM,SFXn,SF7,P50,SP II+słoiki 16-500mm,flaszki

K10D, DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM, DA 18-55 (w pudełku), DA 50-200, A 50/f1.7, FA 50/f1.4, FA 28-105, FA 80-320 (na chorobowym), Cosina 100/f3.5, Sigma EF-500 DG Super, Metz 40 MZ-3i
OM-1, OM-2N

K 5IIs, LX,MX,MEs,ME F,superA,MZ5n,Z1p,ZX-M,KM,SFXn,SF7,P50,SP II+słoiki 16-500mm,flaszki

Jeśli zdjęcia mają być ostre to tylko słoik po musztardzie sarepskiej :)

Pentax K20D i takie oto słoiki: DA*300/4, DA*200/2.8, DFA 100/2.8 Macro, FA 77/1.8 Ltd, DA 12-24/4, DA 10-17/3,5-4,5 Fisheye oraz w razie jakby się wszystkie zepsuły - kit II.

tidus art - mam Sigmę 28-70/2.8 EX DG (ta z filtrem 67). Jest bardzo ostra i kontrastowa, bardzo dobrze wygląda już od f3.5. Na f4.5 - 7 jest extra. Bardzo celnie ostrzy - lepiej, niż Pentax 16-45/4, którego też mam. Sigma przy f/2.8 nadaje się w zasadzie tylko do jakiegoś sennego portretu. Pentax 16-45/4 już na pełnej dziurze jest w porządku. Z tego wynika, że użyteczna róznica w jasności jest niewielka. No, ale czasem lepiej mieć miękką fotkę przy f2.8 niż poruszoną przy f4. I druga rzecz - na ślubie bardziej Ci się przyda te 70mm z Sigmy niż 45 z Pentaxa.
Myślałem, że sprzedam któryś z tych obiektywów - początkowo byłem zdecydowany, żeby zostawić Sigmę, ale czasem się przydaje szerszy kąt - w sumie nieźle się uzupełniają.

[ Dodano: 2007-09-12, 11:40 ]
Na stronie Interfoto jest Sigma 28-70/2.8 EX Aspherical DF, nówka za 890 zł. Już ją miałem brać, ale się trafiła moja za dobry pieniądz (u nich wersja DG kosztuje coś koło 1500). Dość duża - filtr na 77. I różne rzeczy słyszałem, co do celności af - tym niemniej jak do tej pory nie spotkałem obiektywu, który by źle ostrzył z moją kadyszką. Poza tym facet mi napisał, że gdyby źle ostrzyła to można zwrócić.

K10D + Pentax 16-45/4 + Sigma 28-70/2.8 + Tamron SP 70-210/3.5 + żona, którą cholera bierze na widok kolejnego foto-klamora (choć i tak jest tolerancyjna)