argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
artur@a2r.pl napisał/a:
może komuś pomoże 8-)
Jak dla mnie bardzo w porzadku fotki. Widzę, ze lubisz focić szczegóły :-) . To jest ten opluwany DA 16-50/2.8 ?
Widać, że zdarzają się dobre egzemplarze.
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Pytanie, na ile można to stwierdzić po tych miniaturkach... Ale faktycznie wygląda bardzo ok.

Wracajac do japońskiej ceny 43/1.9, to w Stanach wychodzi znacznie taniej - ja zapłaciłem $492 (z przesyłką), więc jak się w końcu doczekam na mój rabat, wyjdzie $392...
 

PiotrB.  Dołączył: 19 Kwi 2006
A jak sie nie doczekasz, to bedzie drozej. :-P
 

mily  Dołączył: 19 Kwi 2006
przegladalem foty, jest tam cos z oslawionego 16mm na f2.8 i nie wyglada zle, nie wiem jak na duzym zdjeciu, ale w tej rozdzielczosci wyglada to dobrze
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
Na www.optyczne.pl jest już test Pentaxa 16-50/2,8. Można poczytać.
 

ThomFoto  Dołączył: 07 Lis 2006
cóż... .to chyba koniec legendarnej jakości *
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
jaad75 napisał/a:
Wracajac do japońskiej ceny 43/1.9, to w Stanach wychodzi znacznie taniej - ja zapłaciłem $492
:shock: gdzie :?:
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Abe's of Maine
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
jaad75, kurde faktycznie. Do tej pory to szkło widziałem za sporo większą kase coś koło 800$. W tym sklepie niecałe 500$ - chyba za jakiś czas wymienię 50/1.4 na 43/1.9 :evilsmile:
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
awakqwq napisał/a:
Do tej pory to szkło widziałem za sporo większą kase coś koło 800$
To pewnie 31/1.8 widziałeś. bo właśnie tyle kosztują.
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
argawen napisał/a:
awakqwq napisał/a:
Do tej pory to szkło widziałem za sporo większą kase coś koło 800$
To pewnie 31/1.8 widziałeś. bo właśnie tyle kosztują.

Raczej tak.
43/1.9 rzadko przekracza $550, ale też nieczęsto można go kupić nowego poniżej $500...
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
jaad75 napisał/a:
ale też nieczęsto można go kupić nowego poniżej $500.
Teraz w B&H jest za 470 $, zdaje się. W dodatku chyba można dostać 100$ zwrotu.
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
argawen napisał/a:
jaad75 napisał/a:
ale też nieczęsto można go kupić nowego poniżej $500.
Teraz w B&H jest za 470 $, zdaje się. W dodatku chyba można dostać 100$ zwrotu.

Dolicz do tego tax lub shipping (lub jedno i drugie) i wyjdzie ok. $500... Taniej bywa w Kanadzie, ale nie dostaniesz amerykańskiego rabatu i wiekszy kłopot, jeżeli trzeba by szkło odesłać (ja tak miałem z pierwszym egzemplarzem)...
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
argawen napisał/a:
To pewnie 31/1.8 widziałeś.
Penie tak. Tak sobie troszkę pokalkulowałem i wyszło mi że 50/1.4 za jakieś 800zł można sprzedać dołożę niecałe drugie tyle bo 600zł i mam 43/1.9Ltd tylko czy to ma sens :-/ :?: Może jednak lepiej jak zostanę przy 50/1.4 a z zaoszczędzone fundusze na foto przeznaczę na zakup szkła o innej ogniskowej np. coś do portretu Pentaxa 77/1.9 lub portret + macro vide Sigma 70/2.8 lub Tamron 70/2.8 .
Kto wie może jednak wybiorę coś bardziej uniwersalnego jakiś zamiennik kita vide sigma 17-70. Najważniejsze to być zdecydowanym :mrgreen:
Dobrze że to plany przyszłoroczne mam dużo czasu do namysłu.
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
jaad75 napisał/a:
Dolicz do tego tax lub shipping (lub jedno i drugie) i wyjdzie ok. $500
Miałem nawet zarezerwowany u kumpla, ale kupiłem co innego. Z transportem( do niego - NJ) wychodziło 480 $. A od niego jechała teściowa :-P

[ Dodano: 2007-09-15, 09:27 ]
awakqwq napisał/a:
Sigma 70/2.8 lub Tamron 70/2.8 .
Tamron 90
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
Cytat
Tamron 90
no właśnie :-P

Przy okazji robiłem dziś zdjęci na Kleparzu (taki plac targowy w Krakowie) i zdecydowanie 50 jest za wąską myslę że 35/2 byłoby lepsze

[ Dodano: 2007-09-15, 12:50 ]
No i prosze jaki się nam piekny Of Topic zrobił. Na początku ktoś tam coś narzekał, a potem zadowolenie Pentaksiarze dyskutują jakie by tu szkiełko sobie jeszcze dokupić :mrgreen:
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
awakqwq napisał/a:
No i prosze jaki się nam piekny Of Topic zrobił
To jest właśnie to, co na tym forum lubię :-) .
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
argawen napisał/a:
Tamron 90
Masz go jeszcze, bo właśnie stoję przed zakupem i nie wiem tamron 90 czy sigma 105 (hii, hii, hii). Czytałem optyczne, ale czy jest rzeczywiście jest tak nieźle, jak piszą? Może masz jakiegoś niewychuchanego sampelka?
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
piotr_luk napisał/a:
Może masz jakiegoś niewychuchanego sampelka?
Większość zdjęć z owadami i kwiatkami :-P w tym albumie jest właśnie z Tamrona 90. Jak chcesz, to poszukam na płytach Rawy i mogę przesłać lub umieścić na Rapidzie.

Picasa
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
argawen napisał/a:
to poszukam na płytach Rawy
daj spokój, szkoda czasu, jest bardzo OK, jak na moje potrzeby, sigma pewnie porównywalna (choć trochę dłuższa), więc nie ma co gdybać. Trzeba znaleźć najtańszą.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach