PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Szeroki kat
 
Grizley  Dołączył: 30 Sie 2007
  Szeroki kat
Witam. Jestem tu od jakiegoś czasu i czytam w miarę sumienie forum ;-)

Co moglibyście polecić z rynku wtórnego (allegro) ,jaki obiektyw mam szukać
tak abym mógł z jakiegoś 1-1.5m od fotografowanego obiektu uchwycić go w całości

tak jak na zdjęciu coś w tym kierunku minimalnie może być mniejszą kąt widzenia.
Czy da sie jakoś obliczy kat widzenie obiektywu znając jego ogniskową , światło ?
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
fisheye :?:

może Pentax SMC DA 10-17
 

yourNIGHTMARE  Dołączył: 12 Maj 2007
hmm... dla 50mm kat widzenia w maloobrazkowej lustrzance to 46st
35mm-62st
28mm-74st
24mm-84st
21mm-92st
14mm-106st
8mm-180st

To chyba najbardziej popularne ogniskowe szerokich katow, a z tego co pokazales na zdjeciu to chyba tylko wlasnie rybie oko pokryje bo naprawde jest kawal obszaru do ogarniecia.

Pzdr
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Grizley, jak sam zaznaczyłeś tą zieloną linią, to jest prawie 180 st.
 
Grizley  Dołączył: 30 Sie 2007
wg. tego co napisał yourNIGHTMARE, to
jak dla mnie dobry byłby 24mm
w sumie jak byłby szerszy kąt od kita to by mnie zadowalało
kąt na zdjeciu jest tylko przykładowy.

ps . innych szkiełek nie miałem okazji testować
fisheye ma swoje wady 1. cena , 2 zniekształcenie :D
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Grizley napisał/a:
w sumie jak byłby szerszy kąt od kita to by mnie zadowalało
to chyba tylko Sigma 10-20 i Pentax DA 12-24. Ale ceny od 1900 zł.

[ Dodano: 2007-09-15, 20:16 ]
Grizley napisał/a:
jak dla mnie dobry byłby 24mm
To można także DA 16-45, po cropie ma 24mm na szerokim końcu.
 
Robert  Dołączył: 19 Lis 2006
co polecacie z szerokich szkieł na m42 ?
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
DA12-24/4 ma 99 stopni na szerokim końcu...
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
A obiektyw masz zamiar uzywać z analogiem czy cyfrą bo jak z cyfra to 24m niezbyt szeroko 24 x 1,5 = 36mm

Na m42 tylko 16mm ale na cyfrze to jest 24mm
MC Zenitar 16mm 2.8 fisheye
 

Lenin  Dołączył: 08 Lut 2007
Robert napisał/a:
co polecacie z szerokich szkieł na m42 ?


Z analogiem, czy z cyfrą APS-C (DX)? Bo to zasadnicza różnica.
 

zenonblacha  Dołączył: 04 Wrz 2007
Jak juz zauwazyl awakqwq, na Allegro powinienes znalezc Zenitara 16 mm, ktory po cyfrowkowym cropie da wlasnie 24 mm. Czytalem kiedys test porownawczy tego szkielka i wyszlo, ze jest calkiem niezle, a i cena tak minimum 3x nizsza od nowych sloikow (choc i tam IMHO za wysoka).

O, wlasnie zerknalem na alledrogo i znalazlem trzy sztuki: wszystkie w okolicach 500 zlotych. Jedna byla nawet z bagnetem Pentaxa.
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
zenonblacha napisał/a:
na Allegro powinienes znalezc Zenitara 16 mm,
tylko nie mają powtarzalnej jakości. Można trafić różnie.
 
Robert  Dołączył: 19 Lis 2006
na cyfrze i analogu, przelicznik znam, chodzi mi o konkretne, przyzwoite szkła, 24 mm i mniej, aha - nie fiszaj

 

hamster  Dołączył: 11 Paź 2006
Grizley napisał/a:
ps . innych szkiełek nie miałem okazji testować
fisheye ma swoje wady 1. cena , 2 zniekształcenie :D
można prostować softwarowo
jaad75 napisał/a:
DA12-24/4 ma 99 stopni na szerokim końcu...
skoro 12mm daje prawie 100° to sigma 10-20 z przymrużeniem oka mooooże sprostać wymaganiom postawionym na obrazku.
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Cytat
na cyfrze i analogu, przelicznik znam, chodzi mi o konkretne, przyzwoite szkła, 24 mm i mniej
Nie kumam :shock: . To chcesz 24mm na analogu, czy na cyfrze ?
Bo to różnica.
 

zenonblacha  Dołączył: 04 Wrz 2007
Robert napisał/a:
nie fiszaj

Tyle ze kazdy mocno szerokokatny obiektyw to juz rybie oko. Nawet kitowe szklo do kasetki na szerokim koncu wprowadza wyrazne znieksztalcenia charakterystyczne dla fisheye'a, wiec im szerzej, tym bedziej "wypuklej".
 
siwyyy77  Dołączył: 23 Lip 2007
zenonblacha napisał/a:
Robert napisał/a:
nie fiszaj

Tyle ze kazdy mocno szerokokatny obiektyw to juz rybie oko. Nawet kitowe szklo do kasetki na szerokim koncu wprowadza wyrazne znieksztalcenia charakterystyczne dla fisheye'a, wiec im szerzej, tym bedziej "wypuklej".


niekoniecznie, sigma 10-20 jest całkiem znośna jeśli idzie o dystorsje nawet na 10mm
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
:shock:
zenonblacha napisał/a:
Nawet kitowe szklo do kasetki na szerokim koncu wprowadza wyrazne znieksztalcenia charakterystyczne dla fisheye'a, wiec im szerzej, tym bedziej "wypuklej".
:shock:
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
zenonblacha napisał/a:
Nawet kitowe szklo do kasetki na szerokim koncu wprowadza wyrazne znieksztalcenia charakterystyczne dla fisheye'a, wiec im szerzej, tym bedziej "wypuklej".
Bzdura.
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
Grizley napisał/a:
Co moglibyście polecić z rynku wtórnego
Grizley napisał/a:
jak dla mnie dobry byłby 24mm
FA* 24/2.0 :evilsmile:

:mrgreen: ;-)

[ Dodano: 2007-09-16, 00:45 ]
zenonblacha napisał/a:
Tyle ze kazdy mocno szerokokatny obiektyw to juz rybie oko.
Słucham? Ty poczytaj, a ja później Ci powiem, że się przesłyszałem.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl