PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Niezdecydowany na obiektyw 18-55 + 50-200 czy 18-135
 

Maniak87  Dołączył: 03 Lut 2015
Niezdecydowany na obiektyw 18-55 + 50-200 czy 18-135
Nie mogę się zdecydować czy do obiektyw, do 18-50 dokupić 50-200 za kilka stówek czy może lepiej zainwestować sporo w 18-135, niby w tym drugim wariancie mam jeden optymalny obiektyw ale tutaj za połowę ceny mam 200mm zamiast 135.

Z tego co widzę w testach ten 18-135 nie jest wyrafinowany raczej zalicza się do niskiej półki dlatego nie wiem czy jest sens tyle za niego płacić.


A wy co o tym sądzicie ? Co wy byście wybrali i dlaczego ?
 

modrzew  Dołączył: 07 Gru 2008
Wiesz tak naprawdę jakich ogniskowych potrzebujesz i co chcesz fotografować czy chodzi tylko o zakup jakiegoś niezłego spacer-zóma?
 

ringo13  Dołączył: 25 Lut 2013
Zawsze możesz dobrze kupić, pobawić się i w razie niespasowania sprzedać.
Mam Pentaxa od czterech lat i dopiero teraz mam cztery obiektywy które wiem "po co mi", a po drodze z osiem kupiłem i sprzedałem bez straty po stwierdzeniu że to nie moja ogniskowa.
 

Maniak87  Dołączył: 03 Lut 2015
W zasadzie też to jest jakieś wyjście kupić przetestować i ewentualnie wtedy pomyśleć co zrobić, straci się na tym ale co zrobić.
 
barmiska  Dołączył: 27 Sie 2014
Nie miałem zestawu 18-55 i 50-200, ale mam 18-135, i sobie chwalę.
Czy to jest niska półka? Szybki, cichy, dość ostry i dobrze pracuje pod światło.
Celowo kupiłem zestaw z jednym obiektywem, żeby nie zmieniać obiektywów na spacerze/w górach/na rowerze. Dla mnie świetne rozwiązanie.
Oprócz 18-135 mam DA 35, DA50 i coś tam jeszcze, ale tych używam w konkretnych przypadkach, jak potrzebuję cech których nie ma 18-135. (np. światła/lekkości/ostrzejszości na 50mm :-) )
Nie namawiam, i nie miałem tego zestawu o którym piszesz, ale 18-135 jest uniwersalny, sprawdza się zwłaszcza jako spacerzoom.
Jest też Sigma 18-200, jeszcze większy spacerzooooom, ale nie wiem który lepszy...

ee, nic nie napisałem konkretnego...
Pzdr.
 
przemoo  Dołączył: 03 Lis 2009
Większość nas zaczynała od od dwóch kitów, 18-135 pomimo mniejszego zakresu niż kitowy tandem jest dużo lepszą opcją i kolejnym etapem przygody pentaksiarzy. Teraz osobiście mi jako spacerniak służy mi sigma C18-200 i uważam, że na wycieczki nic bardziej praktycznego w naszym systemie nie ma.
 

Darthproof  Dołączył: 01 Mar 2015
Zgodzę się z przemoo Sima C18-200 świetnie się sprawdza jako spacer zoom. zabrałem go do grecjii. Szkło się mega sprawdziło... ;)
 

irek83  Dołączył: 10 Paź 2014
Ja wybieram 18-135 albo sigmę 17-70 ;-)
 

Sid Gotama  Dołączył: 10 Paź 2013
Ja również wybrałem 18-135 ale bardziej dlatego że 16-80 jest jeszcze za drogi dla mnie.
Z propozycji którą podajesz też wybrał bym 18-135 ale jeżeli w grę wchodziły by inne obiektywy był by to duet:
18-55 i 55-300
lub lepiej
16-80 i 55-300
Ale to bardziej moje typy niż porada dla Ciebie.
 

squonk  Dołączył: 01 Wrz 2008
Sid Gotama napisał/a:
Ja również wybrałem 18-135 ale bardziej dlatego że 16-80 jest jeszcze za drogi dla mnie.


gwoli ścisłości :-) 16-85mm :mrgreen:
 

unbreakable  Dołączył: 16 Paź 2012
Polecam 18-135 obiektyw dobrze się spisuje, jakość obrazka dobra. Też miałem kiedyś dylemat z zakupem 50-200, jakbym miła już coś kupować to raczej pod zakres 300 mm tylko że z ręki już ciężko zdjęcie zrobić. Tak jak pisał barmiska może warto pomyśleć o stałkach też dobra sprawa.

mały minus bateria szybciej leci niż na innych obiektywach,
 

harys  Dołączył: 14 Wrz 2012
Też mam podobne zdanie jak koledzy powyżej. Bardzo praktyczny, mały, cichy i dobre zdjęcia można nim zrobić. Na spacer zoom idealny.
 

Maniak87  Dołączył: 03 Lut 2015
Dziękuje wszystkim za pomoc, wątpliwości rozwiane, zamykam.
 
dzidzi  Dołączył: 21 Lis 2011
barmiska napisał/a:
Oprócz 18-135 mam DA 35, DA50 i coś tam jeszcze, ale tych używam w konkretnych przypadkach, jak potrzebuję cech których nie ma 18-135. (np. światła/lekkości/ostrzejszości na 50mm :-) )


Takie rzeczy się czyta naprawdę świetnie, nawet z kichnięciem mojej lubej.
 
largo87  Dołączył: 17 Sty 2015
wszystko zalezy jakie masz minimum ;p
50-200 to dosc slabe szklo cos tam mozna nim ustrzelić jak jest dobre swiatło ale wiadomo trzeba sporo przykmnac
18-135 jest troche lepsze od 50-200 ale to dalej ciemne szklo
oba szkla generuja "fajny"(jak za taka kase) obrazek powyzej f8 ale nie spodziewaj sie cudów bo to tzw bieda zoomy :)
jak lubisz stalki to polece np 35 2.4 tania a obraz genialny
bieda zoomy 17-50 2.8 Tampon albo sigma
 

modrzew  Dołączył: 07 Gru 2008
Coraz ciekawszych rzeczy można sie dowiedzieć. A jakiś przykład nie-bieda zóma? ;-)
 

tengo  Dołączył: 16 Lis 2014
modrzew napisał/a:
Coraz ciekawszych rzeczy można sie dowiedzieć. A jakiś przykład nie-bieda zóma? ;-)


S18-35 1.8 art :mrgreen:
 
largo87  Dołączył: 17 Sty 2015
jak ktos mi powie ze 18-200 to dobry sprzet zabije go smiechem :D
 

modrzew  Dołączył: 07 Gru 2008
Nie ważne co kto mówi, tylko Ty wymieniaj ;-)
 
jur4  Dołączył: 11 Gru 2007
Też przymierzam się do kupna Pentax K3 i są dwa zestawy DA18-135 mm no i oczywiście DA 18-55 i DA 50-200 mm cena tego drugiego zestawu jest tańsza o 300 zł. ale nie widzę się wymieniającego w górach obiektywów więc padnie raczej na 18-135 mm a potem może jakaś stałka DA 50 mm

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl