PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Pentax 16-45 f4 czy coś innego
 

Narado  Dołączył: 17 Lis 2011
No ..... prawie. Mieszkałem w Olsztynie.
 

msnolan  Dołączył: 26 Lis 2013
Pewnie, że sąsiada :-D Bardzo lubię Olsztyn, no i w końcu są tramwaje oraz lotnisko Olsztyn-Mazury zostało otwarte. Mazury i Warmia są fantastyczne jeśli chodzi o fotografię, tu każdy coś znajdzie dla siebie.
 

Narado  Dołączył: 17 Lis 2011
To prawda... brakuje mi leszczowych zasiadek czy zimowych wypraw na sieje. Tu tylko łososie, jesiotry, tuńczyki.... nie ma białorybu :-(
 
dalco  Dołączył: 02 Lip 2012
Witam. Proszę o poradę. Mogę w podobnej cenie kupić używane szkło: T17-50/2.8 lub P16-45/4. Co lepiej sprawdzi się w pejzażu? Czy taka alternatywa ma sens? Od czego zacząć z tych dwóch jako alternatywa dla P18-55 zwanego kitem.

[ Dodano: 2016-02-04, 21:42 ]
Cena około 700/800zł jeżeli to ma dla oceny jakieś znaczenie. Krótko mówiąc co się bardziej zdaniem szanownego forum bardziej opłaci.
 

Narado  Dołączył: 17 Lis 2011
Ze względu na jasność Tamrona jest to szkło bardziej uniwersalne, na pewno lepsze we wnętrzach. Mechanicznie P 16-45 - wg mnie- znacznie lepiej wykonane. W tamronie jest spory rozrzut jakościowy (jeżeli chodzi o mechanikę). Jak trafisz na dobry egzemplarz - przez lata będziesz z niego zadowolony,ale są przypadki że po roku pojawiają się luzy i zaczyna klekotać. Obydwa są lepsze optycznie od kita.
 

msnolan  Dołączył: 26 Lis 2013
Tamron po przymknieciu jest ostrzejszy, 2.8 to mydło, miałem, wiem. Obrazek bardziej podoba mi się w Pentax 16 45 niż w Tamronie, może rzeczywiście trafiłem na mniej udany egzemplarz.
Na marginesie powiem, że bardzo jestem zadowolony z zakupu, super dogaduje się z k5 więc raczej nie będzie odpinany, do m42 jedzie już Samsung nx10 ;-)

Narado, rybek u nas coraz mniej :-\
 

kojut  Dołączył: 13 Kwi 2011
msnolan napisał/a:
2.8 to mydło, miałem, wiem.

Mydło, powiadasz?
 

Narado  Dołączył: 17 Lis 2011
Miałem przez tydzień Tamrona kolegi ..... mnie bardziej odpowiada mój P 16-45



[ Dodano: 2016-02-04, 12:22 ]
kojut, hehehe ...... można mieć uwagi co do znudzonej miny modelki, ale nie do ostrości. :-B

 
dalco  Dołączył: 02 Lip 2012
Narado, ładne, nawet bardzo. 14-45? literówka?
 

Narado  Dołączył: 17 Lis 2011
dalco, kurcze.... ogniskowa zbiegła mi się w praniu :-P . Tak, literówka- poprawiona, dzięki za uwagę :-B
 

msnolan  Dołączył: 26 Lis 2013
kojut napisał/a:
msnolan napisał/a:
2.8 to mydło, miałem, wiem.

Mydło, powiadasz?
[url=https://farm4.staticflickr.com/3680/20294695150_2137e46a28_c.jpg]Obrazek[/url]

Ładna krowa, jednak zdania o Tamronie nie zmienię :-)

Narado, fajne foty.
 

Narado  Dołączył: 17 Lis 2011
msnolan, dzięki.
 

nemo  Dołączył: 21 Wrz 2007
Miałem 16-45, zmieniłem na Tamrona i jestem szczęśliwy z tym szkłem, ostrym jak brzytwa, już od 2,8 :-D
 

Narado  Dołączył: 17 Lis 2011
dalco, jak widzisz - ilu ludzi, tyle różnych opinii. Najlepiej by było gdybyś miał możliwość pomacania obu szkiełek i przestrzelenie ich. Wybierzesz to co Ci odpowiada. Każde z tych szkieł ma swoje wady i zalety- które z nich przewarzaja to już kwestia indywidualnych upodobań.
 

kojut  Dołączył: 13 Kwi 2011
No właśnie, Narado miał do czynienia z obydwoma i wybrał Pentaxa. Ja miałem obydwa w ręce i wybrałem Tamrona. Pewnie na forum znajdziesz jeszcze piętnastu Narado i piętnastu kojutów :mrgreen: Jak nie będziesz miał okazji pomacać obydwu (obiektywów) to rzuć monetą. Będziesz na pewno zadowolony ;-)
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
Ja bym wolał jakąś Pentaksiarkę pomacać. Może być bez obiektywów.
 

nemo  Dołączył: 21 Wrz 2007
Bez obiektywów to pentaksiarz
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
Nie te obiektywy miałem na myśli.
 

Narado  Dołączył: 17 Lis 2011
Dada, przy pełnej dziurze ??????
 

fanmario  Dołączył: 22 Paź 2007
Raczej na, lub w pełnej dziurze.
Oczywiście bez podtekstów, mam na myśli miły fotograficzny bokeh czyli delikatne rozmycie...
16-45 F4 tego się trzymam aczkolwiek nawet w rękach nie miałem to po ostatnich wpisach "Nic mi bardziej nie potrzeba..."

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl