PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » [fotki] smc DA* 50-135mm f/2.8 ED AL
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Próbka 77 na 2,8

 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
no wiec bylem i przetestowalem.....
jak dla mnie szklo jest ostre...bardzo kompaktowe......
natomaist cos jest stanowczo nie tak jesli chodzi o AF.... permanentny BF .....ani razu FF
na 20-30 zdjec 2-3 ostre...... przy czym jedno bo wkurzylem sie na AF i manualnie ostrzylem....
a wiec...czekamy na firmware ktory poprawi ustawianie ostrosci z najnowszymi gwiazdkami....
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Fafniak napisał/a:
bardzo kompaktowe......
Takie zwarte , no nie.
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
A ja sprawdzałem go ze śrubokrętem i nie było problemu z ustawieniem ostrości... Może faktycznie SDM nie działa jeszcze jak należy...

[ Dodano: 2007-08-31, 10:54 ]
argawen napisał/a:
Fafniak napisał/a:
bardzo kompaktowe......
Takie zwarte , no nie.

Szczerze mówiąc, to z wyglądu niespecjalnie mi się podoba - 16-50 jest znacznie ładniejsze, IMHO... Tyle tylko, że 50-135 jest dość małe...
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
jaad75 napisał/a:
wyglądu niespecjalnie mi się podoba - 16-50 jest znacznie ładniejsze
Ale zmienia wielkość :evil: Myślałem, że oba szkła są takie same.
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
argawen napisał/a:
Ale zmienia wielkość :evil: Myślałem, że oba szkła są takie same.

Malo jest krotkich zoomow, ktore nie zmieniaja wielkosci przy zoomie. Podobnie jak Pentax maja tez Nikon DX 17-55/2.8 czy Canon 24-70/2.8 L...
 
siwyyy77  Dołączył: 23 Lip 2007
Kilka fotek na szybko, po kolacji wstawię więcej...
Na 135mm widzę że tylko f8 nie poruszone ;-)




Zdecydowanie lepsza ta gwiazdka od mniejszego brata... tu przynajmniej ostro od pełnej dziury

[ Dodano: 2007-09-02, 20:11 ]
Lecim dalej...
środek kadru;




[ Dodano: 2007-09-02, 20:14 ]
Brzeg kadru...




[ Dodano: 2007-09-02, 20:19 ]
Brzeg ciąg dalszy...


i na koniec extremalny brzeg :mrgreen:


[ Dodano: 2007-09-02, 20:26 ]
Nic nie piszecie to ja podzielę się swoimi odczuciami...
Chyba trafiłem na dobry model, bo nawet na f2.8 jest w miarę ostro ;-)
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Ostrość na 2.8 ujdzie, nie powala, ale dobrze jak na zooma... Przy 135, CA jest dość widoczna na rogach i to przy każdej przysłonie... A jak z celnością AF-a? Sprawdzałeś?
 
siwyyy77  Dołączył: 23 Lip 2007
jaad75 napisał/a:
A jak z celnością AF-a? Sprawdzałeś?


Nie widzę problemów, trafia w cel :-) ale muszę jeszcze go dokładniej potestować pod tym względem...
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
siwyyy77 napisał/a:
jaad75 napisał/a:
A jak z celnością AF-a? Sprawdzałeś?


Nie widzę problemów, trafia w cel :-)
A co, chcesz kupić od siwyyy-ego77, bo ma dobry egzemplarz ? :mrgreen:
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Nie... ;-)
Wstrzymam się z kupowniem tego szkła do czasu jak zostanie dokładnie przetestowane i ustabilizuje sie jego jakość (o ile to możliwe)... Szkoda tych gwiazdek...
 

pi.wa  Dołączył: 20 Kwi 2006
Ale dlaczego szkoda? Robilem testy porownawcze 80-200 i 50-135 i jakos nie zauwazylem wiekszej roznicy. Nowa * jest mniejsza, lzejsza i wygodniejsza i bardzo dobrze. Moja ostrzy od 2.8 bez problemu;testy w innym watku; Glowny i jedyny jak na razie mankament jaki znalazlem to szybkosc fokusa ( jak martwy slimak ) i gubi sie w slabym swietle duzo szybciej niz stare szkla. Przed zmiana firmware na korpusie ostrzyla szybciej, no ale za to teraz prawie jej nie slychac i jak kiedys mialem wylaczone w korpusie powiadamianie o potwierdzeniu ostrosci dzwiekiem to teraz chyba bede musial wlaczyc te funkcje :-D
Sumujac mysle ze to git szklo
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Japoński review długiej gwiazdki, z samplami:

http://dc.watch.impress.c...09/19/7001.html
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
IMHO długa * bdb czyli tylko krótka kiepska :mrgreen:
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
awakqwq napisał/a:
czyli tylko krótka kiepska :mrgreen:
Oglądałem sample z tej strony i wydają mi sie nawet OK. Można ściągnąć w pełnej rozdzielczości.
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
argawen napisał/a:
Oglądałem sample z tej strony i wydają mi sie nawet OK. Można ściągnąć w pełnej rozdzielczości.

Tak Pawle, wyglada na to, ze jest szansa trafic i dobre egzemplarze DA* 16-50, ale nie powinno tak byc, ze z gwiazdka Pentax daje tak ciala z kontrola jakosci :-/ Ponizej kolejne linki do sampli z "udanych" sztuk 16-50:
http://forums.dpreview.co...essage=24853952
http://forums.dpreview.co...essage=24841259
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
sylwiusz napisał/a:
ale nie powinno tak byc, ze z gwiazdka Pentax daje tak ciala z kontrola jakosci :-/
Pewnie, ze nie. Wszystkie powinny być udane :evil:

[ Dodano: 2007-09-19, 23:02 ]
To może oznaczać, ze do Polski trafiły buble :evil:

[ Dodano: 2007-09-19, 23:03 ]
Cytat
Canon A-1
Kiedyś za czasów Zenita, to ten korpus był moim marzeniem :mrgreen:
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
argawen napisał/a:
Pewnie, ze nie. Wszystkie powinny być udane :evil:

Ano, tym bardziej, ze opoznienia mialy niby byc spowodowane checia dopracowania jakosci tych szkiel i zapewnienia stalych dostaw!
Cytat
To może oznaczać, ze do Polski trafiły buble :evil:

I jak tu nie byc rasista? :-P

Cytat
Kiedyś za czasów Zenita, to ten korpus był moim marzeniem :mrgreen:

Plani mnie zarazil troche nim na plenerze KKM w Lapinie. Ehm, calkiem fajny aparat, swietnie wskazania w wizjerze na 7-segmentowych LEDach.

 

yourNIGHTMARE  Dołączył: 12 Maj 2007
Takie szkielko jak w tytule to wrecz marzenie na hale tylko ta cena mnie zabija, a moze ktos z Was robi jakis napad na bank chetnie pomoge ;-)
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
argawen napisał/a:
Oglądałem sample z tej strony i wydają mi sie nawet OK. Można ściągnąć w pełnej rozdzielczości.

To teraz obejrzyj aberracje... :evilsmile:
BTW, parę testów pokazujących, że 50-135 też nie poraża, przynajmniej pod względem rozdzielczości:
http://www.pbase.com/torge/135er

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl