K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
X-T1
automaciek napisał/a:Co wy się tak kurczowo trzymacie tych paluszków, wystarczy zakupić drugi akumulator, jak mało to dwa ( w zamienniku nie jest drogo) i po krzyku, tym bardziej że li-ion'y są prądowo wydajniejsze i lżejsze, wymiana szybsza. I jak już ktoś napisał - miejsce paluszków jest w lampie błyskowej!
Bo nowy akumulator potrzebuje kilku cykli, żeby osiągnąć pełną wydajność?kuba120000 napisał/a:dlaczego na testach choćby na optyczne.pl ilość zdjęć zrobionych na dedykowanej baterii jest znacznie mniejsza.
"Na pustkowiach", to wiosek ze sklepami raczej nie ma, a dedykowane akumulatory nie dość, że zajmują mniej miejsca, to jeszcze są lżejsze...gezeb napisał/a:Kilku/kilkunasto dniowe wycieczki po pustkowiach też nie są dla wielu ludzi rzadkością i taki koszyczek i możliwość zakupu kompletu paluszków w każdej wiosce a przy tym waga plecaka ma znaczenie.
K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
K-S2, Z-1, P30t, MZ-7, MZ-5, SFXn
Bronica ETRS, Yashica Mat124G
moonraker napisał/a:WaldekW napisał/a:Tak. Tylko taka soczewka zabiła by jakość obiektywu.
niezależnie od tego jak dobrej jakości?
K-373, 11-300 mm f/1.7-4.0, sunpaki i agfatroniki, LX15, XZ-1
Chyba trafiłeś w sedno. Oryginalne koszyczki nie schodziły, doszli więc na tej podstawie do wniosku że użytkowcy pentaksów nie są zainteresowani taką opcją.gezeb napisał/a:chyba że przestrzelili bo ludzie nie kupowali oryginału tylko tani zamiennik
X-T1
K-50 / K-70
Stare stałki,kilka zomów,fiszka,lampa.
Moja galeria na 500px :
http://500px.com/oxygenum
janek_wu napisał/a:Oryginalne koszyczki nie schodziły
K-373, 11-300 mm f/1.7-4.0, sunpaki i agfatroniki, LX15, XZ-1
K-50 / K-70
Stare stałki,kilka zomów,fiszka,lampa.
Moja galeria na 500px :
http://500px.com/oxygenum
moonraker napisał/a:swoją drogą to patrzę na k-70 a widzę k-s2 jedynie trochę wygładzone niektóre krawędzie - poza tym z zewnątrz to samo. Mogli nazwać K-S2s..
KP+16-50PLM + 50-300 PLM + SMC F 50 F1.4, K-r + DA L 18-55 + DA L 55-300 ED + Helios 44m-3/4, Capture One
imgs.itos.pl - darmowa strona do wrzucania fotek na forum (działa od 2016 r.)
K-S2, Z-1, P30t, MZ-7, MZ-5, SFXn
Bronica ETRS, Yashica Mat124G
moonraker napisał/a:gdyby były jakieś niedoróbki to zaczęły by już się pojawiać raczej
Patrząc w ten sposób, to człowiek niczego by nie kupił.. Mnie za chwilę miną 4 lata z K-30, nawet jeżeli miałby się zepsuć to żalu miał nie będę - 4 lata radochy z robienia zdjęć, zasłużył na dozgonne miejsce na półceNicram napisał/a:mam nadzieje, że popracowali nad jakością testowania produktu, i nie będzie już historii jak z niedoświetlaniem w K-30/50 czy maszynowym strzelaniem lustra jak w K-r. Szczerze chciałbym nowa puszkę Pentaxa (entry level w zupełności mi wystarcza), ale mam ciągłe obawy.
Pentax K-30 | DA 21/3.2 Ltd. | DA 40/2.8 Ltd. | DA 70/2.4 Ltd. | DA L 55-300 | Metz 50 AF-1
WuWu84 napisał/a:ten mechanizm sterowania przysłoną nigdy przesadnie niezawodny nie był
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl