Grzenio napisał/a:

Wiele osób chwali DA 35/2.4. Tak się nad nim zastanawiałem ale jeśli mam już Sigmę 17-50/2.8 to chyba zbyt dużego zysku z przesiadki na tą stałkę bym nie miał?

No rzeczywiście, "zysk optyczny" jest być może dyskusyjny. Choć oba szkła dają zupełnie różne obrazki. Jak dla mnie to zasadnicza różnica tkwi gdzie indziej: zoom Sigmy jest dużo bardziej uniwersalny od stałki Pentaxa, jednak porównanie 565g vs 124g mówi wiele
Lubię oba obiektywy. Sigmę zabieram tam, gdzie wiem, że będę potrzebował szerokości.

K-3II, S 10-20/4-5.6, S 17-50/2.8, DA 35/2.4, FA 50/1.7, DA 55-300/4-5.8 WR, DA 70/2.4 Ltd, T 90/2.8, T 70-200/2.8, S 100-300/4.0, Metz 44 AF-2, flickr

https://www.instagram.com/piotr_piskadlo/

K-5IIs K-7 i git kit, 50A 1,7, M 135 3,5, DA 1:2,4 35 AL, Vivitar 28mm 1:2,8 , DFA 100mm F 2,8 WR, DA 1:4 15 ED AL, DA 1:2,4 70,DA1:1,8 50mm ,
http://mare7.web-album.org/,http://idzi-derek.flog.pl/