Enzo napisał/a:Pozornie fałszywa.
Czekam na stokrotki...
Pozdrawiam
6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron
Pozdrawiam
6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron
plwk napisał/a:Po co?
Czekam na stokrotki...
K-373, 11-300 mm f/1.7-4.0, sunpaki i agfatroniki, LX15, XZ-1
Kuba Nowak napisał/a:w oryginale Don Kichot polował na wiatraki
Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/
Grunt to dobra zabawa ale może czasem warto się trochę zastanowić nad popularnymi prawdami wyczytanymi w internecie? https://www.youtube.com/watch?v=DhjmGJAtEqs0bleblak napisał/a:Właściwie to chyba dobrze się tu bawię :)
Wiedzę, że raczej nie doczekasz się od obecnych tutaj prześmiewców odpowiedzi więc jeśli interesują Ciebie te zagadnienia to proponuję poczytać ten wątek: optyczne.pl ze szczególną uwagą na to co piszą użytkownicy: banc i Pokoradlasztuki.kerad napisał/a:Niech ktoś wreszcie napisze jaka jest prawidłowa odpowiedź
Polluks, tutaj link masz zdjęcie o tematyce jaka Ciebie interesuje. Jak pisał jego autor zrobione było na przysłonie f/2.8 na matrycy full frame. Dla APS-C będzie to ekwiwalent przysłony około f/1.8 (w sensie GO) więc głębia ostrości nawet będzie trochę większa niż dla f/1.4. Możesz sobie obrazowo zobaczyć ile wynosi GO dla takich przysłon. Przy fotografowaniu dzieci jak będziesz chciał żeby postać piłkarza zajmowała podobną część kadru, GO będzie jeszcze mniejsza. Czy da się zdobić takie zdjęcia? Da się. Tyle że łatwo i tanio to to nie będzie. Nie bez powodu sprzęt do tej dyscypliny fotografii kosztuje dziesiątki tysięcy PLN.Polluks napisał/a:A może jasna (1.4) stałka i kadrować w post produkcji...
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl