bakulik  Dołączył: 20 Kwi 2013
RAW Challenge 464
Proszę o przyklejenie przez kolorowych.
==========================
Zasady zabawy są tu: http://my.pentax.org.pl/RC/
W tymże wątku tam proszę zadawać ewentualne pytania.

RAW do ściągnięcia: http://my.pentax.org.pl/RC/raw/rc464.dng (22.2 MB)

Wyniki proszę przysyłać na adres:
pentaxrawchallenge2 <-at-> gmail ->dot<- com
do niedzieli, 04.12.2016 r., do godziny 20:00 czasu urzędowego.

Miło będzie, jeśli w treści maila napiszecie, jak pracowaliście nad plikiem.

Obydwa jpegi proszę zapakować razem w jednego zipa.
Pliki proszę nazywać:
- rc464_nick.jpg - duży jpg (max. wielkość 5 MB),
- rc464_nick_900.jpg - mały jpg (900px na dłuższym boku, max. wielkość 500 kB),
- rc464_nick.zip - załączony zip
Maile proszę tytułować podobnie - rc464_nick.

Bardzo proszę o pilnowanie nazewnictwa plików i tytułów maili.

Miłej zabawy.

-----------------------------
Bardzo proszę o rawy do obróbki. Można je wysyłać mailem na podany wyżej adres lub wrzucać przez ftp:
serwer: ftp.pentax.org.pl
juzernejm: RCuser
pasłord: wo2Gaish (ważna wielkość liter)
Proszę o podanie nazwie pliku swojego nicka, dobrze jest wiedzieć, od kogo mam pliki.
Powyższy ftp służy wyłącznie do wrzucania propozycji, a nie do nadsyłania wyników poszczególnych odcinków.
 

bakulik  Dołączył: 20 Kwi 2013
Autor zdjęcia prosi o obróbkę w kolorze.
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
Zagina mnie ten RAW. Tylu barwnych przepałów i dominant dawno nie widziałem. Jak czas pozwoli to pewnie coś wyślę, ale jestem ciekaw jak inni sobie z nim poradzą. Pzdr.
 

Misztu  Dołączył: 19 Mar 2007
powalos napisał/a:
Zagina mnie ten RAW. Tylu barwnych przepałów i dominant dawno nie widziałem.

Jeśli ktoś ma zamiar pójść drogą ślubną (biała sukienka i naturalna skóra), to faktycznie będzie ciężko ;)

Mnie bardziej zastanawia jakie faktycznie oświetlenie panowało na scenie, gdyż mogło po prostu stanowić integralną część występu.
 

pszczołowaty  Dołączył: 07 Gru 2009
Bardzo zmienne, nie poddawajcie się tylko za wcześnie ;)
 

Misztu  Dołączył: 19 Mar 2007
pszczołowaty napisał/a:
Bardzo zmienne, nie poddawajcie się tylko za wcześnie ;)

Czyli w sumie można zostawić tak jak jest ;)
 

mr.ra66it  Dołączył: 03 Wrz 2011
Wysłałem moją wersję, bo chyba nic innego już nie wymyślę.
 
maderos  Dołączył: 07 Lis 2013
DxO 9 pro nie widzi pliku? Może ktoś to sprawdzić?
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
żaden DxO nie widzi tego pliku. Te programy widzą tylko pliki z aparatów testowanych przez DxO. Gdy aparatu nie ma w bazie to program go nie widzi. Pzdr.
 

cadar  Dołączył: 20 Lut 2010
powalos napisał/a:
DxO 9 pro nie widzi pliku? Może ktoś to sprawdzić?

potwierdzam, DxO nie otwiera - ten raw musi być strzelony z nowego sprzętu wypuszczonego koło 2015r.
 

Misztu  Dołączył: 19 Mar 2007
cadar napisał/a:
potwierdzam, DxO nie otwiera - ten raw musi być strzelony z nowego sprzętu wypuszczonego koło 2015r.

K-S2 o ile dobrze pamiętam.
 

Kytutr  Dołączył: 20 Lut 2007
To jest RAW z K-S2, przynajmniej tak twierdzi wujek IrfanView.
 

pszczołowaty  Dołączył: 07 Gru 2009
Wujek ma rację ;)
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
cadar napisał/a:
powalos napisał/a:
DxO 9 pro nie widzi pliku? Może ktoś to sprawdzić?

Zapeniam, że to nie ja napisałem :evilsmile: :mrgreen: :evilsmile: . Pzdr. :-B
 

cadar  Dołączył: 20 Lut 2010
powalos napisał/a:

powalos napisał/a:
Zapeniam, że to nie ja napisałem . Pzdr.


ekskjuzemła ze insynuację - zła wklejka ;-)
 
maderos  Dołączył: 07 Lis 2013
Bo powalos, blisko do maderos, ;)
 

bakulik  Dołączył: 20 Kwi 2013
Po kliknieciu na male zdjecie, otworzy sie ono w nowym oknie - w rozmiarze oryginalnym.
Zdjecia dostepne równiez pod adresem
http://my.pentax.org.pl/RC/rc464.html

Tak wyglada ten plik bez obróbki, czyli jpg wyciagniety z rawa.


Link do spakowanych wszystkich malych plików:
http://my.pentax.org.pl/RC/zip/rc464.zip

1. Blesso


2. cadar
wołane w PhotoDirector 7
suwaki: m. in. tonacja, HSL


3. errorbypixel
Nie naturalnie, brak spójności ze światłem, brzydko i kontrastowo a najchętniej wysłałbym w B&W :-D ale skoro autor sobie życzył...


4. johans


5. latarnik


6. marooned
Sięgnąłem po rzadko używane suwaczki


7. misztu


8. mr.ra66it


9. powalos
Miałem tyle wersji, ze sam się w nich pogubiłem. Postanowiłem wysłać tę, chociaż mam wrażenie, ze jest taka jakaś "plastikowa". Z niecierpliwością oczekuję na możliwość oglądu pracy innych użyszkodników tego szacownego gremium.


10. pszczolowaty


11. rafi


12. unbreakable
 

Marooned  Dołączył: 14 Paź 2006
1. Blesso - a jednak udało się dotrzeć do bardziej naturalnej skóry, mi się nie udało.. ale ogólnie za jasno dla mnie
3. errorbypixel - niezrozumiałe dla mnie, stanowczo za ciemno
6. marooned - tak porównując z innymi, to nadal zbyt nasycone u mnie, nieco za ciemne i w światłach mam jakąś posteryzację.. słabo wyszło w porównaniu - coś ten ACR nie chce współpracować
7. misztu - bardzo fajnie i kolor skóry i włosów.. ciekawym sposobu
8. mr.ra66it - za duża solarka i szum
9. powalos - jakieś mydło wyszło
10. pszczolowaty - też ciemnawo
11. rafi - wygląda na przeostrzone
12. unbreakable - całkiem całkiem

Dla mnie stanowczo wygrywa 7. misztu zostawiając wszystkich daleko w tyle.
 

Misztu  Dołączył: 19 Mar 2007
Marooned napisał/a:
7. misztu - bardzo fajnie i kolor skóry i włosów.. ciekawym sposobu

Robione w Lightroom.
Najwięcej czasu kombinowałem z WB, żeby był jakiś rozsądny początek. Skończyło się na temp 2000 i tint -50.
Następnie likwidacja zafarbu, czyli nasycenie w dół: blue -50, purple -25, magenta -15.
Reszta to kosmetyka - przygaszenie prześwietlenia na włosach i cieni drugiego planu.
Odszumianie poszło w ruch na bogato, bo +70.

Marooned napisał/a:
Dla mnie stanowczo wygrywa 7. misztu zostawiając wszystkich daleko w tyle.

:shock:
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Zdecydowany nr 1 to wersja od misztu.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach