Witam,
Nie byłem pewny w jakim dziale zadać pytanie. Zielonych prosiłbym o przeniesienie, jeśli znajdą odpowiedniejsze miejsce dla tego wątku.

Nie mam w zwyczaju się rozpisywać. Będę się streszczał.
Tak jak w temacie: szkło czy plexi? Plusy i minusy obu.

Sprzętu kupa a i tak du...a

Rafi napisał/a:

Bo errorów ten nie popełnia, kto pikseli nie obrabia

Plexi jest lżejsze, łatwiejsze w obróbce i łatwiej się rysuje, za to szkło łatwiej się tłucze. Ale to chyba oczywiste jest. W zależności od potrzeb i warunków można stosować jedno lub drugie.

Captain Obvious

Nie wszystko co się liczy jest policzalne i nie wszystko co policzalne się liczy.

Po pierwsze nie antyramy Każda ramka będzie lepsza.
Po drugie szkło. Nie rysuje się przy czyszczeniu. Jeśli nie będzie chińskim szkłem to zachowa neutralną bezbarwność (przetestowałem przypadkiem, chińskie szkło potrafi dawać zielonkawy paskudny zafarb).
Oczywiście najlepiej jest użyć szkła antyrefleksyjnego, ale powiedzmy sobie szczerze - normalnie nie stosuje się tak drogiego rozwiązania poza dobrymi galeriami

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

Antyrefleks nie do wszystkiego się nadaje. Tam gdzie ważne są ostre kontury, głębokie kontrasty (czerń i biel na przykład), do starych, czy postarzanych fotografii, lub w większości grafik - tam lepszy efekt daje szyba zwykła. To co wymienione to tylko przykłady, które w wielu przypadkach się z postawioną diagnozą zgadzają. Ale mimo to zawsze trzeba wcześniej dokonać oceny, a jeśli to możliwe to (np. w zakładzie "oprawcy") przyłożyć na próbę do pracy jeden i drugi rodzaj szkła.
Trzeba też wprzódy wiedzieć, w którym miejscu i z jakim światłem, pod jakim kątem padającym będzie oprawiona (tu zupełna zgoda - nie antyrama) praca wisieć na ścianie.

Pomieszczenie jest od strony wschodniej, okno również. Ściana, na której będą wieszane obrazy jest na przeciw okna.
Z tego co piszecie - zasada jest odwrotna jak z papierem. Przynajmniej takiej się trzymam: monochromaty na satynie a kolor na wysokim polysku.
Faktycznie, widzialem przekrój szyb i niektore dawały zielonkawy odcień.
Następne pytanie się rodzi: Czy pod taką szybą antyrefleksyjną nie będzie zaburzenia odbioru obrazu? Nie zmniejszy to kontrastu?

Sprzętu kupa a i tak du...a

Rafi napisał/a:

Bo errorów ten nie popełnia, kto pikseli nie obrabia

Penteusz -przy okazji i ja skorzystałam. Bardzo dziękuję.

Miłego dnia

Jakaranda, proszę bardzo

Jak już pisałem - trudno tu wyrokować, jeśli się nie widzi pracy.
Jedna jeszcze drobna uwaga: z reguły antyrefleks dobrze się sprawdza, kiedy mamy do czynienia z ciemniejszymi barwami pracy; czernie, głębokie czerwienie i ogólnie ciepłe, nasycone kolory nie tracą, a nawet zyskują, ponieważ lekko rozproszone światło przepuszczone przez taką szybę w o wiele mniejszym stopniu powoduje rozjaśnienia, będące efektem odbicia padającego na pracę światła.
Dobrze też jest sprawdzić, czy z miejsca, z którego najczęściej oglądamy wiszące na ścianach prace (fotel, kanapa itp) widać odbicia, co przeszkadza w oglądaniu etc. Warto też spróbować znaleźć kawałek wyeksponowanego miejsca na tej samej ścianie, na której jest okno. Zminimalizuje to znacząco problem ostrych odbić, a rozproszone przez przeciwległe ściany światło da dobry efekt.

Nie miałem do czynienia ze szkłem, więc napiszę co nieco o plexi, w których mam całą ścianę.
- Lekkie i tanie, jak spadnie nie potłucze się i nie uszkodzi nikogo/niczego.
- Całość montowana jest na kiepskie klipsy, nie wiem czy do szkła dają mocniejsze, ciężar plexy przeniesie.
- Raz na kwratał należy przetrzeć z kurzu, tworzywo paskudnie go przyciąga, na dodatek nie jest to rozkład równomierny, tworzą się smugi i placki. Obrazki za szkłem też się kurzą ale równomiernie. Plexa daje wzory z kurzu, paskudnie to wygląda.

A7III

Ostatnio do oprawiania stosuję produkty bayera, a konkretnie Makrolon. Właściwości ma świetne - jak przycinam do formatu to nie pękają krawędzie nawet na gilotynach, przy cięciu nożem jest zawsze prosto. Poza tym jest twarda i się nie rysuje. Nie ma dominaty wyraźnej, czyli dalece bezbarwna. Kupno antyramy z taką plexi jest trudne(ja się nie spotkałem). Wszyscy stosują na szeroką skalę najtańsze, łatwo rysujące się produkty. Jeśli to będą duże prace to lepszy efekt da oprawienie w antyramy ze szkłem, ponieważ duże formatki plexi niezależnie od producenta są jednak w stosunku do szkła miękkie i wyraźnie widać efekt "wychylenia" się tafli, nie wspominając o brzydkim dociskaniu przez sprężyny plexi. Jeśli po takiej tafli pójdzie odblask to pięknie widać jak się ugina. Takie problemy nie występują w antyramach ze szkłem.

[ Dodano: 2017-05-09, 13:00 ]
Acha - tak w ogóle to jak dajesz do antyramy to dobrze byłoby w passe-partout ubrać fotkę. Goła fotka w antyramie nie jest dobrym pomysłem. Zapewniam Cię, że fotka z dobranym passe i dużej antyramie niezwykle przykuwa uwagę. Poza tym passe-partout stanowi swego rodzaju uszczelkę dla fotografii przed kurzem.

Sprzętu kupa a i tak du...a

Rafi napisał/a:

Bo errorów ten nie popełnia, kto pikseli nie obrabia

K20D | 17 | MZ-5n | ME-Super | G9X
Mam Pentaksa i nie zamierzam przepraszać