PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy cyfrowe » Korpus do macro
 

Diamond32  Dołączył: 20 Sie 2007
Korpus do macro
Mam pytanko, stoję przed wyborem korpusu, biore pod uwagę Kasetke, DSa, no może jeśli bym troche poczekał to samsunga GX-10, a duużo dłużej (chyba dopiero w przyszłym roku bym na nią uzbierał) - Kadyszkę :shock:

Moim głównym zainteresowaniem jest macro i pod tym kątem proszę o pomoc mam też na oku tamrona 90mm DiMacro, pozdrawiam :-)
 

Cobretti  Dołączył: 06 Lut 2007
K10D ma największy i najjaśniejszy wizjer, a to przy makro kluczowa sprawa, więc specjalnego wyboru nie masz:-)
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
Diamond32, korpus, korpusem, szkło do macro pewnie OK, ale lampę odpowiednią w systemie znajdziesz?
 

Diamond32  Dołączył: 20 Sie 2007
matb napisał/a:
Diamond32, korpus, korpusem, szkło do macro pewnie OK, ale lampę odpowiednią w systemie znajdziesz?


Prosze mi naświetlić sprawę bo jestem dosyć początkujący w tych sprawach. Z lampą nigdy nie robiłem, wszystkie zdjęcia robię w terenie, tutaj podaje przykładowe zdjęcia zrobione fuji A600, niestety ten sprzet mocno mnie ogranicza i chciałbym kupić lustrzankę http://picasaweb.google.pl/holydiver9/Motyle
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
Cobretti, większy i jaśniejszy niż GX-10 i DS?
 

Cobretti  Dołączył: 06 Lut 2007
Diamond32, napisz co chcesz robić, bo motyle to nie makro:-)

matb, GX-10 ma pewnie taki sam jak K10D
 

Diamond32  Dołączył: 20 Sie 2007
A może na razie kupić używany DS, (podobno ma taki wizjer jak Kadyszka) a kiedyś, jak zbiorę trochę kasy, Kadyszkę :?:


A robić chcę właśnie takie "większe" macro, tzn motyle, chrząszcze, rośliny, grzyby... Uwielbiam w terenie focić :-D

Czy Kasetka od biedy ujdzie bo stać mnie na nową :?:
 

djack  Dołączył: 22 Kwi 2006
Diamond32 napisał/a:
Prosze mi naświetlić sprawę

Tu masz przykład rozwiązania sprawy oświetlenia, co prawda Z Canonem, ale nie wiem, czy jakiś niezalezny producent robi takie lampy do Pentaksa.
http://www.stopa.cso.pl/i...ka/obecnyzestaw
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
djack napisał/a:
nie wiem, czy jakiś niezalezny producent robi takie lampy do Pentaksa

http://www.icorpandtumax....&id=258&pre=287
http://www.icorpandtumax....&id=255&pre=287
 

Cobretti  Dołączył: 06 Lut 2007
Musialbyś pooglądać wizjery inne niż K10, z tego co czytałem i porównywałem, K10 ma najlepszy wizjer do makro. Oczywiście ideałem jest wizjer z Nikona D200:-)

Z motylami to zależy, bo są i duże (te co normalnie widać) i bardzo małe, np. szrotówek: http://algorytmy.pl/foto/...=3_4_1_2_30_7_1
wtedy już masz makro, lampa wbudowana wystarcza, ale przydaje się zewnętrzna.
Część jest bardzo płochliwa więc stosowny jest też obiektyw tele, np. 70-300.

Chrząszcze - ba, tu już masz mocne makro w większości wypadków, bo bardzo dużych chrząszczy nie ma zbyt wiele. Mimo postury słonia, ma kilka mm: http://algorytmy.pl/foto/...p?k=3_4&id=2702

Rośliny - zupełnie inna technika focenia, główny wpływ ma naturalne światło i wiatr.
Bez flasha zdecydowana większość ujęć. I zależy czy całe rośliny czy też zbliżenia, gdzie mocne makro to nie wyjątki: http://algorytmy.pl/foto/index.php?k=4&id=302
ale głównie są to zwykłe zbliżenia: http://algorytmy.pl/foto/index.php?k=4&id=4553

Grzyby są najlepsze - nie uciekają i zwykle nie ma znaczenia wiatr, ale też masz ekstremalne makro: http://algorytmy.pl/foto/index.php?k=1&id=1685
po ogromne okazy, gdzie szeroki kąt też się przydaje: http://algorytmy.pl/foto/index.php?k=1&id=4503
Oczywiście grzyby nie muszą rosnąć w lesie i na podłożu tradycyjnym, znajdziesz je też na owadach: http://algorytmy.pl/foto/index.php?k=1&id=3066
co już wymaga innego podejścia do tematu:-)
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
Cobretti napisał/a:
K10 ma najlepszy wizjer do makro
DS także, a z matówką z klinem jest całkiem dobrze.
 

Diamond32  Dołączył: 20 Sie 2007
Dada napisał/a:
Cobretti napisał/a:
K10 ma najlepszy wizjer do makro
DS także, a z matówką z klinem jest całkiem dobrze.


Ok, dzięki, Cobretti - oglądałem Twoje zdjęcia, są super, ja ogólnie jestem entomologiem i od 15 lat zajmuję się owadami, od niedawna chciałem spróbować swoich sił w macrofotografii..

Na dzień dzisiajszy mam taki wybór, albo używany DS albo nowa kasetka.. Kusi mnie gwarancja i stabilizacja Kasetki, nie wiem tylko czy poradzę sobie z ostrzeniem, często pewnie manualnym, nieraz te zwierzaki albo sie ruszają, albo są płochliwe..
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
Diamond32, najpierw to musisz sobie powiedzieć w jakie makro chcesz się bawić. Czy interesują Cię motylki i kwiatki, czy może chcesz sfotografować źrenicę komara.
Do kwiatków i "dużych" owadów to pewnie lepiej od lustrzanki będzie się kompakt cyfrowy sprawował - bo w tej dziedzinie akurat się sprawdza, zwłaszcza, jak jakiś makrokonwerter na obiektyw założysz. Ale jak masz na uwadze takie "bardziej serio" zabawy z makro to na obiektywie się nie skończy. Będziesz usiał mieć odpowiednią lampę (albo nawet taki zestaw, co djack pokazał), pierścienie pośrednie i odwrotnego mocowania, mieszek, rozpraszacze, solidny statyw itd. A potem będziesz mógł sfotografować ten napis na banknocie, co to mało kto wie, że w ogóle jest ;-)
Polecam uwadze taki wątek
 

Cobretti  Dołączył: 06 Lut 2007
Diamond32, o kurcze, chętnie wykorzystałbym Twoją wiedzę do oznaczania zdjęć:-)

Tylko otrzenie ręczne w makro, chyba, że obiekty są duże wtedy można z automatu. Zwierzaki się ruszają, jasne, wiatr też je rusza, ręka też drży, a głębia to często 2-3mm, a bywa, że ułamki milimetra w bardzo mocnych zbliżeniach, np.:
http://algorytmy.pl/foto/...p?k=3_4&id=2815 lub
http://algorytmy.pl/foto/...p?k=3_4&id=2679
Najgorsze jest to, że czasem da się wykonać tylko jedno podejście i jak się nie trafi od razu z poprawną fotą, owad się zmywa:-) Wymaga to dużej praktyki, ale po jakimś czasie i 10 tys. zmarnowanych klatek, spoko można robić dobre zdjęcia od razu lub dwoma/trzema strzałami góra.
 

Diamond32  Dołączył: 20 Sie 2007
Cobretti napisał/a:
Diamond32, o kurcze, chętnie wykorzystałbym Twoją wiedzę do oznaczania zdjęć:-)


Może mógłbym pomóc, ale specjalizuje się w motylach, ale nie microlepidoptera, sporo hodowałem więc gąsienic sporo znam też. Polecam ksiązki Pana Buszki odnośnie motyli.

Podsumowując chciałbym focić na początek obiektywem macro 1:1, np Tamronem 90mm, do tego puszka DS, albo Kasetka.. Tylko czy kasetka się nadaje od biedy na początek, co o tym sądzisz Cobretti :?:
 

Cobretti  Dołączył: 06 Lut 2007
Diamond32, a przejdź się do sklepu i popatrz przez te wizjery... ludzie mówią, że setka ma ciemny wizjer i mały. Ja wybrałbym tylko k10D, co zresztą zrobiłem:-)
 

Diamond32  Dołączył: 20 Sie 2007
Cobretti napisał/a:
Diamond32, a przejdź się do sklepu i popatrz przez te wizjery... ludzie mówią, że setka ma ciemny wizjer i mały. Ja wybrałbym tylko k10D, co zresztą zrobiłem:-)



To mnie właśnie martwi :( Tysiaka więcej bym musiał wydać...



Tak sobie przeglądam i http://algorytmy.pl/foto/...k=3_4_1&id=2739 to nie gąsienica motyla tylko larwa jakiejś błonkówki chyba ;-)
 
Jurek  Dołączył: 09 Cze 2007
Byłem w podobnej sytuacji, szukałem aparatu cyfrowego do zdjęć makro i znalazłem... Pentaxa K 10D. Kiedy przyszedł czas przejścia z analoga na cyfrę robiłem próby z różnymi lustrzankami cyfrowymi. Nie potrzebowałem szybkiego, robiącego 5 klatek na sek. a takiego z jasnym, dużym i wyraźnym wizjerem, tak ma Pentax a z matówką z klinem i mikrorastrem przypomina mi dobre, stare aparaty analogowe.
Zajmuję się fotografowaniem wyrobów jubilerskich i precyzyjne ustawienie ostrości ma znaczenie podstawowe. Autofokusa przy takich zdjęciach i tak nie używam.
Polecam taki zestaw: Pentax K 10D plus matówka z klinem i mikrorastrem.
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Wizjer w DS-ie jest większy niż DL/K100, i jest porównywalny z K10D.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Cobretti napisał/a:
Oczywiście ideałem jest wizjer z Nikona D200:-)

Bo? Porownywalem z K10D, GX-10 - takie samo gowno.

Wizjer to ma ME Super, MX... a powyzsze to maja swiatelko w tunelu pod Mont Blanc.

[ Dodano: 2007-10-02, 14:37 ]
Diamond32 napisał/a:
To mnie właśnie martwi :( Tysiaka więcej bym musiał wydać...

To kup Szajsunga od Kadyszki rozni sie tylko napisem. Owady raczej to malo obchodzi, co jest na pryzmacie.


Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl