Wiec tak, rozebralem Jupitera 250/3.5 do kieva 88. Zrobilem to po to aby wyczyscic plesn ze srodka, lecz niestety doszedlem do momentu w ktorym nie potrafie nic zrobic. Czy ktos bylby w stanie go wyczyscic i zlozyc z powrotem?

Cambo

No i chyba masz problem. Po takiej rożbiórce trzeba obiektyw justować, a to raczej serwis tylko.

Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka

Dada, jaki to koszt? I czy do ostrzenia na 3m tez go trzeba wyjustowac?

Cambo

Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka

Cambo

A jeśli tak, to masz szansę poskładać. Ale o ile pamiętam, to w Łodzi jest parę niezłych serwisów, trzeba pochodzić i popytać. W Krakowie u Kadei czyszczenie obiektywu z pleśni z rozbiórką i pełna konserwacją kosztuje od 50 do 120 zł w zależności od obiektywu. Trzeba przyznać, że robią to nieźle. Dałem ostatnio SMC 4/200 zapleśniały totalnie i za 100 zł dostałem szkła jak nowe, a mechanicznie też bez zarzutu.

Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka

witam,
jako nowy użytkownik forum, wedle wszelkich reguł, przetrząsnąłem cały tabun tematów by nie tworzyć nowego. myślę, że do tego tematu pasuje moje pytanie, więc odgrzewam.

stałem się szczęśliwym posiadaczem k-50. Baaaaardzo wciągnęły mnie zdjęcia z małą głębią ostrości. Ogarnia mnie powoli szał zakupów. Dotychczas kupiłem pentaxa 50mm-M f1,7. Pojawiła się dodatkowo opcja zakupu dość korzystnie (około 100 zł) obiektywu 50 mm, o światłosile 1,4. Problemem jest to, że w obiektywie są ogniska pleśni. Ogniska są nie duże. Nie wpływają na zdjęcia. W razie kupna tego obiektywu chciałbym poddać go czyszczeniu. W związku z tym są trzy problemy:
1. czy w ogóle warto się w coś takiego "bawić"? wydaje się, że i tak jest możliwość, że miejsca po pleśni nie zostaną do końca oczyszczone...
2. czy w Łodzi (oprócz Piotrkowskiej 85) są serwisy specjalizujące się w czyszczeniu obiektywów?
3. jakie mogą być orientacyjne koszty czyszczenia?

allthatshewants, czyszczenie zapewne zbyt tanie nie będzie. Poszukaj więc może sprawnego 50/1,4 z pozycją "A" (SMC A 50/1,4). Koszt będzie porównywalny do kosztów zakupu serii "M"+ czyszczenie, a praca bez porównania łatwiejsza z K-50. Możesz tez zapolować na wersję F lub FA i wówczas to będziesz miał luksus. Pzdr.

K-1, SMC FA*24/2, SMC FA*300/4.5, T 28-75/2.8: 645N+FA 45-85/4.5+ A 35/3.5, seria tradycyjnych korpusów bagnetu "K" i nawet jakieś Nikony oraz osprzęt do wszystkiego i niczego.

powalos, dzięki za odpowiedź. z tym, że ja chcę bawić się manulami. Na razie sprawia mi to za dużo frajdy bym się przestał tym zajmować:) Pewnie z czasem mi to minie... Na razie jednak nie ma mowy :D A do czyszczenia (fakt nie napisałem tego) będzie co innego niż SMC A 50 1,4. To Auto Revuenon MC 1,4/50mm.

Jak to mówią na dwoje babka wróżyła.
Z czyszczeniem różnie bywa - taka pięćdziesiątka podobnie jak inne to kilka soczewek w dwóch blokach - jeśli pleśń jest tylko pomiędzy blokami to czyszczenie pójdzie szybko, ale jak pomiędzy soczewkami to już gorzej i cena urośnie.
Z automatu jak to rozbierzesz to dojdzie czyszczenie i smarowanie szkła, w Revuenonach smary były kiepskie i na 90% przypominają lepką, żółtawo czarną maź o ciekawym zapachu :).
Kupując i zlecając sprawę, zubożejesz o co najmniej 100 złotówek i bez gwarancji, że szkło będzie dobre a w porównywalnej cenie dostaniesz już zrobiony.

Oferty pleśniaków lepiej zostawić takim jak ja :), nawet jak nie doprowadzę szkła do ładu to wyląduje na półce jako rezerwuar części i prędzej czy później się przyda albo kupując drugiego pleśniaka z dwóch złożę jeden i jeszcze mi trochę części zostanie.
Różnica taka, że ja tylko odsunę zarobek w czasie a Ty stracisz.

okej, wątpliwości rozwiane. Cena byłaby atrakcyjna, ale przy takim ryzyku... Rzeczywiście się nie zdecyduję. Nie pozostaje nic innego jak poszukiwanie w szale dalszych ofert.