Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

WaldekW napisał/a:

najlepsi streetowcy fotografują obiektywami Leica.

Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/

K-3II, S 10-20/4-5.6, S 17-50/2.8, DA 35/2.4, FA 50/1.7, DA 55-300/4-5.8 WR, DA 70/2.4 Ltd, T 90/2.8, T 70-200/2.8, S 100-300/4.0, Metz 44 AF-2, flickr

Enzo napisał/a:

Najlepsi kucharze pracują dla Lidla. W internecie czytałem.

panoramio.com - ubite przez Google
picasaweb - ubite przez Google

Color napisał/a:

Mam oba szkła - i Sigmę i Pentaxa. Krótko i zwięźle - jeśli wiem, że nie potrzebuję szerokości to zabieram Pentaxa (duuużo lepsza praca pod ostre światło, dużo lżejszy i mniejszy), pod każdym innym względem Sigma wygrywa swą uniwersalnością.
Stałka chyba troszkę ostrzejsza.
Kontrast, kolory? Pewnie ze względu na SMC lepsze w P, ale jeśli robi się wszystko w RAWach to nie ma wielkiego znaczenia. Spadku kontrastu w S nie zauważyłem.
U mnie zdecydowanie częściej podpięta jest Sigma. Zwłaszcza na wycieczkach

Podpisuję się pod tym postem oboma rękoma! Mam takie same przemyślenia z posiadania tych dwóch obiektywów. Jeśli wiem co będę robić za zdjęcia i wiem, że będzie odpowiednio szeroko, to biorę DA 35, bo jego ostrość i kolory do mnie przemawiają (lubię zimniejsze kolory Sigmy, ale przede wszystkim w krajobrazach bardziej odpowiada mi Pentax). Kiedy jechałem na wakacje na motocyklu, zabrałem Sigmę, bo nie wiedziałem, co będę fotografował. A, że było trochę zwiedzania kilku miast, do tego górskie krajobrazy i miejsca oddalone i za łańcuchem, bez wahania wybrałem Sigmę, za to, że jest zoomem. Zwiedzanie przez pół dnia z K-5 II + S 17-50 na szyi skończyło się przyjemnym masażem karku przez kobiece dłonie, a sam popijając czeskie piwo

Pentax K-5 II | Pentax K-x | SIGMA 17-50mm EX DC | SIGMA Mini-Wide II 28mm 1:2.8 | DA 35mm 2.4 | DA 70mm 2.4 Limited | SMC-M 75-150mm 4 | METZ 52 AF-1 i Yongnuo 560 IV