powalos, mi to bardziej wygląda na miejscowe działanie brush na kolorze - przyciemnianie. W LR automask robią się takie wżery bo gubi pixele po drodze zwłaszcza na krawędziach a tutaj był duży szum to mógł głupieć.

„Gdybym potrafił opowiedzieć historie słowami, nie musiałbym dźwigać aparatu…” Lewis W.Hine

K-3: S 18-35 f1,8 A; S 17-50 f2,8; S 50-150 f2,8; DA 50 f1,8; DA 35 f2,4; P 18-135 WR,...

www.michfoto.pl

Tak się też dzieje, gdy się przesadzi z clarity. A miejscowe działania nie są dopuszczalne w tej zabawie.

Pozdrawiam
Łukasz Bakuła

„Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski

*ist DS | K20D | K-5II | 17 | ME-Super | G9X
Mam Pentaksa i nie zamierzam przepraszać

Jeszcze Blesso się nie wypowiedział i nie pozamiatał ?

K-1, SMC FA*24/2, SMC FA*300/4.5, T 28-75/2.8: 645N+FA 45-85/4.5+ A 35/3.5, seria tradycyjnych korpusów bagnetu "K" i nawet jakieś Nikony oraz osprzęt do wszystkiego i niczego.

1. Blesso

No jak nie pozamiatał, jak pozamiatał

*ist DS | K20D | K-5II | 17 | ME-Super | G9X
Mam Pentaksa i nie zamierzam przepraszać

kaSetka z zabawkami

Mało casu kruca bomba- mało casu !
Dlatego też w pierwszych słowach mego krótkiego elaboratu chcę przeprosić za brak informacji które mogłyby w znaczący sposób rozwiać wątpliwości i stanowić podstawę do odpowiedzi na najbardziej nurtujące pytanie, które zapewne zrodziło się w głowach pentaxowych forumowiczów skupionych wokół tego wątku .
Kto zgarnie główną nagrodę w RAW Challenge ? Oto jest najważniejsze pytanie a nie to czy być lub mieć.
Odpowiedz padnie dosłownie za sekund parę a, iż to jubileuszowy RAW Challenge toast kierowany do Organizatorów i Zwycięzcy będzie zwięzły na tę okoliczność i bardzo kulturalny ( co jest zgodne z moja naturą).

Wypijmy za ............

No nie wiem .
Żadna praca nie spowodowała zachwytu szacownego jury.
Za jasne to to, za kolorowe, niejakie/jałowe, przeostrzone, mocno kontrastowe, rozciapciane, bezbarwne i reasumując nieoddające klimatu gdańskiego Długiego Pobrzeża jesienno-wieczorową porą.

A przecież można by pokazać: Żurawia w sposób "naturalny", cegły Bramy Straganiarskiej w kolorystyce "gliny wypalonej w temperaturze 1000 stopni C", nazwę firmy przewozowej umieszczone na katamaranie Onyx czernią nie mazać, naszą (za przeproszeniem) narodową flagę czerwienią uczcić , przyjaciół z Ameryki fioletem kantonu na Dawnej Chwale nie razić i dźwigów na różowo nie malować itd.
O walce z inszymi aberacjami towarzyszącymi pracownikom cyfrowej ciemni nawet nie wspomnę.

Ale wrócę jednak do pozytywów i tego co szacowne jury doceniło.
U Errorbypixe klimat - jest! I wieczór i światła są i nastrój i . Martinis udowodnił, że Pentax K20 i jego 14 megapixelowa matryca wcale nie muszą ostawać od dzisiejszych konstrukcji w aspekcie szumu a Tamron 70-300 to ostre szkło czasami bywa (choć może być to złudzenie spowodowane zmniejszonymi wymiarami Jego fotki) u Jakarandy, Rafiego czy Izbk ładnie komponuje się z całością podświetlenie konstrukcji bramy żurawiej….. ale to ciągle nie było TO.

I przechodząc (szybko ) do sedna przyznaję, iż moje oko najbardziej przykuła praca Marooneda.

Nie za kontrastowa, stonowana, delikatnie zamglona w przeciwieństwie do drugiego rzutu okiem wpatrzonego w twórczość Ryszarda bardziej ....jesienna.

Chyba jednak Marooneda. Tak. Marooned !
Ale nie w 100%. W 99 % .
Pomimo, iż Jego praca nie powoduje ochów ani achów to wg mnie zachował "złoty środek" pomiędzy oddaniem kolorystyki( nasycenie) poziomem jasności i odpowiednią wartością suwaków oznaczonych jako :"redukcja szumu" i "wyostrzanie".

Gratuluję .
Według mnie mocna czwórka!
I nagroda przyznana i dostarczona będzie.

Ze swej strony gratuluję i dziękuję również wszystkim którzy przyczynili się i przyczyniają do trwania RAW Challenge. Niosącym kaganek oświaty cześć i chwała ( by być w "tryndzie") !
;)

A nam - biorącym udział w zmaganiach z materią nieożywionych pixeli - niech się suwaki lighromoowego oprogramowania w dobrych miejscach zatrzymują.

Na tle innych wydała mi się nieco szara, nijaka, wyblakła, choć z drugiej strony pierwszy raz w RC spojrzałem na EXIF by wziąć pod uwagę godzinę zrobienia zdjęcia - nigdy tego nie robiłem, bo nie wydawało mi się to istotne. I jak na tę godzinę, wybrałem taki właśnie jesienny rozmemłany wieczór, który szału nie robi.

Szok i niedowierzanie™
Miło mi

Pentax K10D | Sigma 17-70 F2.8-4.5 macro, Weltblick 300 F5.6, Phoenix 650-1300 (2600 z TC x2)
Lumix GX80 | Lumix G 12–32 f/3.5–5.6, Lumix G 45-150 f/4.0-5.6, Olympus M.Zuiko 45mm f/1.8

A ja do tej pory nie miałem czasu, żeby przyjrzeć się tym pracom

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

Jak Marooned wygrał na 99% to dostanie 99% nagrody? Pytam, bo ostatnio staram się być dokładna .

Gdyby podrzucić bakulikowi jakieś gwiazdkowe czy sylwestrowe RAW-y, kto tam co ma, to może by na Święta coś wybrał w temacie. Może jakieś jadło na stole, nakrytym śnieżnobiałym obrusem, oświetlonym z jednej strony choinką, z drugiej telewizorem .

Miłego dnia

*ist DS | K20D | K-5II | 17 | ME-Super | G9X
Mam Pentaksa i nie zamierzam przepraszać

Blesso ale mi wyciąłeś numer. A się tak naprodukowałem, żeby te zaniedbania, zaniechania i specjalnie uwydatnione "efekty"/artefakty (jak zwał tak zwał) kuły w oczy... Nawet nie chciałeś mnie skrytykować
Brawo Marooned

Sprzętu kupa a i tak du...a

Rafi napisał/a:

Bo errorów ten nie popełnia, kto pikseli nie obrabia

Przyznam, że spodziewałem się laurki albo breloczka za 2,50. Jakież było moje zdziwienie, gdy dziś odebrałem półkilową paczkę, a w niej kawał solidnego szkła made in Japan, a dokładniej Auto Revuenon 35-105!

Chyba pora zagrać w totka.. ledwo 2 dni temu czeski prezent od Kytutra w postaci złocistych trunków, dziś zacne szkło.. czuję, że woda sodowa uderza do głowy (a może to Żywiec Zdrój).

Dziękuję raz jeszcze Blesso i kłaniam się nisko

Pentax K10D | Sigma 17-70 F2.8-4.5 macro, Weltblick 300 F5.6, Phoenix 650-1300 (2600 z TC x2)
Lumix GX80 | Lumix G 12–32 f/3.5–5.6, Lumix G 45-150 f/4.0-5.6, Olympus M.Zuiko 45mm f/1.8

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

Jako, iż to jubileuszowy RAW Ch. był to i nagroda nietuzinkowa ustanowiona zostać musiała.
Obiektyw w stanie "miętowym" i produkcji niechińskiej aczkolwiek z wadami nieukrytymi spowodowanymi kiepskiej jakości warstwami antyodbiciowymi ale z kompletem dekielków wysłany do Zwycięzcy został.


Smutek niestety opanowuje mój umysł, gdyż z braku czasu, nabytego lenistwa oraz pogody niskociśnieniowej wziąć się w sobie nie mogę by przywalić Twórcom paru za Gdańsk zmasakrowany na ich fotkach przedstawiony.
Zacząłbym od pracy nr 1 ale żal leżącego okładać a z inszej strony poziom kultury tego wątku zachować się godzi.
Przeto pozostanę jeno przy ponownych życzeniach światła znakomitego wszystkim dzierżącym w dłoniach aparaty wszelakiej maści i podziękowaniach dla Bakulika za walkę z kropkami, RAWami oraz forumowymi wiatrakami.