gilby  Dołączył: 28 Lut 2007
auto takumar - co to za szkła?
czesc,

super-takumary słyszałem że są bardzo dobre.
A auto-takumary? Ktoś zna?
Warto zawracać sobie głowę?

gilby
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
starsze, bez powlok SMC

swietne jak na swoje czasy, ale dzisiaj cudow nie oczekuj...
 
gilby  Dołączył: 28 Lut 2007
są bez żadnych powłok czy coś tam mają?
nie będę ukrywał że jest 85mm 1.8 na allegro, dlatego pytam.

gilby
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
gilby napisał/a:
są bez żadnych powłok czy coś tam mają?


Maja, calkiem dobre.

Cytat
nie będę ukrywał że jest 85mm 1.8 na allegro, dlatego pytam.


Jak tanio - brac, nie pytac. Po co komu powloki w portretowce? :-)
 

yourNIGHTMARE  Dołączył: 12 Maj 2007
Wlasnie brac nie pytac bo sam szukam takiego szkla :-P Ciezko dostac cos z tego zakresu o tak jasnym swiatelku wiec licytuj jak sie nie spodoba napiszesz do mnie moze odkupie, a jak nie do odsprzedaz napewno nie stracisz na nim ;-)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
eeech, spadam, bo mi sie GAS właczył... :-/ :-/ :-/
 

a_czacha  Dołączył: 04 Wrz 2007
Nazewnictwo auto Takumar nie dotyczy powłok, a automatyzacji przesłony. Powłoki mają bardzo dobre, lub jak niektórzy twierdzą świetne. Nie mają oznaczenia SMC, ale nie przesadzałbym z ich wpywem na zdjęcia. Największą zaletą Takumarów jest ich optyka dająca niesamowitą rozdzielczość, kontrast i plastykę obrazu. Wymieniona portretowa 85 jest w czołówce tej grupy. Poza tym to Asahi Pentax, było nie było...
 
gilby  Dołączył: 28 Lut 2007
ok, dziękuję za cenne informacje.
mam nadzieje, że uda mi się wylicytować.

gilby
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
a_czacha napisał/a:
Największą zaletą Takumarów jest ich optyka dająca niesamowitą rozdzielczość, kontrast i plastykę obrazu. Wymieniona portretowa 85 jest w czołówce tej grupy.


Wziales to z jakiejs ulotki? ...bo moze byc roznie, asahi wypuscilo tez kupe nienajlepszych obiektywow...
 

a_czacha  Dołączył: 04 Wrz 2007
Widziałem i mam ulotki. Sprzed przeszło 30 lat. Lektura ich jest ciekawa, ale wiedzę nt tych obiektywów staram się czerpać z praktyki. Mówimy o Takumarach, nie każdy Asahi to Takumar, ale każdy Takumar to Asahi. Te z kolei obiektywy powstały wtedy, gdy poważnie traktowano takie sprawy jak kontrola techniczna, projekt układu optycznego itp. Z moich ustaleń wynika, że każdy z nich był sprawdzany. Poza tym wykonałem trochę zdjęć, porównałem z innymi obiektywami i wiem. Staram się nie powielać obiegowych opinii, ani tym bardziej opierać się na tych zawartych w ulotkach reklamowych. Głównie dlatego, że zawodowo tworzę m.in. takie ulotki ;-)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
ok :-)

tylko mam pytanie - fotografowales kiedys tym modelem?
 

a_czacha  Dołączył: 04 Wrz 2007
Nie mogę znaleźć tego egzemplarza na Allegro, ale były dwa z takimi parametrami: z preselekcją przesłony z lat 1960 - 64 i automatyką przesłony, robiony gdzieś w okolicach 1970 - 75 ( cytuję z pamięci). Ten drugi jest w porządku, daje bardzo ładne rozmycie tła, nadaje się jako teleobiektywik z cyfrowym korpusem. Nie mam go, ale bym chciał. Ten wcześniejszy nie znalazł się niestety w moich rękach, ale chętnie bym porównał. Dodam tylko, że późniejsze konstrukcje z bagnetem to inna bajka, mają inny układ soczewek. Acha, czy ten 85 był super multi coated naprawdę nie pamiętam, coś mi się tak wydaję, że były produkowane i takie i takie - czyli również wcześniej z normalnymi powłokami.

 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
To ten pierwszy - z preselekcja. Wyszukaj jako "takumar" z włączonym szukaniem w opisie aukcji (szukanie zaawansowane)
 

a_czacha  Dołączył: 04 Wrz 2007
Już mam, rzeczywiście jest. Tak, jest to starszy egzemplarz, ma nieco inny układ optyczny, niż ten późniejszy (ale za to prawie identyczny z Pentaxami bagnetowymi).
Ma automatyczną przesłonę z przełącznikiem. Tym egzemplarzem nie fotografowałem, ale na pewno wart jest tej ceny.
 
gilby  Dołączył: 28 Lut 2007
no to kupiłem:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=252598822

drogo, tanio? nie wiem - zobaczymy w jakim jest stanie.
Jak dostanę i zrobię zdjęcia to napiszę, czy warto było.

gilby
 

yourNIGHTMARE  Dołączył: 12 Maj 2007
hmm... sporo, ale za takie swiatlo trzeba placic i to czasami slono ;-) Pomyslec , ze ogladalem ta aukcje na spisie z wyszukiwarki, ale jakos mnie nie tknelo wejsc na nia :-P Jak dojdzie do Ciebie to pstryknij kilka fotek i sie pochwal co to za szklo :-)

[Dodano 2007-10-11 17:19]
Jak tak sledze te wszystkie aukcje to widze, ze ciagle te same nicki sie przewalaja :mrgreen: ludzie tak szukaja fajnych szkiel, ze nawet dwa tiry przywiezione dzis z USA czy Japonii pewnie by nie wystarczyly :-P
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
gilby napisał/a:
Jak dostanę i zrobię zdjęcia to napiszę, czy warto było.


KONIECZNIE.
 

a_czacha  Dołączył: 04 Wrz 2007
Gratuluję!
Choć cena niewątpliwie nieco walnęła po kieszeni, miejmy nadzieję, że niebawem ujrzymy tu coś na kształt:
http://www.pbase.com/carpents/eq_85f19
ale Twego autorstwa!
 
gilby  Dołączył: 28 Lut 2007
Cytat
Jak dojdzie do Ciebie to pstryknij kilka fotek i sie pochwal co to za szklo


Cytat
KONIECZNIE.


Cytat
Gratuluję!
Choć cena niewątpliwie nieco walnęła po kieszeni, miejmy nadzieję, że niebawem ujrzymy tu coś na kształt:
http://www.pbase.com/carpents/eq_85f19
ale Twego autorstwa!


po takim dopingu, będę musiał się postarać :)

gilby

[ Dodano: 2007-10-21, 22:57 ]
mała próbka możliwości szkła, przysłona 2.8



i jak?

gilby
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
gilby napisał/a:
i jak?


No to bomba :-) Widze ze trafilo ci sie swietne szklo = bokeh pierwsza klasa, ostrosc tez... pokazesz cos z 1.9? :-D

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach