Mam body K5II i związane z nim krótkie pytanie. Która wersja szkła pentaxa 55-300 z nim współpracuje?
Pentax smc DA 55-300mm f4-5.8 ED WR
Pentax HD DA 55-300 mm f/4.5-6.3 ED PLM WR RE
- tych już moje body nie obsłuży, dobrze piszę? Jeśli tak to, która możliwie najnowsza wersja będzie zgodna z K5II?
Dzięki za odpowiedź.

Lepiej zobaczyć coś raz, niż słyszeć o tym tysiąc razy.
https://www.instagram.com/remikrmk/

Najnowsza wersja całkowicie zgodna z K5II to DA 55-300mm f4-5.8 ED WR. Starsza wersja, bez WR, nie ma uszczelek - optycznie to jest to samo.

PLM nie obsłuży, wszystkie pozostałe tak.

Nie wszystko co się liczy jest policzalne i nie wszystko co policzalne się liczy.

Czyli ten z górnego obrazka jest ok i można go podpiąć bez obaw?
Przy okazji spytam się jaka cena będzie fair w stosunku do jego jakości? Nówka to koszt 1350zł. Za pomoc będę wdzięczny.

Lepiej zobaczyć coś raz, niż słyszeć o tym tysiąc razy.
https://www.instagram.com/remikrmk/

rmk, chcesz kupić czy sprzedać? Odwieczne prawo handlu mówi, że towar jest warty dokładnie tyle ile ktoś jest w stanie za niego zapłacić. Nie wiem gdzie tak dobrą cenę wynalazłeś za nówkę, ale uważam, że szkło mimo wielu swoich wad warte swej ceny. Miałem krótko ciągoty żeby je sprzedać, ale jeszcze raz to przemyślałem i... jednak nie.
Małe, lekkie, WR, świetna praca pod światło, bardzo fajna rozpiętość ogniskowych (zwłaszcza krótki koniec).
Poza tym: wolny i głośny AF, ciemne, słaba jakość na 300mm.

K-3II, S 10-20/4-5.6, S 17-50/2.8, DA 35/2.4, FA 50/1.7, DA 55-300/4-5.8 WR, DA 70/2.4 Ltd, T 90/2.8, T 70-200/2.8, S 100-300/4.0, Metz 44 AF-2, flickr

Chcę kupić. Jeden z pierwszych linków z google pokazuje mi te szkło w tej cenie. Najchętniej wziąłbym używany ale nie widzę nigdzie WR. Używać będę tylko do krajobrazu i natury więc szybki AF nie jest priorytetem. Po taniości wziąłbym 70-210 ale był i się zmył ;)

Lepiej zobaczyć coś raz, niż słyszeć o tym tysiąc razy.
https://www.instagram.com/remikrmk/

Jak do landszaftów to serdecznie polecam.
https://www.flickr.com/ph.../in/dateposted/
https://www.flickr.com/ph.../in/dateposted/
https://www.flickr.com/ph.../in/dateposted/
https://www.flickr.com/ph.../in/dateposted/

K-3II, S 10-20/4-5.6, S 17-50/2.8, DA 35/2.4, FA 50/1.7, DA 55-300/4-5.8 WR, DA 70/2.4 Ltd, T 90/2.8, T 70-200/2.8, S 100-300/4.0, Metz 44 AF-2, flickr

Dzięki za pomoc. Będę szukał używki, jak nic się nie trafi to kupię nówkę. Temat do zamknięcia.

Lepiej zobaczyć coś raz, niż słyszeć o tym tysiąc razy.
https://www.instagram.com/remikrmk/

Eee tam zaraz do zamknięcia. Myślę, że wiele osób szuka czegoś o podobnych ogniskowych.
rmk, WR na pewno się przydaje, ale nie jest musowe. Wcześniejsze wersje (bez WR) mają ten sam układ optyczny, różnice są w uszczelkach i powłokach (SMC i HD). Najtańsza wersja DA L 55-300 miała plastikowy bagnet.
Jesteś z Poznania, jak chcesz pomacać szkło, sprawdzić w terenie to pisz n a PW.

K-3II, S 10-20/4-5.6, S 17-50/2.8, DA 35/2.4, FA 50/1.7, DA 55-300/4-5.8 WR, DA 70/2.4 Ltd, T 90/2.8, T 70-200/2.8, S 100-300/4.0, Metz 44 AF-2, flickr

Używki, te wcześniejsze 55-300, chodzą po 700-900 zł w zależności od stanu. Tu mam nówkę za 1350zł, z uszczelnieniem. Nie jestem z tych co przesadnie dbają o sprzęt i zdarza mi się pstrykać w kiepskich warunkach więc WR by się przydało :) Najlepiej używka w dobrym stanie, zawsze to kilka stów taniej. Będę polował. Szkło z chęcią podepnę pod body i sprawdzę, jak będę miał coś wolnego to się odezwę, może uda się spotkać. Dzięki za inicjatywę

Lepiej zobaczyć coś raz, niż słyszeć o tym tysiąc razy.
https://www.instagram.com/remikrmk/

Jeśli miałbym wybierać między używanym szkłem bez WR a nowym z WR i różnica byłaby rzędu 3 stów, to bym się nie zastanawiał, tylko kupił nowe

K-3II, S 10-20/4-5.6, S 17-50/2.8, DA 35/2.4, FA 50/1.7, DA 55-300/4-5.8 WR, DA 70/2.4 Ltd, T 90/2.8, T 70-200/2.8, S 100-300/4.0, Metz 44 AF-2, flickr

Color, za link 3

W fotografii szukam wrażeń - natury mam pod dostatkiem w naturze
K-70 | K1mkII | ME Super | P30t | Zenit 80 | DA 35 f/2.4 | DA 50 f/1.8 | DA 18-55 | K 28 f/3.5 | Tamron: 28-75 f/2.8 | 10-24 | Sigma 70-200 f/2.8 | Pentacon 50 f/1.8