CytatPo drugie zapis na dwie karty w K3 nie jest robiony jednocześnie ale najpierw na jedną, a później na drugą, więc powolna karta w jednym slocie opóźnia całość
Sony mały obrazek szkła 1.8-6.3 od 18 do 400mm i szafa szpargałów foto.
https://500px.com/emilek133
Endriu61
Przybyłem, zobaczyłem i własnym oczom nie wierzę!
espresso napisał/a:w czasach analogowy dwóch filmów nikt nie wkładał... cyfry tez długo dwoch slotów nie miały. To raczej takie fanaberie producentów niz realna potrzeba.Cytat(trzeba mieć beckup).
Ps.
Gwoli ścisłości, dwa sloty mi nie przeszkadzają.
Pentax K-5II | Sigmy 17-50 mm f/2.8 i 50-150 mm f/2.8 | AF FGZ 540 | grip i inne drobiazgi
Niby tak, ale wielokrotnie nakładały mi się klatki, zrywało film w kasetce, etc. Przy zawodowym foceniu być może ma to sens - tak samo jak fotografowanie na dwa korpusy, ale nie popadajmy w paranoję. Odkąd mam cyfrę nie padła mi ani jedna karta. Co oczywiście nie znaczy, że nie padają.Alyjen napisał/a:To pół prawdy tylko, film to przecież inna materia...
Tak. Sam wymieniałem K-5 na K-5II i uważam, że było warto. Autofocus jest pewny, szybki, czuły, niezawodny (mówimy o trybie AF-S). Podejrzewam, że gdyby DL miał taki system ustawiania ostrości, wciąż fotografowałbym tym aparatem.Alyjen napisał/a:Czy autofocus między K-5 a K-5II faktycznie zmienił się tak istotnie
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Pentax K-5II | Sigmy 17-50 mm f/2.8 i 50-150 mm f/2.8 | AF FGZ 540 | grip i inne drobiazgi
Jestem ogromnie ciekawy moich własnych wrażeń po przesiadce z K20d - gdzie generalnie nie narzekam, mikroregulacja załatwiła wiele rzeczy i bynajmniej nie pomstuję ciągle na nieostre zdjęcia. Ale raz za razem są ważniejsze wydatki - widocznie to znak, że jeszcze nie jestem gotowyMichu napisał/a:Tak. Sam wymieniałem K-5 na K-5II i uważam, że było warto. Autofocus jest pewny, szybki, czuły, niezawodny (mówimy o trybie AF-S). Podejrzewam, że gdyby DL miał taki system ustawiania ostrości, wciąż fotografowałbym tym aparatem.
*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Dzięki za barwne zobrazowanie tematu. Muszę dojrzeć do tego, zdecydowanieMichu napisał/a:Trafia za każdym razem. Dzięki temu korpusowi pozbyłem się nawyku sprawdzania na ekranie, czy weszło. I to bez względu na ilość światła.
*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2
MF , FF , APS-C
Pentax K-5II | Sigmy 17-50 mm f/2.8 i 50-150 mm f/2.8 | AF FGZ 540 | grip i inne drobiazgi
Alyjen napisał/a:Jak wymacam to Sigmy lecą na kalibrację i przegląd i oby posłużył tyle co poprzednik
Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/
Ja potwierdzę u siebie z Sigmą 17-50/2.8 oraz 10-20/3.5. Zawsze muszę sprawdzać, czy dobrze trafiłem. A mogłem kupić Tamrona.Enzo napisał/a:Zauważyłem u siebie (a Fenol te obserwacje potwierdził), że Sigmy wprowadzają losowość trafień.
NAFO expansion is non-negotiable
Alyjen napisał/a:No i masz.. miał być Olympus, Nikon czy inny Canon a jedzie do mnie K-5II z malutkim przebiegiem i w doskonałym (się okaże) stanie :) IIs nie znalazłem w przyzwoitej cenie, no i ja i tak drukuje maks A4 więc rozdzielczość z II mi wystarczy.
Jak wymacam to Sigmy lecą na kalibrację i przegląd i oby posłużył tyle co poprzednik :) Jeżeli to faktycznie takie objawienie to pewnie nawet kupując kolejny korpus K-5II zatrzymam. Zresztą, nie ma co gdybać, czas pokaże..
MF , FF , APS-C
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Michu napisał/a:Egzystencjalny Niebyt Został Odnaleziony
Pozdrawiam
Łukasz Bakuła
„Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski
Alyjen napisał/a:Przy okazji pytanie, jaki pasek Pentaksa jest bardziej koszerny?
Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/
Pentax K-5II | Sigmy 17-50 mm f/2.8 i 50-150 mm f/2.8 | AF FGZ 540 | grip i inne drobiazgi
MF , FF , APS-C
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl