Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
3 nowe szkiełka - było?
A o tych planach na 2007 rok było tutaj? Chyba nie:

- D-FA 60-250/4 ED IF SSM
- D-FA* 200/2.8 ED IF SSM
- D-FA* 300/4 ED IF SSM

Najbardziej cieszy, że to nie kastraty (choć ten zoom to podejrzanie wygląda jak na pełną klatkę) - ale cena pewnie będzie zabijać. Choć, jakbym dzisiaj zaczął prosić Mikołaja, to może na na następną Gwiazdkę... tyle, że podobno trzeba byc grzecznym przez cały rok. :evil:
 
Alek  Dołączył: 20 Kwi 2006
Re: 3 nowe szkiełka - było?
Jarek Dabrowski napisał/a:
A o tych planach na 2007 rok było tutaj? Chyba nie:

- D-FA 60-250/4 ED IF SSM
- D-FA* 200/2.8 ED IF SSM
- D-FA* 300/4 ED IF SSM

Najbardziej cieszy, że to nie kastraty (choć ten zoom to podejrzanie wygląda jak na pełną klatkę) - ale cena pewnie będzie zabijać. Choć, jakbym dzisiaj zaczął prosić Mikołaja, to może na na następną Gwiazdkę... tyle, że podobno trzeba byc grzecznym przez cały rok. :evil:

Skad wiesz?
A kiedy?i Faktycznie nie DA tylko D FA szkla?
Alek
 

l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
Alek napisał/a:
Skad wiesz?

dpreview huczy ;]

Alek napisał/a:
A kiedy?i Faktycznie nie DA tylko D FA szkla?

2007, ale prosze Cie, nie traktuj tego jako zapowiedz k1 z FF :-/
 
Alek  Dołączył: 20 Kwi 2006
l_uka napisał/a:
Alek napisał/a:
Skad wiesz?

dpreview huczy ;]

Alek napisał/a:
A kiedy?i Faktycznie nie DA tylko D FA szkla?

2007, ale prosze Cie, nie traktuj tego jako zapowiedz k1 z FF :-/

Ale nie wyklucza w 2008....
pewnie juz skorygowane idealnie do plaskiej matrycy choc to sa tele wiec nie ma problemow
Czesto zagladam tam i nie widzialem...podeslij link
 

l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
Alek napisał/a:
Czesto zagladam tam i nie widzialem...podeslij link

ja zagladam tam bardzo rzadko i biorac pod uwage ostatni wysyp, ciezko tam cos znalesc...
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
Dokladnie... ;-)

Zadam jednak pytanie... Pelnoklatkowe superszkla z ultradzwiekowym napedem... Jaki korpus wiec wykorzysta ten fjuczer... :?: 8-)

Czy mozliwe, ze stare korpusy analogowe obsluza "bezsrubokretowo" takie szklo :?: 8-)

Pzdr
Spinner
 
Alek  Dołączył: 20 Kwi 2006
Spinner napisał/a:
Dokladnie... ;-)

Zadam jednak pytanie... Pelnoklatkowe superszkla z ultradzwiekowym napedem... Jaki korpus wiec wykorzysta ten fjuczer... :?: 8-)

Czy mozliwe, ze stare korpusy analogowe obsluza "bezsrubokretowo" takie szklo :?: 8-)

Pzdr
Spinner


K2D...
 

l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
Spinner napisał/a:
Czy mozliwe, ze stare korpusy analogowe obsluza "bezsrubokretowo" takie szklo

kto wie, moze wypuszcza upgrade do MZSa ;-) 8-)
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
Styki PZ sa... moze to kwestia softu tylko :?:

Pzdr
Spinner
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Zejdźcie na ziemię... jaki upgrade do MZ-S, jaki K2D, panowie. Szkła najprawdopodobniej będą miały dziurkę do śrubokręta, a SSM będzie działał tylko z kadyszką.
 
Alek  Dołączył: 20 Kwi 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
Zejdźcie na ziemię... jaki upgrade do MZ-S, jaki K2D, panowie. Szkła najprawdopodobniej będą miały dziurkę do śrubokręta, a SSM będzie działał tylko z kadyszką.

Zartowalem z K2 ale...
po co robia D FA a nie DA tele....moga na przyszlosc sie tez juz nastawic kto wie
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Alek napisał/a:

po co robia D FA a nie DA tele....moga na przyszlosc się tez juz nastawic kto wie


Jest jeszcze sporo użytkowników analogowych puszek (sam się do nich zaliczasz). Pentax w tej chwili NIE MA w swojej ciągłej ofercie ŻADNEGO długiego stałoogniskowca. A tak, zadowolą wszystkich. Podejrzewam, że to będzie po prostu lifting FA 200/2.8 i FA 300/4.5. tak jak transformację przeszły FA 50 i 100 macro.
 
Alek  Dołączył: 20 Kwi 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
Alek napisał/a:

po co robia D FA a nie DA tele....moga na przyszlosc się tez juz nastawic kto wie


Jest jeszcze sporo użytkowników analogowych puszek (sam się do nich zaliczasz). Pentax w tej chwili NIE MA w swojej ciągłej ofercie ŻADNEGO długiego stałoogniskowca. A tak, zadowolą wszystkich. Podejrzewam, że to będzie po prostu lifting FA 200/2.8 i FA 300/4.5. tak jak transformację przeszły FA 50 i 100 macro.

Pewnie tak ale D FA 100mm nie ma najlepszych opini...przynajmniej z testow tak wynikalo

[ Dodano: 2006-09-14, 20:27 ]
Jarek Dabrowski napisał/a:
Alek napisał/a:

po co robia D FA a nie DA tele....moga na przyszlosc się tez juz nastawic kto wie


Jest jeszcze sporo użytkowników analogowych puszek (sam się do nich zaliczasz). Pentax w tej chwili NIE MA w swojej ciągłej ofercie ŻADNEGO długiego stałoogniskowca. A tak, zadowolą wszystkich. Podejrzewam, że to będzie po prostu lifting FA 200/2.8 i FA 300/4.5. tak jak transformację przeszły FA 50 i 100 macro.

Spr poczte...
 
olaf  Dołączył: 12 Wrz 2006
Come back?

http://tinyurl.com/otswy

i zoomy:

http://tinyurl.com/bss3c

Jarek, "find a store near You".. ciekawe czy beda jakies rezultaty.
 
Alek  Dołączył: 20 Kwi 2006
olaf napisał/a:
Come back?

http://tinyurl.com/otswy

i zoomy:

http://tinyurl.com/bss3c

Jarek, "find a store near You".. ciekawe czy beda jakies rezultaty.

W zasadzie wszystkie sa znow , no prawie...
 
olaf  Dołączył: 12 Wrz 2006
Alek napisał/a:
W zasadzie wszystkie sa znow , no prawie...


Wszystko wskazuje na to ze Pentax przygotowuje szersza ofensywe na rynku.
 
Alek  Dołączył: 20 Kwi 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
Alek napisał/a:

po co robia D FA a nie DA tele....moga na przyszlosc się tez juz nastawic kto wie


Jest jeszcze sporo użytkowników analogowych puszek (sam się do nich zaliczasz). Pentax w tej chwili NIE MA w swojej ciągłej ofercie ŻADNEGO długiego stałoogniskowca. A tak, zadowolą wszystkich. Podejrzewam, że to będzie po prostu lifting FA 200/2.8 i FA 300/4.5. tak jak transformację przeszły FA 50 i 100 macro.

Jak nie ma jak sa...
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Możesz mi wskazać miejsce, gdzie kupię oid ręki coś stałego, dłuższego niż FA 135/2.8?
Posiadanie w ofercie, a możliwość nabycia, to dwie różne sprawy. Nawet jeśli szkło jest dostępne tylko bezpośrednio u Pentaksa - to cena zabije.
 
Alek  Dołączył: 20 Kwi 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
Możesz mi wskazać miejsce, gdzie kupię oid ręki coś stałego, dłuższego niż FA 135/2.8?
Posiadanie w ofercie, a możliwość nabycia, to dwie różne sprawy. Nawet jeśli szkło jest dostępne tylko bezpośrednio u Pentaksa - to cena zabije.

No to pozostaje czekac albo zmienic system jak potrzebujesz tele
Jak bys mogl cos pofocic 77 dla nieskonczonosci....
Ciekaw jestem jak sie prezentuje..
Alek
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Alek, CIERPLIWOŚCI. Ja też jestem ciekaw tego szkła, póki co na razie tylko ze sobą sypiamy.

[ Dodano: 2006-09-19, 10:02 ]
Na dpreview ptaszki ćwierkają, że o nowych szkiełkach dowiemy się 21 września. Jeśli tego dnia zmaterializuje się też średniak - no to znowu trochę zamieszania będzie :-)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach