Andrzej75 napisał/a:

Mam pytanie. Czy ten obiektyw posiada wbudowaną osłonę przeciwsłoneczną jak DA70mm?

Andrzej75 napisał/a:

a co będzie jak za dwa, trzy lata Pentax pokaże DSLR z pełną klatką? DA70 do kosza?

Było info o tym, poparte testami, że DA 70 kryje pełna klatkę. Tylko mu brakuje pierścienia przysłony.
Czasami naprawdę warto przejrzeć sobie wątki na forum

Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki

argawen napisał/a:

Było info o tym, poparte testami, że DA 70 kryje pełna klatkę. Tylko mu brakuje pierścienia przysłony.

nie w tym rzecz. Pentax określa ten obiektyw Digital SRLs Only http://www.digital.pentax.co.jp/en/lens/ a w oznaczeniu jest DA, a nie D-FA. Myślę, że Pentax wie lepiej pod co został zaprojektowany obiektyw. Domniemam, że szersze pokrycie kadru może wiąać się z tanim pozbyciem się typowych wad obiektywu i obniżeniem kosztów produkcji przez to. Poza tym brak pierścienia przysłony dyskwalifikuje go do użycia z MZ-3. Na eBay DA 70 230 funtów, a FA 77 352funciaki. Metal, plastik? Poza tym następny będzie FA 31mm

PS. Obejrzałem sobie tego RAWa http://raw.fotosite.pl/in...1.8_Limited.htm pierwsze zdjęcie, lewy dolny róg. Nie mam pytań.

Andrzej75 napisał/a:

nie w tym rzecz. Pentax określa ten obiektyw Digital SRLs Only

Andrzej75 napisał/a:

Poza tym brak pierścienia przysłony dyskwalifikuje go do użycia z MZ-3. Na eBay DA 70 230 funtów, a FA 77 352funciaki

Andrzej75 napisał/a:

a co będzie jak za dwa, trzy lata Pentax pokaże DSLR z pełną klatką?

Andrzej75 napisał/a:

Obejrzałem sobie tego RAWa http://raw.fotosite.pl/in...1.8_Limited.htm pierwsze zdjęcie, lewy dolny róg. Nie mam pytań.

Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki

Andrzej75 napisał/a:

Metal, plastik?

K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ

Andrzej75 napisał/a:

Metal, plastik?

Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki

Database backup in progress please wait few seconds.

Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki

argawen napisał/a:

Pomyłka słowna. Znaczy, że DA jest tak samo dobrze wykonana, jak 77 Limited

Mimo, że jest z Wietnamu...

K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ

Andrzej75 napisał/a:

Poza tym brak pierścienia przysłony dyskwalifikuje go do użycia z MZ-3.

Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

Michu napisał/a:

???

dan napisał/a:

Pewnie chodzi o prace w priorytecie przyslony...

szkło w połowie pełne

PiotruśP napisał/a:

Priorytet przysłony w MZ-3 różni się czymś szczególnym od AV w MZ-50?

dan napisał/a:

W MZ-3 nie ma mozliwosci bezposredniego sterowania przyslona z poziomu korpusu - przyslone ustawia sie za pomoca pierscienia na obiektywie.

argawen napisał/a:

Andrzej75 napisał/a:
Obejrzałem sobie tego RAWa http://raw.fotosite.pl/in...1.8_Limited.htm pierwsze zdjęcie, lewy dolny róg. Nie mam pytań.
Nie rozumiem ?

tzn, że szkło jest super i nie podlega dyskusji "to czy inne?".

Poza tym ja troche robię analogiem i tych puszek to może jeszcze przybyć

Andrzej75 napisał/a:

nie jestem pewny czy Z1-P też...

Pozdrawiam
Krzysiek


ME-F; Z-20; K-1
AF 35-70/2.8; DA 10-17/3.5-4.5; FA 24-70mm f/2,8 ED SDM; FA PZ 28-105/4-5.6; T 70-200/2.8; FA 80-320/4.5-5.6; FA 31/1.8; Helios 85/1.5; D-FA 100mm f/2.8 macro
AF-540FGZ, AF160, Winder ME-II

Cytat

Pewnie chodzi o prace w priorytecie przyslony...

to mój podstawowy tryb pracy - Av

[ Dodano: 2007-10-15, 12:35 ]

Zdano napisał/a:

Cała seria korpusów Z ma możliwość sterowania przysłoną z poziomu body.

a to cofam. Raz trzymałem Z1-P w ręku i zapamiętałem tylko jego szybki AF i ergonomię

Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

Zdano napisał/a:

Cała seria korpusów Z ma możliwość sterowania przysłoną z poziomu body.

LX | M20/4 M28/2.8 K28/3.5 M35/2 M40/2.8 M50/1.4 K55/1.8 M85/2 K135/2.5 M150/3.5 A70-210/4
K10D K-5 | DA16-45/4 S20/1.8 FA35/2 FA50/1.4 FA77/1.8Ltd T90/2.8 F70-210/4-5.6
Bronica ETR | 75/2.8 150/3.5

Cytat

Ale czy to znaczy, że dyskwalifikuje do użycia z MZ-3? Pozostaje Program i priorytet czasu.

tak Michu, można ale to tak samo jak byś sobie podłączył szkło przez adapter na M42. To po co wydawać 230 funtów jak można 230 zł Poza tym do K10D slajdu nie założysz

zy napisał/a:

W Z-10 nie jest to prawdą

Pozdrawiam
Krzysiek


ME-F; Z-20; K-1
AF 35-70/2.8; DA 10-17/3.5-4.5; FA 24-70mm f/2,8 ED SDM; FA PZ 28-105/4-5.6; T 70-200/2.8; FA 80-320/4.5-5.6; FA 31/1.8; Helios 85/1.5; D-FA 100mm f/2.8 macro
AF-540FGZ, AF160, Winder ME-II