Redspider  Dołączył: 17 Kwi 2007
dzerry napisał/a:
Redspider, niepotrzebnie bierzesz takie komentarze do siebie. Niektore zdjecia bardzo mi sie podobaja, chociaz nie jestem pasjonatem fotografii przyrodniczej. Technicznie zdjecia sa OK, ale musisz popracowac nad kompozycja. Na poczatek centralne kadrdy. O ile symetryczny ogrod francuski przed palacem Opatow w Oliwie broni sie skomponowany centralnie, to juz ten kosciol (http://th.interia.pl/30,ga4673a291992130/3_i400903.jpg) i pare innych zdjec ptakow juz nie. Przeczytaj sobie o zlotym podziale, na przyklad tutaj: http://www.fotal.pl/artyk..._doc11344.html, a potem poogladaj dobre zdjecia pod tym katem. Gdy tylko sprobujesz to stosowac, twoja fotografia zaraz podskoczy o trzy poziomy. Potem juz tylko bedziesz musial sie oduczyc stosowania zlotego podzialu, ale to juz temat na oddzielny watek ;-)

dz.


BONGO ! A jednak można. Dziękuję.
 

mygosia  Dołączyła: 19 Kwi 2006
Redspider, ja Cię trochę rozumiem.
Też bardzo emocjonalnie podchodzę do swoich zdjęć. Ciągle się uczę spoglądania na nie z dystansem. Wychodzi mi to coraz lepiej.
Niestety - jak wystawiamy nasze zdjęcia do oceny , to powinniśmy się liczyć z krytyką.
Niektórzy są bardziej odporni psychicznie i ostra krytyka działa na nich mobilizująco... Na mnie niestety zniechęcająco.
Dlatego ja na razie nie wystawiam do oceny ;-)
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
Redspider napisał/a:
Gbybym znalazł topic o poradach i ocenach najpiwerw tam zamieśiłbym fotki.
Redspider, pozwól że Ci pomogę PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Fotografia » Foto do oceny » Fotografie do oceny nie jest trudno znaleźć.

Mertz napisał/a:
redspider - powiedz mi, o co chodzi na tym zdjęciu? O zmokniętego ptaka, centralną kompozycję czy brak kolorów? Bo za diabła nie mogę dojść co spowodowało, że wstawiłeś tą fotkę? Już zdekapitowana sarna jest lepsza...

Redspider napisał/a:
Co wnosi ten komentarz ?

1. kompozycja centralna (czyli główny motyw umieszczony w centrum kadru) powszechnie uważana za nieciekawą, proponuje poczytać o podziale pola obrazu np
TUTAJ
Np. http://th.interia.pl/30,g...0/3_i562079.jpg to zdjęcie byłoby znacznie ciekawsze gdybyś głowę strusia umieścił z lewej strony kadru.

2. Każde zdjęcie powinno coś mówić nieść jakiś przekaz innymi słowy wywoływać jakieś emocję to zdjęcie (takie ujęcie tematu) nie ma w sobie tego ładunku emocjonalnego ot jak napisał Mertz zmokły ptak

Więcej samokrytycyzmu. Nie rozumiem dlaczego podszedłeś do tego komentarza tak nerwowo i atakujesz całą nasza społeczność? To z pewnością nie jest eleganckie zachowanie.

Trzeba samemu ocenić swoje zdjęcia zanim pokaże się je innym. I spokojnie nie wszystkie prace muszą się podobać i zyskiwać same przychylne komentarze.

Pozdrawiam
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
Redspider napisał/a:
BONGO ! A jednak można. Dziękuję.
I na tym poroponuje zakonczyc ten watek. Prosze pamietac - komentarze zdjec, nawet nieokrzesane w formie, dotycza tylkoz zdjec, a nie fotografa. Dlatego nie nalezy sie unosic, tylko je przemyslec.

A na przyszlosc zapraszam do watku Fotografie do oceny: http://pentax.org.pl/viewforum.php?f=34 po uprzednim zapoznaniu sie z zasadami, tuatj: http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=6933 Przede wszystkim, uzywaj znacznika [img], wtedy od razu zobaczymy zdjecia bez koniecznosci klikania w linki.

pozdrawiam

dzerry

 
Redspider  Dołączył: 17 Kwi 2007
mygosia napisał/a:
Redspider, ja Cię trochę rozumiem.
Też bardzo emocjonalnie podchodzę do swoich zdjęć. Ciągle się uczę spoglądania na nie z dystansem. Wychodzi mi to coraz lepiej.
Niestety - jak wystawiamy nasze zdjęcia do oceny , to powinniśmy się liczyć z krytyką.
Niektórzy są bardziej odporni psychicznie i ostra krytyka działa na nich mobilizująco... Na mnie niestety zniechęcająco.
Dlatego ja na razie nie wystawiam do oceny ;-)


Tak. Zgadza się. Każdy kto trochę poświęcił czasu na fotografię to jest związany z nią emecjonalnie. Oczywiste. Tylko, że można komuś podpowiedzieć tak jak teraz JERRY.
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
Oj coś wolno mi idzie pisanie inni byli szybsi :mrgreen:
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Redspider, nie Redspider - teraz nie można - oskarżasz Mertza:

Redspider napisał/a:
natomiast ton Pańskiej wypowiedzi jest po prostu niegrzeczny i mówiąc delikatnie bezczelny.


Ja tego nie widzę. W związku z brakiem Twojej odpowiedzi uznaję Twój post za bezpodstawny, wątek zamykam, a Tobie udzielam ostrzeżenia za bezpodstawne rzucanie oskarzeń.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
// Na prosbe Mertza wklejam jego odpowiedź: //

Odpowiem w kilku słowach, bo poczułem się jednak wywołany (niestety, wątek zauważyłem już po tym, jak został zamknięty).

Szanowny Redspiderze/Panie Redspiderze (niepotrzebne skreslić)!
Słusznie nie oczekujesz przeprosin, gdyż nie uważam, żebym miał przepraszać za cokolwiek. Wstawiłeś zdjęcie do galerii, w której każdy może je zganić lub pochwalić, przy czym faktycznie konstruktywna krytyka jest milej widziana.

Gdybyś dobrze wczytał się w tekst mojego komentarza, dostrzegłbyś (co udało się kilku osobom z niniejszego forum), że nie napisałem: "do bani" lub "skasuj to", tylko - poza małą złośliwością - wytknąłem, które trzy elementy wg mnie szwankują. Ty natomiast przejąłeś się samy faktem krytyki. W swojej wypowiedzi na forum zawarłeś tyle niskich pokładów frustracji (o czym tam nie było? - o pseudoprofesjonalistach? kmiotach? cielętach i innych takich...), że prawdopodobnie próba doradzenia ("zrobiłbym to a to") przyniosłaby efekty wręcz tragiczne.

Jako modelarz (sic!) i +/- fotograf nauczyłem się (poza własnym "patrzeniem" na wiele zdarzeń, osób i rzeczy) samokrytyki w stosunku do własnych prac. I dość ostrej selekcji.
Co niniejszym polecam...

(Jak twierdzisz że to daniel - chylę czoła. Ja się w tym nie specjalizuję ;)

Pozdrawiam!
PS/Mertz

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach