Witam Szanowne Grono

Poszukuję tanio, ale dobrze kupić jakieś tele - tanio nie znaczy za 100zł ;) ale też nie za 1000zł.
W opcjach jest KIT 50-200, DA 55-300, Tamron/Sigma 70-300 i najbardziej pożądany F 70-210, ale z racji jego niedostępności myślę nad TOKINA AF 70-210/4-5.6, który jest do kupienia na Allegro. Co myślicie o takim wyborze? Zastosowanie? Raczej ogólne, jakiś portret, jakiś wąski krajobraz, fajnie by było gdyby dało radę robić drogi mleczne. Puszka K-r. A może manual ze stykami?

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

Brałbym Tamrona 70-300 . Jest tani jak barszcz i w zakresie 70-200 trzyma światło F 4 . Kupiłem niedawno trochę powyżej 100 zł i jestem pozytywnie zaskoczony . Praca pod światło gorsza niż F 70-210 ale ostrość trochę lepsza .

A Takumar AF Zoom 70-200mm 4-5.6?

Pentax 70-200 i Takumar 70-200 to są te same obiektywy . Jeśli już napaliłeś się na ten model to szukaj w doskonałym stanie . To są już wiekowe szkła . Opcjonalnie można jeszcze polecić SMC F 80-200 . Trochę ciemniejszy ale ostrzejszy od w/w .

Na szczęście nie nie napaliłem. Ten etap w życiu mam już raczej za sobą ;)
Nie lubię robić podwójnych zakupów, dlatego chcę trafić raz, a dobrze.
Obecnie stoi na allegro Takumar 70-200 w doskonałym stanie, ale za podobne pieniążki mogę mieć np Tamrona 70-300. Mogę też dołożyć parę stówek i nabyć DA 55-300. Nie wiem tylko jak to przekłada się na korzyści i jakość obrazka.

Tutaj już nie pomogę . Nie posiadałem nigdy rzeczonego Takumara więc co do jakości obrazka się nie wypowiem . W czasach gdy miałem Kr-a posiadałem Da 55-300 i SMC F 70 -210 .
Z obu byłem zadowolony . Obrazki z tych dwóch były lekko inne . Da 55-300 ma bardziej uniwersalny zakres i nieźle pracuje pod światło . W tej chwili już Da bym nie kupił bo uważam że Tamron ma porównywalną ostrość a cenowo wychodzi dużo taniej .

Co prawda nie porównywałem bezpośrednio DA 55-300 z F 70-210, ale wybrałem ten pierwszy ze względu na bardziej uniwersalny zakres. Jest też lżejszy i do ok. 200 mm bardzo przyzwoity. Powyżej jest trochę gorzej, ale po przymknięciu też jest dobrze. W ogóle takie obiektywy lubią przymykanie, a te 300 mm też się często przydaje. W algierze jest kilka sztuk w okolicy 600 zł - brałbym taki nieuszkodzony i w wersji DA (nie DAL - trzeba dobrze oglądnąć zdjęcia, bo niektórzy przemilczają ten szczegół, DA ma zielony pasek).

K-373, 11-300 mm f/1.7-4.0, sunpaki i agfatroniki, LX15, XZ-1

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

To prawda . Tamron nie lubi pracy pod światło . Starsze konstrukcje generalnie nie lubią ostrego światła które świeci w soczewkę . Jeśli chodzi o ostrość to ten Tamron jest całkiem niezły i nawet bez domykania na 300 mm generuje w centrum ostre obrazy . Ja akurat kupiłem w wersji Promaster i jest to mój jedyny obiektyw z bagnetem K ,, made in China "