JacekK  Dołączył: 08 Wrz 2008
KasiaMagda, Zadziwiające jak dużo zmienia tylko jeden skok na skali przysłon (tak dokładnie1,5 różnicy pomiędzy 1,7 a 2,8) w tym obiektywie.

 
KasiaMagda
[Usunięty]
JacekK, to prawda - widać różnicę. Bąbelki nie z tej ziemi :-)

U mnie dzisiaj bez wydziwiania Helios 44M 58mm f2,8

 

Penteusz  Dołączył: 27 Mar 2012
Nie miałem nic lepszego do roboty, więc strzeliłem w jakiś badyl z okna, testując jak poniższy obiektyw pracuje na pełnej klatce.
Chyba się uratuje przed sprzedażą 8-)

MC Pancolar 50/1,8 @2,0
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Czyli ponownie widok z okna. :-D
 

Penteusz  Dołączył: 27 Mar 2012
To wielce zasłużone dla mojej fotografii okno. Jeszcze mam dwa takie :-P
 

bakulik  Dołączył: 20 Kwi 2013
Trzymasz w piwnicy na zapas?
 

Penteusz  Dołączył: 27 Mar 2012
W lodówce :-P
 

foto  Dołączył: 03 Maj 2013
Dotarł dziś do mnie GR III i poniżej bokeh na F2.8

 

JacekK  Dołączył: 08 Wrz 2008
Nieco wykadrowany z testowej rolki filmu - Hexanon 1,7 50 na f max.
 

skaarj  Dołączył: 18 Mar 2016
Mistrzostwo drugiego planu :D
 

JacekK  Dołączył: 08 Wrz 2008
Biorąc pod uwagę f1,7 i bok kadru to na pierwszym planie też daje rady.
 

idzi  Dołączył: 24 Paź 2010
Pentax K1 i sigma A35 f1,4 tu na 1,6
 
Radulako  Dołączył: 01 Gru 2018
Makowa panienka. Ładne to tło.
 

idzi  Dołączył: 24 Paź 2010
Radulako
Emanuela nie było :-D
dla tych co nie mogą pamiętać o czym mowa link do filmu
https://www.youtube.com/watch?v=VkTfgAVqKo8
 

foto  Dołączył: 03 Maj 2013
idzi jakie refleksje z użytkowania K-1 ?
 

idzi  Dołączył: 24 Paź 2010
foto napisał/a:
idzi jakie refleksje z użytkowania K-1 ?


Jedyna wada o jakiej mogę powiedzieć to kłopot z uzasadnieniem zakupu tak dobrej maszynki do robienia zdjęć, przez całkowitego amatora jakim jestem. Oczywiście jeśli górę bierze rozum, jeśli zaś serce to po temacie. To bardzo dobrze zrobiony aparat, mam do niego cztery szkiełka z AF, Pentaxa DFA 24-70, DFA WR 100 mm macro Sigmę 70-200 i Sigme A35f1,4. To zupełnie wystarczy. Polecam, robiłem ostatnio zdjęcia z zawodów strażackich i zero problemu z trafianiem AF, Jedynie zatyka się bufor przy seryjnych zdjęciach. Jest jeszcze jedna wada posiadania K1 to brak nowych obiektywów od Tamrona i Sigmy
 
PiotrK.  Dołączył: 30 Maj 2017
idzi napisał/a:
foto napisał/a:
idzi jakie refleksje z użytkowania K-1 ?

Jedyna wada o jakiej mogę powiedzieć to kłopot z uzasadnieniem zakupu tak dobrej maszynki do robienia zdjęć, przez całkowitego amatora jakim jestem. Oczywiście jeśli górę bierze rozum, jeśli zaś serce to po temacie.


jeżeli wolno się wtrącić: wyraziłeś idealnie również moje rozterki :)
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
Ja cały czas próbuję się odwieść od takiego zakupu. Ale....

 

pipeman  Dołączył: 03 Cze 2010
Ja napiszę tylko tyle, na FF szkiełka portretowe z wyraźnie zmniejszającą się ostrością na krawędziach pokazują swoją moc.
Cuda M42 stają się jeszcze cudniejsze, a FA77 na spacerach nie schodzi z bagnetu.
Poza tym matryca łapie więcej światła i lepiej AF w skrajnych przypadkach łapie niż na K3 który również posiadam.
W ciasnych pomieszczeniach nagle 35mm jest wystarczające, co za tym idzie nie potrzeba aż tak szerokich szkieł z ich wadami aby cały plan kadrem objąć. W małych uliczkach DA35mm idealnie się sprawdza. Za to 15mm to się robi szeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerooooooooookooooooo :-)
Ja się pół roku wahałem, a teraz bardzo nie wiem jak to wytłumaczyć...... dlaczego nie chciałem przesiadki na FF, dobre wrogiem lepszego ?

Żeby Off Top'u nie było:
T90/2.8 na ISO 400 i przymknięty do f@11

 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
pipeman, poczekam do jesieni. Może Ricoh z okazji rocznicy urodzin Pentax'a zrobi dla użytkowników forum jakąś dobrą akcję. ;-) :-)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach