PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Fotografia » ASTROFOTOGRAFIA
 

Rivelv  Dołączył: 17 Sie 2008
w odróżnieniu od 300mm to z 15mm już całkiem ostro wychodzi - jeśli statyw daje rade
ale mam wrażenie, że za bardzo to chciałem "uwidocznić"
przegiąłem co?
aureola borealis by Angus MacGyver, on Flickr
 

dybon  Dołączył: 05 Gru 2007
Rivelv napisał/a:
następnym razem spróbuję z MTO 1000 - zobaczymy czy udźwignę :)


Miałem kiedyś manualne 1200, praca na dwóch statywach, to był koszmar. Nie dało się złapać statycznego księżyca, było widać jak się przemieszcza.
Najlepsze udało mi się zrobić Tamronem 70-300, na 300.

[ Dodano: 2020-03-11, 02:37 ]
Rivelv napisał/a:
ale mam wrażenie, że za bardzo to chciałem "uwidocznić"


Fajne kolory.
 

fotopentax  Dołączył: 05 Wrz 2006
Dla wytrwałych obserwatorów - kometa C/2019Y4 fotografowana z Krakowa 25.03.2020 ; lustrzanka Pentax K-5; obiektyw Pentax 2,8/135 ; naświetlana 6 sek na f 2,8 ISO 800 ; ze zwykłego statywu foto i bez prowadzenia za ruchem nieba ; wycinek kadru ; zlepek 4 klatek składanych w DSS. Trudność fotografowania tej komety polegała na tym, że nie było jej widać przez lornetkę 8x42, ani nawet na ekranie aparatu, czyli celowanie na ślepo w niebo - nieco tylko  zaświetlone światłami Krakowa.

 

Marooned  Dołączył: 14 Paź 2006
fotopentax napisał/a:
kometa C/2019Y4
https://pl.wikipedia.org/wiki/C/2019_Y4_(ATLAS)
Ciekawe, kometa odkryta ~3 m-ce temu, w maju ma być widoczna gołym okiem, obiega Słońce w czasie ocenianym na około 6025 lat, więc drugi raz możemy nie doczekać ;-) [ale bądźmy dobrej myśli!]
 

fotopentax  Dołączył: 05 Wrz 2006
Kometa C/2019Y4 fotografowana z Krakowa 25.03.2020
Dodałem zdjęcia z zaznaczeniem komety i bez zaznaczenia.





Kometa C/2019Y4 fotografowana z Krakowa 28.03.2020



 

Marooned  Dołączył: 14 Paź 2006
To jest ten moment, w którym czerwone kółko wskazujące, gdzie patrzeć, byłoby bardzo przydatne. Każda z jasnych plamek wydaje się ciut poza ostrością i nie umiem ocenić, która z nich jest kometą.
 

Kerebron  Dołączył: 10 Mar 2016
Mniej więcej jedna trzecia kadru od lewej i dwie piąte od dołu. To nie jest (nie)ostry punkt, tylko szarozielona plama z nieco jaśniejszym środkiem.
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
Obudziło mnie ok czwartej nad ranem. Wyjrzałem przez okno i zobaczyłem łysego. Przypomniała mi się dzisiejsza pełnia, więc wyjąłem aparat i zrobiłem kilka fotek z ręki.
Stosowany sprzęt to: K-1, SMC FA*300/4.5 Przysłona 8 a migawka 1/500, ISO=100
Całość z matrycy

Jak widać, księżyc to niezbyt duży obiekt przy ogniskowej 300mm. Poniżej wycinek 900x600 ze środka kadru
 

Kytutr  Dołączył: 20 Lut 2007
Powalos, ja miałem plan wytrwać do rzekomo najlepszego widoku księżyca, ale poszedłem spać o 3 nad ranem.
Tutaj mam foto zrobione przed północą:

Zrobione obiektywem Pentax-DA 55-300/4.5-6.3 (czyli tą nowszą wersją z napędem PLM) ze statywu. Najgorsze w robieniu zdjęć księżyca jest ustawianie ostrości :evil:
 

Marooned  Dołączył: 14 Paź 2006
Raz na rok wyciągam działo armatnie 650-1300, tu gdzieś w okolicach 1000mm na oko. Przy 1300 nie mieścił się w kadrze.
Lufa jest tak ciężka, że mimo całkiem solidnego staywu koleboce się jak trzcina na wietrze. Do tego ustawienie ostrości na tym obiektywie to jak rzucanie lotką w tarczę z 20 metrów. Pierścień może duży, ale obserwowalna ostrość tak mniej więcej w 2mm obrotu. Przy tej ogniskowej Księżyc po 30s znika z kadru, więc to było pacnięcie w pierścień ostrości, czekanie ~3s aż się przestanie obraz bujać, obserwacja na przybliżeniu (GX80 daje mocny zoom na manualnym ostrzeniu) i.. Księżyc poza kadrem ;-)

No ale coś tam udało się ustrzelić:

 

Rivelv  Dołączył: 17 Sie 2008
ale ładne
a ja próbuje i próbuje i nie mogę nic trafić
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
Rivelv, najlepiej fotografować nie pełnię tylko gdy zbliża się do którejś kwadry. Wówczas na granicy swiatła i cienia pięknie widać (niemal trójwymiarowo) kratery na Lunie. Powodzenia
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Mało ostre bo z ręki i marną ogniskową, ale myślę, że chodzi o coś takiego.

 

Kytutr  Dołączył: 20 Lut 2007
Marooned, wygrałeś - masz największego ;-)
Ja się teraz zastanawiam, czy może nie znaleźć jakiegoś lustrzanego obiektywu w okolicach ogniskowej 500-600mm.
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
plwk napisał/a:
Mało ostre bo z ręki i marną ogniskową, ale myślę, że chodzi o coś takiego.

tak o coś takiego, ale może być również mniej widocznej tarczy ;-)
np. coś takiego. Jak pamiętam to użyty był rosyjski lustrzany Rubinar 500/8
 

Rivelv  Dołączył: 17 Sie 2008
Kytutr, mam coś takiego. walimex 500mm - 1/8
a jakoś nie potrafię się do niego przekonać
 
RPM  Dołączył: 28 Lip 2010
Przestrzeliłem wszystkie tele jakie mam. Okazało się że z LV najlepiej poradził się P55-300. Fotkę wstawię później.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Wczorajszy, też z ręki z DA* 60-250 (wycinek ze środka kadru)

 
RPM  Dołączył: 28 Lip 2010
1.


K-3 + 55-300 ze statywu, ostrzone LV.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
RPM, nie widać.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl