KP+50-300 PLM + SMC F 50 F1.4, K-r + DA L 18-55 + DA L 55-300 ED + Helios 44m-4 & 44-3, Converter 1.4x, Capture One
imgs.itos.pl - strona do wrzucania fotek na forum PentaX@Pl
YM124G, MX, Mz-5n, K-5II, K-3II
rychu napisał/a:Gdyby wykonanie i napęd był na poziomie 16-85, nie było by sprawy.
KP+50-300 PLM + SMC F 50 F1.4, K-r + DA L 18-55 + DA L 55-300 ED + Helios 44m-4 & 44-3, Converter 1.4x, Capture One
imgs.itos.pl - strona do wrzucania fotek na forum PentaX@Pl
Nicram napisał/a:WR to nadal śrubokręt)
YM124G, MX, Mz-5n, K-5II, K-3II
Zapowiadany na roadmapie DFA 70-300 raczej nie będzie miał śrubokręta...Nicram napisał/a:Jak dla mnie Pentax powinien robić "tylko" obiektywy z PLM, bo jak się do tego człowiek przyzwyczai i używa obiektywu z napędem śrubokrętowym, top się czuje jak by do średniowiecza wracał :)
Nie wszystko co się liczy jest policzalne i nie wszystko co policzalne się liczy.
Z silnikami PLM? Absolutnie się nie zgadzam. Tej grupie brakuje szerokiego kąta i jakiejś portretówki, a nie poprawiania napędów. Nowe autofokusy niech wkładają w LTD.Kerebron napisał/a:Może jeszcze "plastik-fantastiki" 35 i 50.
cyfrowo: *ist DS | K20D, D-BG2, O-ME53 | K-x, O-ME53 | DA21/3.2 | DA35/2.4 | DA50/1.8 | SP90/2.8 AF | Canon G9 X | Metz 48 AF-1
filmowo: ME Super, Winder MEII | M28/2.8 | Metz 32-Z2
Kerebron napisał/a:Przydałby się odświeżony 16-85, w wersji PLM
CzareK
KP+50-300 PLM + SMC F 50 F1.4, K-r + DA L 18-55 + DA L 55-300 ED + Helios 44m-4 & 44-3, Converter 1.4x, Capture One
imgs.itos.pl - strona do wrzucania fotek na forum PentaX@Pl
Przecież jest - tyle że pod inna nazwa, w innych systemachNicram napisał/a:PLM to powinien być teraz standard we wszystkich obiektywach.
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl